Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Următorul punct, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 147/2001.

Domnul Grigoraş.

Fiind vorba de un proiect în procedură de urgenţă, vă rog să ne propuneţi timpii de dezbatere.

Domnul Neculai Grigoraş:

Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a examinat Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 147/2001, a întocmit raport favorabil; propune dezbaterea şi adoptarea în forma prezentată de iniţiator. Suntem în prezenţa unei legi ordinare.

Propunem timp total 10 minute, două minute pentru fiecare intervenţie.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă sunteţi de acord cu această repartizare? Vă mulţumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă?

Abţineri?

În unanimitate s-a adoptat modalitatea de dezbatere.

Poftiţi.

Aveţi o chestiune prealabilă?

Domnul Damian Brudaşca (din sală):

Nu, la dezbateri generale.

Domnul Valer Dorneanu:

La dezbateri generale. Poftiţi.

Domnul Damian Brudaşca:

Acest proiect de lege a fost supus spre avizare şi Comisiei de politică externă având bucuria să fiu raportorul lui în comisia respectivă.

Am subliniat şi cu acel prilej importanţa adoptării unui asemenea aranjament stand-by, din punct de vedere al creşterii credibilităţii României pe plan financiar internaţional.

În acelaşi timp, nu m-am putut abţine să nu subliniez o serie de angajamente care au fost prost sau insuficient negociate de către Partea română, ca parte componentă a acestui aranjament. Mă refer, în primul rând, la Memorandumul cu privire la politicile economice şi financiare în perioada 2001-2002.

Din punctul de vedere personal şi al partidului pe care-l reprezint, nu negăm importanţa şi necesitatea existenţei unui aranjament stand-by între Guvernul României şi Fondul Monetar Internaţional, însă atenţionăm asupra modului defectuos în care s-au negociat condiţiile pentru care România va beneficia de cei 383 de milioane de dolari în 7 tranşe.

Din acest punct de vedere, subliniem faptul că se renunţă la o serie de elemente care susţineau întreprinderile mici şi mijlocii, contribuie la mărirea accizelor la standarde europene. Vorbesc, de asemenea, despre disponibilizări, în continuare, de personal şi de o serie de alte măsuri care se susţine că ar face parte dintr-un complex al stabilirii sau stabilizării inflaţiei în economia românească.

Apreciem că ar fi fost de dorit ca guvernanţii României, reprezentanţi de Ministerul Finanţelor, să se fi gândit, cu mai multă insistenţă, asupra impactului pe care aceste măsuri le va avea în acest an şi în anul viitor asupra dezvoltării reale a economiei româneşti.

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă mai sunt alte precizări?

Dacă nu, trecem la dezbaterea proiectului de lege.

La titlul proiectului, dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi.

Votat în unanimitate.

La articolul unic, care cuprinde dispoziţia de aprobare a ordonanţei, dacă sunt obiecţii? Nu sunt.

Votat în unanimitate.

La titlul ordonanţei de urgenţă, dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi.

Votat în unanimitate.

La art.1 şi art.2, din ordonanţa de urgenţă, dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi.

Votat în unanimitate.

La art.3 şi art.4, dacă aveţi obiecţiuni? – art.4 fiind şi ultimul.

Nu aveţi.

Votat ambele texte în unanimitate.

Parcurgând textele proiectului de lege, vom supune proiectul votului final în şedinţa de vot pe care o va stabili Comitetul ordinii de zi.