Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 26 martie 2002
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.47/2002
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 26 martie 2002 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 26 martie 2002
![]() |
14. | Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă nr.16/2002 pentru reglementarea unor măsuri fiscale (amânarea votului final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 79/2002 |
|||||
| ................................................ |
|
Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.16/2002 privind reglementarea unor măsuri fiscale. Suntem în procedură de urgenţă. Vă rog să faceţi propunerile pentru timpii de dezbatere. |
|
Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci vă propune să votaţi proiectul de lege în varianta prezentată de Guvern. De asemenea, vă propune 5 minute pentru dezbateri generale şi un minut pentru fiecare intervenţie în parte. Vă mulţumesc. |
|
Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu: Vă mulţumesc. Cine este pentru aceşti timpi de dezbatere? Vă mulţumesc. Voturi contra? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Vă mulţumesc. Da. |
|
Domnule preşedinte de şedinţă, Doamnelor şi domnilor colegi, Constatăm că, cel puţin la poziţiile pe care le-am dezbătut anterior şi le dezbatem acum, apar câteva formulări care sunt extrem de vagi. Vă reamintesc că anterioara ordonanţă de Guvern se referea la reglementarea unor măsuri financiare. Această lege propune aprobarea ordonanţei de urgenţă a Guvernului pentru reglementarea unor măsuri fiscale. Mie mi se pare că ne aflăm în zona vagului şi vom crea foarte mari probleme celor care vor urmări şi vor aplica aceste acte normative. Oricât ar fi de inteligenţi, atât cei cărora le sunt adresate în mod deosebit, cât şi cei care sunt jurişti şi urmează eventual să activeze pentru clarificări în instanţă ale aspectelor incriminate sau interzise prin aceste acte normative, vor fi în situaţii deosebit de dificile ca urmare a acestor formulări mai mult decât vagi "unele măsuri fiscale", "unele măsuri financiare". Eu aş sugera ca, pe viitor, şi Guvernului, care văd că este izvorul nesecat de ordonanţe şi, deci, de înţelepciune, şi comisiilor care analizează şi-şi dau avizul, să ceară iniţiatorilor unor asemenea proiecte legislative clarificări cât mai exacte sau definiţii cât mai exacte, dacă se poate, chiar din titlu, a problemei care este supusă dezbaterii şi aprobării plenului Camerei Deputaţilor. În forma în care ele aceasta, pe care o avem acum în dezbatere, ca şi cea anterioară, - se află în momentul de faţă, pot constitui în permanenţă surse de dificultate pentru urmărirea aplicării şi soluţionării în justiţie. Vă mulţumesc. |
|
Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu: Vă mulţumesc, dar v-aş atrage atenţia că n-aţi depus nici un amendament. Adică, nimeni n-a depus nici un amendament. Titlul ordonanţei. Dacă sunt obievcţii? Nu sunt. Art.I. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat. Art.II. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat. Art.III. Obiecţii? Nu sunt. Art.IV. Obiecţii? Nu sunt. Titlul legii. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat. Articolul unic. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat. Am parcurs întregul proiect. Va fi supus votului într-o şedinţă specială de vot. |


