Dezbateri parlamentare

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.59/2002 pentru modificarea Legii nr.202/2000 privind unele măsuri pentru asigurarea respectării drepturilor de proprietate intelectuală în cadrul operaţiunilor de vămuire.

Dacă din partea iniţiatorului doreşte cineva?

Da, poftiţi, vă rog.

Domnul Gheorghe Oană (secretar de stat, Ministerul Finanţelor Publice):

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Acest act normativ a fost elaborat în temeiul Legii nr.411/2002 privind unele măsuri pentru asigurarea respectării drepturilor de proprietate intelectuală în cadrul operaţiunilor de vămuire şi au ca scop întărirea rolului administraţiei vamale în acţiunile de combatere a traficului de mărfuri contrafăcute şi pirat, precum şi armonizarea legislaţiei interne cu acquisul comunitar.

Printre modificările prevăzute se regăsesc: includerea la art.2 din Legea nr.202/2000 a mărfurilor aflate în regim vamal de tranzit, precum şi a bunurilor cu caracter comercial aparţinând călătorilor şi persoanelor fizice, modificarea art.5 din lege, astfel încât să permită titularilor de drepturi de proprietate intelectuală să depună cererile de intervenţie autorităţii vamale pentru fiecare drept protejat, şi nu pe fel de marfă, alinierea tarifului solicitat pentru depunerea unei cereri de intervenţie la valori apropiate de cele practicate de administraţiile vamale din statele membre ale Uniunii Europene.

Suntem de acord cu amendamentele propuse şi vă rugăm şi susţinem totodată adoptarea actului normativ în forma rezultată din raport.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Şi eu vă mulţumesc.

Din partea comisiei sesizate în fond?

Domnul Ioan Bivolaru:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Această ordonanţă primită de la Guvern a fost amendată şi conţine un singur amendament în cadrul Comisiei de industrii şi, în acest context, vă rugăm să supuneţi dezbaterii şi aprobării ordonanţa respectivă.

Ca să nu mai ies să intervin, am să vă rog, domnule preşedinte, ca, atât la poz.2, cât şi la poz.4, sintagma "şi completă" - "şi se completează" să fie eliminate din text, pentru că această ordonanţă este numai modificată, nu şi completată.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Da, bineînţeles. Deci, staful nostru tehnic să ţină cont de această propunere.

Sunt obiecţii? Nu sunt.

Titlul ordonanţei. Sunt obiecţii? Nu sunt.

Adoptat.

Articolul unic. În preambul se propune o anumită modificare. Vă rog să priviţi la pct.4 din raport.

Sunt obiecţii faţă de varianta comisiei? Nu sunt.

Adoptată varianta comisiei.

La pct.1 al articolului unic. Este la poz.5 din raport propusă o anumită modificare. Sunt obiecţii? Nu sunt.

Adoptată această variantă a comisiei.

Pct.2. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.3. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.4. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.5. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.6. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.7. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.8. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.9. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.10. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.11. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.12. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.13. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Acum trecem la lege. Titlul legii. Sunt obiecţii? Nu sunt.

Adoptat.

Articolul unic. Articolul unic devine art.1. Vă rog să priviţi în raport, la pct.2 al raportului şi este modificat de către comisie.

Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Vă rog să priviţi, de asemenea, în raport, la pct.18 se introduce un art.II.

Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.Adoptat.

Deci, am parcurs intregul proiect de lege.

Va fi supus votului final într-o şedinţă specială de vot.