Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 24 martie 2003
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.33/2003
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 24 martie 2003 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 24 martie 2003
![]() |
14. | Dezbaterea Propunerii legislative pentru înfiinţarea comunei Poiana Ilvei, judeţul Bistriţa-Năsăud, prin reorganizarea comunei Măgura Ilvei (amânarea votului final) | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 585/2002 |
|||||
| ................................................ |
|
Revenim la poziţia 12. Înţeleg că este iniţiator chiar domnul preşedinte al comisiei, domnul Oltean. |
|
Domnule preşedinte, Domnilor colegi, Vă cer scuze pentru că eram pe hol. Îngăduiţi-mi, în câteva cuvinte, să-mi susţin Propunerea legislativă privind înfiinţarea comunei Poiana Ilvei din judeţul Bistriţa-Năsăud, prin desprinderea acesteia din comuna Măgura Ilvei. Aş sublinia doar câteva elemente care sunt de natură să îndreptăţească susţinerea acestei propuneri legislative. Satul Poiana Ilvei este un sat cu aproape 2.000 de locuitori, ce face parte din comuna Măgura Ilvei, localitate ce se situează pe Valea Ilvelor la o distanţă de aproximativ 60 de km de municipiul Bistriţa. Până la apariţia Legii de reorganizare teritorială a României, acest sat s-a constituit într-o comună distinctă, existând, în acel moment, în mod evident, o dorinţă exprimată de populaţie, în urma referendumului organizat, de a se reface, de a se reconstitui comuna respectivă, având în vedere că, din satul Poiana Ilvei până în centrul de comună, sunt peste 10 km, o distanţă extrem de mare care face greoaie deplasarea cetăţenilor la centrul de comună pentru rezolvarea problemelor cu care se confruntă şi pune în dificultate, de multe ori, exercitarea serviciului public. Sunt îndeplinite toate condiţiile prevăzute de lege în privinţa aceasta şi de aceea v-aş ruga foarte mult să fiţi amabili şi să o susţineţi. Vă mulţumesc. |
|
Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu: Din partea comisiei. Vorbiţi tot dumneavoastră? |
|
Îngăduiţi-mi, domnule vicepreşedinte, să exprim şi punctul de vedere al comisiei care este unul favorabil, a luat în evidenţă toate elementele legale care vin în susţinerea acestei propuneri legislative şi raportul întocmit de comisie este unul favorabil şi v-aş ruga, şi în calitate de preşedinte al comisiei, să îl susţineţi. Vă mulţumesc. |
|
Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu: Dacă grupurile parlamentare doresc să participe la dezbateri? Nu doresc. Titlul legii. Sunt obiecţii? Vă rog să priviţi şi în raport. Nu sunt. Adoptat în varianta comisiei. Art.1. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat în varianta comisiei. Art.2. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat în varianta comisiei. Art.3. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat în varianta comisiei. Art.4. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat în varianta comisiei. Art.5. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat în varianta comisiei. Art.6. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat în varianta comisiei. Se va supune votului final în şedinţă specială de vot. |


