Dezbateri parlamentare

Doamna Roberta Alma Anastase:

Punctul 12. Proiectul de Lege privind retrocedarea către Biblioteca Academiei a unor documente istorice reţinute în mod abuziv la Arhivele Naţionale ale României.

Comisia propune respingerea.

Iniţiatorii nu doresc să intervină. Doresc?

Intervenţii din partea grupurilor parlamentare?

Domnule Marton Arpad, vă rog.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Doamnă preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Uniunea Democrată Maghiară din România, o formaţiune politică de dreapta, consecventă, a fost şi rămâne în continuare adeptul retrocedării acelor bunuri care au fost confiscate pe nedrept de stat.

Ne aflăm într-o situaţie în care tocmai Academiei Române i-a fost luată o însemnată bogăţie, parte dintre ele fiind donate Academiei Române, deci dirijează obligativitatea donaţiei. Lucru care s-a şi evidenţiat în dezbaterea din comisie. Poate ar fi trebuit să gândim cu toţii mai aplecat să reformulăm măcar în acel sens acest proiect de lege, ca acea parte a acestei averi care a fost donată prin arhive proprietate privată Academiei Române, instituţie de maximă importanţă în această ţară ştiinţifică care, printre altele, are şi dreptul de a avea o arhivă proprie, împreună cu forţele armate, să disjungem şi măcar această parte să fie retrocedată. Deşi s-a vorbit despre aşa ceva, nu s-a supus votului.

Dar, vă rog să citiţi ce ne spune raportul. Raportul comisiei zice: raportul comisiei a fost adoptat cu majoritatea voturilor celor prezenţi în sală în momentul votului. 5 voturi pentru respingere, 3 voturi împotrivă şi 3 abţineri. Adică 11 persoane prezente. Necesită pentru majoritatea voturilor celor prezenţi 6 voturi pentru respingere, nicidecum 5. Cel puţin pe mine aşa m-au învăţat aritmetica în clasele I-IV.

Ca atare, conform acestui raport, comisia... şi am fost în sală, deci e corect contabilizat, atâţia am fost în sală, aşa am votat, comisia n-a votat respingerea acestui proiect de lege. Ca atare, cred că şi dumneavoastră credeţi că ar trebui să se încerce măcar să se dea un vot favorabil, poate şi atunci pică. Sau să încercăm să mergem pe ceea ce este legal.

Încă o dată vă spun, o donaţie legal făcută către Academia Română, luată nici măcar în anii 40, ci în anii 70 cu forţa de către Puterea comunistă, nu cred că este una de menţinut.

Ca atare, dumneavoastră decideţi, nu am calitatea să cer retrimiterea acestei legi, dar cred că se impune.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Vă supun la vot retrimiterea la comisie.

De altfel, eu cred că suntem într-o situaţie destul de clară, aşa cum a fost ea prezentată de domnul Marton Arpad, atâta timp cât raportul arată aşa cum arată şi mai ales numărul, nu este numărul suficient de voturi, atunci chiar asta voiam să vă propun şi eu, să o retrimitem la comisie.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Olosz Gergely:

Pe baza celor expuse de colegul meu, doamna preşedinte, rugăm să fie retrimisă în comisie.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Vă supun votului această propunere.

Voturi pentru? Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Cu termen, o săptămână.