Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 21 aprilie 2010
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.61/2010
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 21 aprilie 2010 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 21 aprilie 2010
![]() |
14. | Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr.448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap (rămasă pentru votul final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 606/2009 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
Punctul 22. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap. Proiectul de lege este în aceeaşi situaţie. O să trecem la votul pe articole. Are cuvântul iniţiatorul. Nu este. Raportul comisiei sesizate în fond. Comisia ne propune respingerea proiectului. Preşedintele comisiei sesizate în fond. |
|
|
În conformitate cu prevederile art.95 din Regulament, Comisia a fost sesizată cu Proiectul de Lege PL-x nr.606 din 16 noiembrie. Proiectul de lege a avut aviz favorabil de la Consiliul Legislativ, Comisia pentru buget şi Comisia juridică, aviz negativ al Comisiei pentru egalitate de şanse şi punct de vedere negativ al Guvernului. Cu unanimitate de voturi, membrii comisiei şi ai Comisiei pentru sănătate şi familie au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea propunerii legislative. Propunerea face parte din categoria legilor organice. Propunerea a fost respinsă de Senat în şedinţa din 11 noiembrie 2009. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. |
|
|
Reprezentantul Guvernului? Nu este. La dezbateri generale dacă doreşte cineva. Doamna Aura Vasile. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Grupul parlamentar al PSD+PC va susţine iniţiativa legislativă a domnilor deputaţi Silviu Prigoană, Ioan Oltean, Daniel Buda, Ioan Nelu-Botiş, Claudia Boghicevici, Cornel Ghiţă, Florian Daniel Geantă şi Iulian Vladu, toţi din cadrul Partidului Democrat Liberal, iniţiativă pe care o considerăm că face parte, aşa cum domnul deputat Silviu Prigoană prezintă în expunerea de motive, spune că această problemă face parte din Programul de guvernare 2009-2012 şi actuala guvernare şi-a propus ca obiective şi direcţii de acţiune asigurarea unei pensii sociale minime garantate care să completeze pensia până la 350 de lei lunar, pentru toţi pensionarii cu cuantumul pensiei sub această sumă finanţată de la bugetul de stat, îmbunătăţirea criteriilor şi formelor de acordare a venitului minim garantat. Or, stimaţi colegi, eu nu înţeleg de ce Guvernul PDL nu susţine propriul program de guvernare şi de ce respinge o iniţiativă legislativă a colegilor mei parlamentari PD care încearcă să aducă Guvernul pe linia de plutire. În condiţiile în care este ştiut că domniile lor şi-au argumentat foarte bine ceea ce au solicitat pe Legea nr.448 din 6.XII.2006 care prevede protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap şi care, de asemenea, asigură un sistem eficient şi real de protecţie şi promovare a drepturilor persoanelor cu handicap. Acum, vorbind în numele partidului meu, trebuie să vă spunem că noi ne-am aplecat totdeauna cu respect şi cu mult sprijin faţă de aceste persoane, care este ştiut că nu pot întotdeauna, datorită afecţiunilor fizice, mentale sau senzoriale, să desfăşoare activităţi, în mod normal, activităţi cotidiene. De aceea trebuie ca statul, în speţă, Guvernul, în această bucăţică de timp, să asigure măsuri de protecţie în sprijinul recuperării, integrării şi incluziunii sociale. De aceea, cred eu că propunerea ca venitul minim pentru toate aceste persoane să fie de 300 de lei, indexabil în fiecare an, este un lucru binevenit, în condiţiile în care ştim foarte bine că Guvernul trebuie să asiste şi să ajute pe cei care au nevoie de ajutor în ţară, pe cetăţenii cei mai expuşi, în speţă, copiii, pensionarii, persoanele cu diverse grade de handicap. Şi nu să fie protejate firmele care au sponsorizat în campaniile electorale partidul de guvernământ. |
|
|
Dacă mai sunt intervenţii la dezbateri generale. Doamna deputat Pocora. |
|
|
Doamna Cristina-Ancuţa Pocora: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Ştiţi că acum două zile am dezbătut în Parlament o iniţiativă legislativă cu acelaşi subiect. Eu aş spune că iniţiativa legislativă a colegilor de la PDL este şi mai bună şi mai generoasă. Tocmai de aceea, pentru că noi sprijinim persoanele cu dizabilităţi şi în încercarea mea de a face dreptate acestei categorii, vreau să vă spun că Grupul Partidului Naţional Liberal va vota această lege. |
|
|
Poftiţi, domnule deputat. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Într-adevăr, consider că iniţiativa este una bine-venită. Sunt unul din iniţiatori. Dar în discuţiile pe care le-am avut cu ministerul, am ajuns la concluzia că ceea ce trebuie indexat sau mărit ţine de indemnizaţia pentru persoanele cu handicap şi nu de venitul sau de pensie socială minimă. Pentru că o pensie socială minimă introdusă nediferenţiat la persoanele cu diferite tipuri de handicap, nu ar face decât să aducă suplimentar pe buget un alt tip de plată care nu reprezintă o completare la indemnizaţia pe care o primesc persoanele cu handicap la ora actuală. Din ceea ce avem ca date, practic, o persoană cu handicap grav, la ora actuală, are o indemnizaţie de 202 lei. Or, ideea noastră este aceea de a mări această indemnizaţie şi în discuţiile pe care le-am avut cu reprezentanţii Ministerului Muncii, am mers totuşi pe această variantă în care să creştem indemnizaţia şi nu să venim cu un venit suplimentar numit pensie socială. Pentru că ar introduce un alt tip de plată care nu s-ar regăsi practic în buget la ora actuală. Deci, ideea pe care o acceptăm şi pe care o vom susţine va fi aceea de a creşte indemnizaţiile acestor persoane şi nu de a introduce un alt tip de plată pentru aceste persoane. Vă mulţumesc. |
|
|
Da. Vă mulţumesc. Dacă mai sunt intervenţii la dezbateri generale. Având în vedere că raportul comisiei este raport de respingere, proiectul de lege rămâne la votul final. |


