Dezbateri parlamentare

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

14. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.67/2014 privind reglementarea unor măsuri financiar-fiscale pentru Societatea "Complexul Energetic Hunedoara" - S.A.

Raportul nu are amendamente. Procedura este de urgenţă. Caracter ordinar.

Guvernul României.

Domnul Anca-Laura Ionescu (secretar de stat, Ministerul Energiei, IMM-urilor şi Mediului de Afaceri):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Anca-Laura Ionescu, secretar de stat la Ministerul Energiei, IMM-urilor şi Mediului de Afaceri.

Scopul prezentului proiect de act normativ este de a contribui la reducerea arieratelor în economie şi de a creşte atractivitatea la privatizare a Societăţii "Complexul Energetic Hunedoara" - S.A., societate aflată în procedură de administrare specială, în temeiul prevederilor Legii nr.137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările şi completările ulterioare.

În scopul diminuării simultane a datoriilor Societăţii "Complexul Energetic Hunedoara" - S.A., către Compania Naţională a Huilei S.A. şi a debitorilor Companiei Naţionale a Huilei către bugetul general consolidat administrat de ANAF, se propune aplicarea mecanismului de transmitere a obligaţiilor debitorului iniţial către noul debitor Societatea "Complexul Energetic Hunedoara" - S.A.

Vă rog să acceptaţi această propunere de act normativ.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult.

Comisia pentru buget sau Comisia pentru politică economică care au făcut raportul comun.

Doamna deputat Ana Birchall.

Doamna Ana Birchall:

Mulţumesc mult, domnule preşedinte.

În conformitate cu prevederilor art.95 şi 115 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare şi Comisia pentru buget, finanţe şi bănci au fost sesizate spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu acest proiect de lege.

Conform prevederilor art.75 din Constituţia României, republicată, şi ale art.92 alin.(9) pct.1 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 2 decembrie 2014.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil acest proiect de lege cu observaţii.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a avizat favorabil.

Comisia pentru industrii şi servicii a avizat favorabil.

În conformitate cu prevederile art.61 şi 63 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, membrii celor două comisii au examinat această iniţiativă legislativă în şedinţe separate. Astfel, membrii Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci au examinat această iniţiativă legislativă şi documentele conexe în şedinţa din 10 februarie 2015, iar membrii Comisiei pentru politică economică, reformă şi privatizare au examinat acest proiect de lege în şedinţa din 17 februarie 2015.

Din totalul de 34 de membri ai Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci şi-au înregistrat prezenţa toţi deputaţii, iar din numărul total de 26 de membri ai Comisiei pentru politică economică, reformă şi privatizare, au participat la dezbateri 23 de deputaţi.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât cu majoritate de voturi să supună plenului Camerei Deputaţilor spre dezbatere şi adoptare acest proiect de lege, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, această iniţiativă legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Dezbateri.

Domnul deputat Nistor. Deputat de Hunedoara, de fapt. Şi colegiu.

Aveţi cuvântul.

Domnul Laurenţiu Nistor:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Vreau să mulţumesc pentru acest proiect de lege, pentru această iniţiativă şi doresc să informez plenul că Complexul Energetic Hunedoara este constituit prin divizarea fostului CNH, care avea la perioada respectivă şapte mine, dintre care patru mine viabile, şi cele două termocentrale, termocentrala de la Paroşeni şi termocentrala de la Mintia, împreună cu cele patru mine viabile au format noul Complex Energetic Hunedoara.

Iniţiativa legislativă vine în ajutorul acestui complex energetic şi vreau să mulţumesc pe această cale Guvernului României pentru modul în care a înţeles că strategia energetică naţională nu poate fi ţinută decât şi cu ajutorul acestui complex energetic.

De multe ori poate greşim când gândim că putem produce energie numai pe bază hidro, nucleară sau eoliană. Cred că siguranţa în sistemul energetic este stabilită, aşa cum este în toate ţările Uniunii Europene şi în toate statele dezvoltate, prin folosirea cărbunelui şi vreau să vă spun şi dumneavoastră, plenului, că în Valea Jiului există proiect şi există şanse, deoarece rezerva de cărbune din Valea Jiului este cel puţin de acum încolo 100 de ani.

Faptul în sine că prin proiectul de lege se propune ca acest Complex Energetic Hunedoara să fie reeşalonat cu datoriile pe care le-a luat de la fostul CNH este un lucru benefic pentru complex, este un lucru benefic pentru a se putea dezvolta în continuare şi, de ce nu, este benefic pentru privatizarea sa în continuare şi este atractiv dacă putem să îl scoatem din această situaţie.

Încă o dată vă mulţumesc, stimaţi colegi, şi sper că acest proiect de lege este de interesul tuturor parlamentarilor, nu numai politic, ci este de interes naţional pentru ţară.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult.

Dezbateri.

Doamna deputat.

Doamna Eleonora-Carmen Hărău:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Despre Complexul Energetic Hunedoara, despre care colegul meu de la PSD vorbeşte atât de optimist, am auzit cu toţii de puţină vreme, mai precis la ultima misiune a Fondului Monetar Internaţional şi a Comisiei Europene, care au solicitat, cu subiect şi predicat, lichidarea Complexului Energetic Hunedoara.

În Comisia pentru buget, finanţe, Troica a motivat acest lucru prin faptul că până la acest moment, după trei ani de tărăgănări, 2012-2013-2014, Guvernul României n-a prezentat o strategie de salvare credibilă a acestei companii, parte a strategiei energetice naţionale, care şi ea lipseşte.

Şi atunci vreau să vă spun eu, parlamentar hunedorean, că există un clivaj flagrant între vorbă şi faptă, iar faptele derulate de către Guvernul României în legătură cu Complexul Energetic Hunedoara sunt de această natură: nu se poate face, stimaţi colegi, program viabil pentru că asta ar însemna să se recunoască faptul că de zeci de ani, în fieful PSD, Compania Huilei şi aceste structuri energetice sunt drastic căpuşate. Pe două căi căpuşate: căpuşate prin companii care pur şi simplu risipesc şi îşi însuşesc banii statului punând în mare pericol viaţa minerilor - când veţi auzi despre accidente în mine, vă rog să v-aduceţi aminte de acest discurs - şi despre faptul că banii cu care viaţa minerilor ar fi putut fi salvată sunt în buzunarele căpuşelor; şi căpuşate şi din alt punct de vedere, sub aspectul numirii la conducerea acestor structuri energetice, politic, fără niciun fel de pregătire profesională, a tot felul de aventurieri care de zeci de ani de zile îşi bat joc de structurile energetice din Valea Jiului şi de termocentrale.

Aşa stând lucrurile, fac un apel la Guvernul României să pună în acord declaraţiile lăudabile pe care le face cu măsurile de politică economică concretă, folositoare Văii Jiului şi folositoare acestui complex energetic care sub absolut, absolut necesare.

Din punctul nostru de vedere, al Partidului Naţional Liberal, vom vota acest act normativ, deşi ştim că o parte din arieratele şi din sumele transferate Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sunt în buzunarul unor oameni care n-ar trebui să aibă în buzunar aceşti bani. O vom vota ca etapă de sprijinire a privatizării Complexului energetic, însă, atenţie: vom monitoriza situaţia, stimaţi colegi, nefiind dispuşi deloc să cauţionăm dezinteresul şi lipsa de responsabilitate în legătură cu Complexul Energetic Hunedoara a arcului guvernamental. Reamintesc tuturor faptul că sunt 6500 de angajaţi acolo şi că 7% din energia acestei ţări este produsă, în anul 2014, de Complexul energetic din Hunedoara.

Vă mulţumesc. (Vociferări.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

E ziua plăcerii de a vorbi astăzi, văd.

Domnul Emil Niţă:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Este interesant că ies eu, braşovean, să spun două lucruri, pe procedură, despre modul în care colega parlamentară abordează chestiuni legate de unitatea economică a României.

Eu cred că trebuie să vorbim despre economia României, despre unităţile, părţi ale economiei României, să vorbim nu ca de fief al PSD, al PDL, al PNL, noi trebuie să vorbim despre părţi ale României, ale românilor.

Domnul Tinel Gheorghe (din bancă):

Care este procedura?

Domnul Emil Niţă:

Imediat vă explic.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Nu dialogaţi cu sala. Aveţi dreptul să luaţi cuvântul cât doriţi la dezbateri generale. Vă rog frumos.

Domnul Emil Niţă:

Deci, din acest punct de vedere eu consider că intervenţia colegei este total eronată. Ea ar trebui să vorbească de unităţi economice ale României ca ale românilor, ca ale hunedorenilor, în niciun caz de fiefuri ale unor grupări politice. Asta spune foarte mult despre mentalitatea pe care aţi avut-o până acum.

(Aplauze.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult.

Domnul Cernea, vă rog frumos. Domnul Remus Cernea.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Stimaţi colegi,

Am trăit în judeţul Hunedoara timp de 14 ani, sunt puternic legat afectiv de această zonă, am trăit la Deva, dar Hunedoara este un oraş foarte apropiat. Îmi doresc şi le doresc tuturor celor care trăiesc în acea zonă tot binele din lume.

În acelaşi timp, cred că trebuie să fim realişti: susţinerea acestui complex energetic este doar o soluţie temporară. Pe lângă beneficiile, să spunem, pe care le-ar aduce sistemului energetic, complexul generează foarte multă poluare. Sunt foarte mulţi oameni care sunt afectaţi, sănătatea lor este afectată pentru că lucrează în mină pentru a produce acel cărbune necesar. Or, eu sper să construim o economie şi o societate în care oamenii să nu-şi mai sacrifice sănătatea pentru a obţine în acest caz, iată, energie.

Aşadar, pe termen mediu şi lung, sper ca strategia energetică a României să fie una vizionară, să insiste în mult mai mare măsură pe surse regenerabile de energie, pe surse nepoluante, pe surse care nu prezintă risc precum energia nucleară. În plus, veţi vedea, o să mai treacă doi-trei ani şi va fi nevoie de o nouă măsură de ştergere a unor datorii, tocmai pentru că, din nefericire, şi acest complex nu are un randament crescut, iar costurile implicate vor fi în permanenţă foarte mari. Nu întâmplător instituţii internaţionale cer României închiderea lui, pentru că economic va avea în permanenţă mari probleme, şi din cauza căpuşării, aşa cum foarte bine s-a spus, dar şi obiectiv vorbind acest complex, din nefericire, realist vorbind, nu se va susţine pe termen lung. Sper să fiţi cu toţii conştienţi de acest lucru.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Nu sunt amendamente. Legea merge la votul final.

Are caracter ordinar.