Şedinţa Camerei Deputaţilor din 29 martie 2022

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.47/2022
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 29 martie 2022

14. Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 4/2022 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum şi pentru prorogarea unui termen (PL-x 124/2022) (rămas pentru votul final).
 
consulta fisa PL nr. 124/2022

 

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

28. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 4/2022 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum şi pentru prorogarea unui termen; PL-x 124/2022; procedură de urgenţă.

Reprezentantul Guvernului? Nu este.

Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, pentru prezentarea raportului.

Vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Călin-Ioan Bota:

În conformitate cu prevederile art. 95 şi 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 4/2022 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum şi pentru modificarea unui termen.

Proiectul de lege vizează modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal. Modificările avute în vedere sunt transpuneri de prevederi ale unor directive ale Uniunii Europene - Directiva 2019/2235, Directiva 2020/262, Directiva 2020/1151 şi Directiva 92/83 -, în domenii precum taxa pe valoarea adăugată, accize şi alte taxe speciale, precum şi prorogarea până la 31 iulie 2022 a termenului de depunere a solicitării de restructurare prevăzut de Ordonanţa nr. 6/2019 privind instituirea unor facilităţi fiscale.

În urma examinării proiectului de lege, a avizelor primite şi a opiniilor exprimate, deputaţii au hotărât, în şedinţa din 29 martie 2022, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport de adoptare a Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 4/2022 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum şi pentru modificarea unui termen, cu amendamente admise, prezentate în Anexa nr. 1.

Amendamentele respinse se regăsesc în Anexa nr. 2.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog să propuneţi şi timpul pentru dezbateri.

Video in format Flash/IOS

Domnul Călin-Ioan Bota:

Trei minute.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Trei minute - timp de dezbateri.

Vot, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Pentru - 202, contra - 4, abţineri - 3, "nu votez" - un coleg. Adoptat.

Din partea grupurilor dacă sunt intervenţii?

Domnul Năsui.

Video in format Flash/IOS

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Acest proiect nu este pus pe ordinea de zi pentru ordonanţa de urgenţă sau aspectele fiscale din ea. Este pus pe ordinea de zi pentru amendamentele care au fost făcute la Senat, asupra cărora Guvernul nu s-a pronunţat, a refuzat să se pronunţe astăzi în Comisia pentru buget, care a fost anunţată şi organizată intempestiv, doar pentru proiectul acesta de lege, şi care face un lucru - şterge practic datoriile făcute de o companie de stat, anume Unifarm, care este investigată de DNA, tocmai pentru achiziţiile pe care le-a făcut în timpul pandemiei, în perioada aceea, a stării de urgenţă. S-a împrumutat pentru a face acele achiziţii, investigate de DNA, cu peste un miliard de lei, şi astăzi, prin amendamentele care au fost depuse la Senat şi care vor fi votate astăzi în regim de urgenţă, practic, aceste datorii vor fi şterse.

Cum vor fi şterse? Prin conversia în acţiuni. Adică, practic, statul s-a îndatorat din Fondul de privatizare, care sunt nişte bani ai statului, cu această firmă, şi acum această firmă nu va mai rambursa această datorie, pentru că ea va deveni parte din acţiunile companiei. Adică, practic, statul trece de la a fi 100% acţionar la a fi în continuare 100% acţionar, doar că datoria dispare.

Şi acesta e un prejudiciu care în secunda asta este investigat de organele de anchetă penală şi care, acest prejudiciu, evident, prin această lege, deodată, riscă foarte bine să dispară, pentru că, exact, nu va mai fi rambursat niciun împrumut şi, deodată, statul va rămâne cu cota de participare pe care o avea şi înainte.

Este o mare mizerie ce se întâmplă dacă treceţi acest proiect de lege astăzi!

Mulţumesc. (Vociferări.)

Păi, din cauza acestor amendamente.

Atenţie, deci nu este fondul proiectului, sunt nişte amendamente introduse la Senat, pe care acum vreţi să le forţaţi!

Mulţumesc. (Vociferări. Aplauze.)

Video in format Flash/IOS

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul Aelenei Dănuţ.

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc. (Vociferări.)

Trecem la dezbaterea pe articole.

La titlu dacă sunt observaţii? Nu. Adoptat.

La amendamente admise, de la 1 la 8? Nu. Adoptate.

La amendamente respinse?

Domnul Szabó Ödön, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Szabó Ödön:

Stimate domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Vă rog să susţineţi prin votul dumneavoastră două amendamente de la amendamentele respinse.

Sunt primele două amendamente.

Vi le spun, ca argumentaţie, pe ambele, pentru că se referă la acelaşi lucru, şi anume faptul că principiul de drept că legea nu retroactivează este încălcat, spunând, de fapt, în ordonanţa de urgenţă, că se referă la "ultimele 12 luni" şi această sintagmă se înlocuieşte cu "an". Deci "în anul...", respectiv, în loc de "ultimele 12 luni" se trece "an".

Vă mulţumesc.

Este o chestiune mai mult de tehnică legislativă, decât de altă natură.

Vă mulţumesc.

Deci să supuneţi votului amendamentul 1 respins şi amendamentul 2 respins. (Vociferări.)

(Domnul deputat Liviu-Ionuţ Moşteanu solicită să ia cuvântul.)

Video in format Flash/IOS

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

O secundă, vă rog, pe procedură.

Pe procedură.

Vă rog să încărcaţi raportul pe site sau să daţi câte o copie a raportului, la fiecare grup, înainte de acest vot.

Mulţumesc. (Vociferări.)

Video in format Flash/IOS

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Da.

Vă mulţumesc.

Vot...

Video in format Flash/IOS

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Nu poate să fie vot fără... (Vociferări.)

Video in format Flash/IOS

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

OK. 30 de secunde - pauză, până intră domnul Moşteanu...

 

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

E pe site! E pe site!

Voci din sală:

E pe site!

Video in format Flash/IOS

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vot pentru amendamentul nr. 1 de la amendamente respinse.

Video in format Flash/IOS

215 pentru, 4 contra, 7 abţineri. Adoptat.

Vot pentru amendamentul nr. 2.

Video in format Flash/IOS

Pentru - 219, contra - 2, abţineri - 8. Adoptat.

Domnul Năsui.

Video in format Flash/IOS

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Sper să vedem aceeaşi unanimitate şi aici.

Este vorba de amendamentele care au trecut în forma Senatului.

Dacă într-adevăr ne dorim să treacă această ordonanţă de urgenţă numai pentru lucrurile care au fost citite în raport mai devreme şi numai pentru lucrurile pe care le face acest proiect pe fond, şi nu pentru a salva datoria aceea a Unifarmului şi a interveni pe o procedură penală şi pe o anchetă penală, atunci ar trebui să eliminăm aceste amendamente care n-au nici măcar aprobarea Ministerului Finanţelor sau a Consiliului Concurenţei, pentru că ele pot fi considerate efectiv şi ajutor de stat.

Mulţumesc frumos.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Marginal cât, domnule Năsui? (Vociferări.)

Domnul Andronache, pe procedură, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Gabriel Andronache:

Bun, domnul Năsui ar trebui să vină aici, să spună ce doreşte de fapt să supunem votului.

Nu putem supune votului proiectul de la Senat. E absurd.

Putem supune votului eventuale amendamente admise în comisia Camerei Deputaţilor, dar amendamentele care au fost admise la Senat şi însuşite de Senat, prin votul plenului Senatului, nu pot fi supuse votului.

Pentru că noi discutăm pe forma transmisă de la Senat.

Aşa că îl rog pe domnul deputat Năsui să vină să precizeze ce doreşte. (Vociferări.)

Mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog, domnule Năsui.

Video in format Flash/IOS

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Acum, eu înţeleg că atunci când faci legea pe repede înainte, nu ai timp să te uiţi la raport. Nu de alta, dar raportul a venit acum câteva minute. Şi înţeleg şi presiunea politică pe care o aveţi, să treceţi rapid această lege.

Ce supunem votului este amendamentul respins în comisie, pe care l-am supus, şi care elimină unul dintre amendamentele care au fost făcute în forma care a venit de la Senat. (Vociferări.)

Nu, am supus votului amendamentul respins în comisie, care, în sine, elimină aceste mizerii din forma Senatului, pe care noi le considerăm... (Vociferări.)

Marginal nr. 3, ca să ştie toată lumea.

Deci, pe procedură, uitaţi-vă la raport, ştiu că a fost încărcat acum foarte puţin timp. Lucrul acesta este absolut aberant pentru un Parlament care se respectă. Adică, noi, efectiv suntem... în momentul acesta e un simulacru de procedură. Trecem această lege numai ca să zicem că am făcut o dezbatere pe ea, dar ea, de fapt, nu are absolut nicio dezbatere.

Şi, repet, dacă trece această formă a legii, cu ştergerea aceasta a datoriilor, intervenim inclusiv pe o anchetă penală care se întâmplă şi, practic, efectul este că ştergem, practic, achiziţiile penale care au fost făcute în timpul pandemiei.

Practic, iertăm aceste furturi care au fost făcute atunci, ocazionate de pandemie.

Mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Vot pentru marginal 3 de la amendamente respinse.

Video in format Flash/IOS

Pentru - 84, contra - 7, abţineri - 152.

Vot pentru forma comisiei.

Video in format Flash/IOS

Pentru - 156, contra - 51, abţineri - 38, "nu votez" - 2 colegi.

Amendamentul a rămas în forma comisiei.

Vă rog, domnule Năsui.

Video in format Flash/IOS

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulţumesc.

Susţin şi amendamentul nr. 4 de la respinse, care de data aceasta elimină numai partea aceasta de conversie a împrumutului în acţiuni.

Repet, această conversie în acţiuni înseamnă că, practic, statul pierde banii aceştia, prejudiciul nu va fi existat sau există un argument mai puternic să zici că nu există prejudiciu; statul, în schimb, rămânând 100% acţionar într-o companie în care oricum este 100% acţionar.

Deci acesta este amendamentul.

Mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Marginal 4 de la amendamente respinse.

Vot!

Video in format Flash/IOS

Pentru - 80, contra - 5, abţineri - 167, un coleg nu votează.

Vot pentru forma comisiei.

Video in format Flash/IOS

Pentru - 161, contra - 51, abţineri - 36, un coleg nu votează.

Amendamentul a rămas în forma comisiei.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Pe procedură, domnul Simion. (Vociferări.)

O voce de la UDMR:

Vă daţi demisia?!

Video in format Flash/IOS

Domnul George-Nicolae Simion:

V-aţi bucura voi! V-aţi bucura voi, UDMR-ul!

Da, aştept invitaţie la voi la grup, ca să comunicăm, cu mare drag!

Şi nu uitaţi nominalizarea pentru Comisia pentru ancheta preţurilor din timpul pandemiei.

Pe procedură, domnule preşedinte de şedinţă, vă mulţumesc frumos.

Vreau să îl anunţ pe un fost puşcăriaş, fostul şef al Partidului Social Democrat, să stea liniştit cu Operaţiunea "Balamaua", că nu o să reuşească, nu o să facă niciun grup în Camera Deputaţilor! (Râsete.)

Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Video in format Flash/IOS

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Doamna Ţoiu. (Vociferări.)