Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 31 octombrie 2022
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.141/2022
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 31 octombrie 2022 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 31 octombrie 2022
![]() |
14. | Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 160/2020 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 22/1999 privind administrarea porturilor şi a căilor navigabile, utilizarea infrastructurilor de transport naval aparţinând domeniului public, precum şi desfăşurarea activităţilor de transport naval în porturi şi pe căile navigabile interioare, precum şi pentru completarea art. 25 alin. (1) din Legea concurenţei nr. 21/1996 (PL-x 620/2020) (rămas pentru votul final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 620/2020 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
13. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 160/2020 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 22/1999 privind administrarea porturilor şi a căilor navigabile, utilizarea infrastructurilor de transport naval aparţinând domeniului public, precum şi desfăşurarea activităţilor de transport naval în porturi şi pe căile navigabile interioare, precum şi pentru completarea art. 25 alin. (1) din Legea concurenţei nr. 21/1996; PL-x 620/2020; procedură de urgenţă. Comisia pentru transporturi. Vă rog. |
|
|
Raport asupra Proiectului de Lege 620/2020 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 160/2020 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 22/1999 privind administrarea porturilor. Camera Deputaţilor e Cameră decizională. Avize favorabile de la Consiliul Legislativ, Consiliul Economic şi Social. Membrii Comisiei pentru transporturi au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului, cu amendamente admise şi amendamente respinse. Este lege ordinară. Şi o să vă rog, domnule preşedinte de şedinţă, când vine momentul la amendamente admise, o să avem o intervenţie acolo. Mulţumesc. |
|
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Vă rog să propuneţi şi timpul afectat dezbaterii. |
|
|
Cinci minute. |
|
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Cinci minute, vot pentru dezbateri. Vot, vă rog. |
|
|
Pentru - 176, contra - două voturi, abţineri - 4. Adoptat. (Discuţii la prezidiu cu domnul deputat Ciprian-Titi Stoica.) Mergeţi în bancă, domnule deputat! Din partea grupurilor parlamentare, dacă sunt intervenţii? Nu. Trecem la dezbaterea pe articole. La titlu, dacă sunt intervenţii? Nu. Adoptat. La articolele admise, de la 1 la 24? Domnul deputat Drulă. Vă rog. |
|
|
Aş vrea să supun votului amendamentul admis de la marginal 7, care prevede că criteriile de calificare pentru ocuparea unui post în Consiliul de administraţie ale porturilor, administraţiilor portuare, trebuie să se aplice doar pentru unul din membrii Consiliului de administraţie, ori aşa ceva considerăm că este inacceptabil. În rest, acest proiect de lege aduce nişte completări necesare, dar nu ştiu cine şi cu ce fel de intenţie a putut gândi un astfel de amendament, care, practic, pentru şase din şapte membri ai Consiliului de administraţie înseamnă că pot să nu aibă nici măcar, eu ştiu, studii medii sau studii superioare, pot fi aduşi de pe stradă. Deci, cu rugămintea către membrii acestui Parlament să voteze contra, supunând acest amendament, după părerea noastră, eronat admis, vă rog să supuneţi la vot, domnule preşedinte. |
|
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Marginal 7, amendament admis. Vot, vă rog. |
|
|
Pentru - 2 colegi, contra - 194, 3 colegi se abţin. Amendamentul este respins. (Aplauze.) Domnule Simonis. Vă rog. |
|
|
Pentru stenogramă, să se consemneze faptul că toate grupurile parlamentare au votat pentru eliminarea acestei sintagme, a acelui articol, pentru că, într-adevăr, a fost o eroare, cred eu, de redactare, dar e bine că am fost cu toţii atenţi şi că am votat împreună pentru eliminarea acelei sintagme, a acelei exprimări. Bun. Acum, pentru că a fost eliminat art. 7 sau, mă rog, nr. crt. 7, va trebui să facem o corelare la nr. crt. 8, şi anume modificarea lit. a) şi b) ale alin. (4), ale art. 42, pentru corelarea cu partea introductivă a alin. (4). La a): "Membrii selectaţi să aibă studii", după care textul curge. Iar la b): "Membrii selectaţi să aibă competenţe profesionale", iar de acolo textul curge. Domnule preşedinte, Vă rog să supuneţi la vot şi această corelare, astfel încât, după eliminarea nr. crt. 7, să putem să avem o lege funcţională. Mulţumesc. |
|
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Vă supun votului propunerea făcută de domnul Simonis. Vot, vă rog. |
|
|
Pentru - 175; contra - 8; 4 abţineri; 2 colegi nu votează. Adoptat. Domnule Stoica, aveţi intervenţii aici? Vă rog. |
|
|
Mulţumesc. Tot pentru stenogramă, aş dori să se consemneze că iniţial s-a afirmat de către preşedintele Comisiei pentru transporturi şi de către dumneavoastră că acest proiect legislativ nu are un raport, după care, când aţi revenit la el, nici măcar nu aţi avut bunul-simţ să ne anunţaţi că între timp a venit raportul pe acest proiect de lege şi că vom reveni la el. Vă rog frumos să ţineţi cont. Poate părea o chestie minoră, dar, domnule, vremelnic preşedinte de şedinţă, nu sunteţi în curtea dumneavoastră să vă faceţi regulile. Mulţumesc. |
|
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Fiţi mai atent, domnule deputat, pe viitor, şi o să fiţi la curent cu ce se întâmplă în Camera Deputaţilor. Domnul Csoma Botond. Vă rog. Nu mai interveniţi? O să supun la vot amendamentele admise, de la 1 la 24, mai puţin cele discutate deja. Vot, vă rog. |
|
|
177 pentru; contra - 1; 4 abţineri; un coleg nu votează. Adoptate. Amendamentele respinse, de la 1 la 5, dacă sunt intervenţii? Nu. Adoptate. Proiectul de lege rămâne la votul final. |


