Dezbateri parlamentare

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Legi ordinare. Adoptări.

3. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 69/2014 privind stabilirea unor măsuri financiare în domeniul sănătăţii şi pentru modificarea unor acte normative.

Comisiile - pentru buget şi pentru sănătate - propun adoptarea.

Vă rog să votaţi.

221 de voturi pentru, 23 de voturi împotrivă, 8 abţineri. Adoptat.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 45...

Vă rog.

Nu v-am văzut!

Vă rog. Explicarea votului la punctul 3.

Domnul Ungureanu.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Ştiaţi că în România, prin contractele-cadru şi conform O.U.G nr. 69/2014, pacienţii care suferă de cancer şi care au nevoie de anumite molecule scumpe primesc tratament doar pentru un an, compensat. După un an, fiecare bolnav se descurcă cum poate.

În comparaţie, ţările dezvoltate din Europa, chiar şi Bulgaria, au reuşit, cu succes, asigurarea unui acces echitabil rapid la terapii inovative, în condiţii de sustenabilitate financiară, prin introducerea unor mecanisme inovative de contractare mult mai flexibile decât ce avem noi în România, cum ar fi: plata pe succes terapeutic, împărţirea riscului financiar, împărţirea costurilor, discounturi preţ volum în dinamică, servicii terapeutice adiţionale şi lista poate continua.

Ştiţi ce înseamnă asta? Că Bulgaria a încheiat numai puţin de 369 de astfel de contracte în ultimii ani, faţă de numai 19 în România. La această oră sunt 90 de bolnavi cu acromegalie, care aşteaptă tratament mai mult de 120 de zile. Aceasta înseamnă inclusiv încălcarea unei directive europene în acest sens; să nu vorbesc despre dreptul la viaţă şi alte drepturi care li se încalcă pacienţilor.

Înainte să legiferăm, ar trebui să vorbim cu oamenii care sunt direct interesaţi de ceea ce facem noi aici. Adică legiferăm lucruri care ţin de viaţă şi mai ales de moarte.

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Stamatian.

Domnul Vasile-Florin Stamatian:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Partidul Naţional Liberal a votat pentru. Dar, uitându-mă pe documente, am votat un PL-x din 2015.

În această problemă nu este încă total lămurită relaţia dintre sistemul românesc de sănătate, marii producători, importatori, iar acest clawback afectează în oarecare măsură, uneori destul de importantă, producătorii români.

Dacă amânam şi nu votam, intram într-o altă degringoladă; primele mecanisme care au început să funcţioneze şi unde trebuiau deja daţi banii într-o direcţie sau alta...

Dar cred că trebuie să facem un apel la cei care se ocupă de această problemă, să reia negocierile în această direcţie, încât... Noi am mai încercat să legiferăm... Exportul paralel. Am încercat să legiferăm intrarea de noi medicamente pe piaţă. Încercăm să legiferăm conţinutul diverselor suplimente alimentare.

În curând va veni în Parlament Legea vaccinării şi nu are, totuşi, cine să verifice loturile de vaccinuri care intră în România, să nu mai avem aceste aberaţii care vin din societatea civilă, că vaccinurile conţin celule fetale sau că vaccinurile conţin metale grele.

Mă preocupă de o viaţă relaţia dintre mediu şi reproducerea umană, sănătatea umană, şi asemenea aberaţii, cum am auzit în zilele acestea, în toate aceste probleme care vorbesc despre sănătate, mă înfioară.

Dar să revin la ceea ce am votat astăzi.

De aici trebuie să vină banii înapoi în sistemul de sănătate. Acest clawback înseamnă bani pentru sistemul de sănătate, nu pentru altceva! Aceşti bani trebuie să se regăsească în cercetarea aplicată!

V-am mai vorbit în această sală despre cercetarea aplicată, despre prevenţie, despre rolul pe care trebuie să-l joace Ministerul Sănătăţii, ca aplicator al unor politici de sănătate, care trebuie să fie susţinute financiar.

Sper ca măcar acum să se fi terminat. Nu am cunoştinţă dacă s-a terminat pachetul legislativ! Mă înfior când vine, de fiecare dată... vine să votez eu pentru ceva ce s-a discutat la comisie, în urmă cu trei ani! Nu mi se pare normal, nici natural!

Oricum, votul de astăzi vine să încurajeze şi să sprijine o acţiune a Ministerului Sănătăţii şi a politicului, care să sprijine sănătatea românească.

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Buicu.

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Vă mulţumesc.

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Sesiunea de declaraţii politice a fost de dimineaţă!

Dacă discutăm punctual de acest proiect de lege, vorbim de un mecanism, acela de clawback, utilizat practic ca mecanism de control al creşterii costurilor în sistemele de sănătate.

Aceste creşteri sunt, practic, suportate de către deţinătorii de APP.

Este adevărat că există şi alte metode de control, cum sunt negocierile cost-volum, cost-volum rezultat, utilizate cu succes în România pentru pacienţii cu hepatită.

În Programul de guvernare al Partidului Social Democrat am introdus şi am tratat bolnavii de hepatită.

În momentul în care discutăm despre clawback, propunerile venite aici au doar un mesaj politic.

Eu ceea ce vă spun este că am votat un proiect de lege sau o ordonanţă care are reglementări pur tehnice, în modalitatea de calcul a clawback-ului.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.