Şedinţa Camerei Deputaţilor din 26 martie 2025

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.41/2025
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 26 martie 2025

14. Supunerea la votul final a:
  14.7 Proiectului de Lege privind aprobarea Politicii publice de proprietate privată a statului (PL-x 79/2025) (adoptat);
 
consulta fisa PL nr. 79/2025

Doamna Raluca Turcan:

................................................

7. Proiectul de Lege privind aprobarea Politicii publice de proprietate privată a statului; PL-x 79/2025; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru administraţie publică şi Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

Cu 206 voturi pentru, 98 contra, un vot - "nu votez", proiectul de lege a fost adoptat.

Vă rog.

Domnul deputat Coliban, explicarea votului.

Domnul Allen Coliban:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Grupul nostru a votat pentru, dar aşa cum am spus şi la dezbaterile pe fond, cu o menţiune.

Şi aş vrea să adaug, în completare la ce spunea domnul preşedinte Florin Roman, preşedintele Comisiei pentru administraţie, noi suntem de acord, într-adevăr, cu ceea ce aţi spus, selecţia să fie făcută de experţi independenţi.

Problema noastră este la realitate, la ce se întâmplă acum. În momentul în care selecţia aceasta a fost o selecţie făcută de o comisie politică, care a dat un punctaj care este invalidat de experţi independenţi. Experţii independenţi spun foarte clar că niciunul dintre candidaţii propuşi politic nu trece de 50 de puncte, în condiţiile în care baremul este de minimum 70 şi, de aceea, trebuie să reluăm, încă o dată, procedura de selecţie pentru preşedinte, pentru acel post plătit cu peste 7.000 de euro. Asta pentru că partidele de la guvernare nu vor să permită o selecţie reală, o selecţie către manageri neafiliaţi politic, şi preferă să împingă în faţă proprietari de website-uri de apartament, sau şefi de call centere.

Iar pentru colegii din opoziţie, şi în special pentru domnul doctor care a vorbit mai devreme, dezbaterea pe fond este cea importantă, pentru că este despre reforma României. Nu este despre lupta dumneavoastră cu Uniunea Europeană.

Pare că, de câte ori auziţi de UE, intraţi într-un blocaj şi vă ies bube!

De când suntem stat membru UE, România a primit peste 100 de miliarde de euro de la Uniunea Europeană, un beneficiu de peste 67 de miliarde. Am depăşit Grecia, Ungaria, Croaţia, Slovacia, la PIB pe cap de locuitor.

Ţineţi minte lucrul ăsta foarte simplu - Rusia ne-a furat tezaurul.

UE ne-a dat echivalentul în bani a peste 13 tezaure, în toţi anii ăştia de când suntem stat membru.

Vreţi să reformăm România?

Dacă vreţi să reformăm România, intraţi pe fond, nu vă blocaţi tot timpul pe formă şi vorbiţi anti-UE. Pentru că nu UE a furat România timp de 35 de ani, ci românii pe care i-am avut la conducere, partidele politice şi mafia politică. Noi împotriva la asta ar trebui să ne luptăm, pentru o reformă reală la nivel de AMEPIP, un domeniu care deţine peste 1.400 de companii de stat şi peste 265.000 de posturi. Posturi care ar trebui să fie pentru toţi românii, nu doar pentru clientela politică şi mafia politică.

Dacă vreţi să reformăm ţara, haideţi mai aproape! O reformăm din banii de la UE, că Rusia nu ne-a dat niciodată nimic. (Aplauze.)

Doamna Raluca Turcan:

Din partea Grupului SOS, doamna Mariana Vârgă.

Doamna Mariana Vârgă:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

"Haideţi să intrăm pe fond!", spunea colegul nostru de la USR.

Pe fond, eu vă spun că acest proiect de lege este neconstituţional, pentru că art. 136 din Constituţia României prevede foarte clar: "Bunurile proprietate publică sunt inalienabile şi se administrează prin regii autonome ori instituţii publice".

Prin ordonanţa privind guvernanţa corporativă, pusă în aplicare astăzi, prin acest proiect de lege, stimaţi colegi, se desfiinţează şi nu se mai înfiinţează, drept urmare, regii autonome.

Ce facem cu Constituţia României? Aţi modificat-o cumva? A modificat-o cineva şi noi nu ştim?

Poate nu ştiu eu, că sunt la primul mandat de parlamentar!

Deci, noi nu putem să ne vindem ţara pe două miliarde de euro, cu cât ne şantajează Comisia Europeană pentru nu ştiu care tranşă din PNRR, să ne vindem întreaga avuţie naţională.

Vorbesc ca jurist. Despre asta este vorba.

Vrem şi noi modernizarea României, dar eu vă întreb: ce vom face, în momentul în care banii din PNRR se vor duce? Deja se duc în Ucraina sau în altă parte, pe armament.

Ce vom face când nu vom mai avea nici bani, nici resursele ţării?

Noi nu putem accepta ideea ca, prin acest proiect de ordonanţă, guvernanţă corporativă, bunurile publice ale statului român - şi vreau să amintesc aici de pădurile fondului proprietăţii de stat - să rămână în administrarea statului român, dar în exploatarea şi în comercializarea societăţilor cu răspundere limitată.

Am participat anul trecut şi acum doi ani la adoptarea acelei ordonanţe privind guvernanţa corporativă. A fost aici secretarul general al Guvernului, care trebuie să-şi asume vânzarea ţării pentru cinci generaţii după dânsul.

Cine va plăti? Ce va face ţara noastră fără resurse? Să-mi răspundă cineva!

Noi am votat împotriva acestui proiect de lege. (Aplauze.)

Doamna Raluca Turcan:

Din partea Grupului AUR, domnul Dan Tanasă.

Domnul Dan Tanasă:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Faptul că ne dorim să votăm contra unui proiect de lege, nu înseamnă că suntem împotriva nimănui. Ne dorim doar o perfecţionare a proiectului de lege.

Şi vă rugăm frumos să ne iertaţi, domnule Coliban, dar nu luăm lecţii, pe absolut nicio temă, de la dumneavoastră.

Curtea de Conturi a României a spus, în repetate rânduri, că dumneavoastră, cât aţi fost primar, aţi furat bani. (Aplauze. Vociferări.)

Iar primăria, sub comanda dumneavoastră, a pierdut toate procesele cu Curtea de Conturi.

Vă rugăm, aşadar, să ne iertaţi, dacă nu luăm lecţii, pe absolut nicio temă, de la un politician despre care Curtea de Conturi spune că a furat bani.

Mulţumesc frumos. (Aplauze.)

Doamna Raluca Turcan:

Din partea Grupului PSD, domnul deputat Adrian Câciu.

Domnul Adrian Câciu:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Explicarea votului.

Grupul PSD a votat pentru acest proiect de lege.

Pentru cei care uită, următorul obiectiv al României este aderarea la OCDE.

O reformă corectă a întreprinderilor în care statul are capital este necesară şi trebuie să aibă un cadru legal, aşa cum este această lege care stabileşte, dacă vreţi, formatul prin care entităţile de drept privat ale statului român, companiile, regiile autonome şi societăţile comerciale sunt administrate, au un management profesionist, dar mai ales au criterii de performanţă, acele aşa-zise KPI-uri.

Aş fi vrut să fac, totuşi, remarca, să nu mai facem confuzie între proprietatea privată a statului şi proprietatea publică.

Această lege şi companiile de stat administrează proprietate privată a statului. Şi atunci cred că n-ar fi nici problema aceea pe care au ridicat-o colegii, dar, încă o dată, este nevoie de performanţă în companiile publice, în companiile statului român.

Este nevoie, pe de altă parte, şi ca ele să nu se mai comporte - şi aici este un apel către cei care conduc aceste companii - şi să înţeleagă că au primit mandat să administreze bunurile ţării, care sunt ale ţării, şi nu ale lor, să nu facă politici de preţ care să crească inflaţia, cum am avut în energie, să nu facă politici de stoc, cum am avut şi avem tot în energie.

Deci, să nu uite de unde au plecat, să nu uite că sunt acolo pentru a servi statul român şi cetăţenii români.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Raluca Turcan:

Domnul deputat Florin Roman.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Am crezut că după primele precizări unii dintre colegii noştri vor înţelege că aici nu e nicio referire la vânzare de acţiuni, de active, de ceva care să facă rău României, ci, dimpotrivă, este o lege care vine cu reguli mult mai dure pentru a apăra interesul naţional şi interesul statului.

Cât de greu, oare, e de înţeles că cei care ne-au dat 100 de miliarde, pe care deja i-am facturat, şi asta înseamnă Europa, ne impun şi nişte reguli în cheltuirea acestor bani. Iar aceste reguli s-au transformat în jaloane. Iar jaloanele reprezintă obligaţii ale României, nu ale unui partid sau ale unui alt partid. Reprezintă obligaţii pe care ni le-am luat pentru a primi şi a cheltui aceşti bani.

În momentul în care dumneavoastră votaţi împotriva acestor jaloane, votaţi, de fapt, împotriva României şi a interesului naţional.

Dumneavoastră, care ţipaţi că: "Uite, domnule, Guvernul nu e în stare să treacă cererile de plată, pentru că nu şi-au îndeplinit jaloanele!", păi acest lucru se întâmplă pentru că, în Parlament, atunci când se vine cu legea de aprobare a ordonanţei, pe un jalon, unii dintre dumneavoastră consideră - şi e treaba lor - că e bine să voteze împotrivă.

Nu, astăzi aţi votat pentru ca acele sinecuri care se făceau prin diferite firme de selecţie să nu mai poată să se facă, să nu mai existe niciun fel de dubiu asupra unor astfel de proceduri.

Uniunea Europeană a înţeles că lucrurile astea pot fi combătute doar prin lege şi de asta ne cere acest lucru.

Deci, asta votăm astăzi, stimaţi colegi!

Nu votăm vânzări de active, nu votăm vânzări de terenuri, nu votăm altceva!

Citiţi, pentru numele lui Dumnezeu, înainte să vă hotărâţi cum votaţi! (Aplauze.)

Doamna Raluca Turcan:

Mulţumesc.

Drept la replică, domnul Coliban.

Domnul Allen Coliban:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

În replică la ce a spus domnul deputat Tanasă.

Domnule Tanasă,

Dumneavoastră n-aţi fost, în ultimii ani, pe la Braşov, decât în campanie electorală, lucru care se vede şi din faptul că aţi luat jumătate din scorul partidului la alegerile pentru primar, undeva la 3%. Cam asta e relevanţa adevărului pe care îl spuneţi, de la acest microfon, cu privire la problemele Braşovului.

Curtea de Conturi nu a spus nimic despre vreun furt. A vorbit despre o finanţare, pe care o consideră prejudiciu, o finanţare aprobată de Consiliul Local. Numele meu nu este pomenit, dar o faceţi dumneavoastră, lucru care nu face decât să mă bucure, că îmi dă şansa să apăr adevărul.

La fel, mă bucur că v-aţi limitat doar la minciuni, nu şi la violenţe sau la urlete, cum ne-aţi obişnuit pe toţi.

Cred că am putea să ne considerăm norocoşi că putem să avem dialogul ăsta de la microfonul Parlamentului.

În rest, despre Braşov şi despre braşoveni, numai de bine!

Să vă fie ruşine! (Aplauze.)

Doamna Raluca Turcan:

Din partea Grupului AUR a fost intervenţie.

Mergem mai departe.