Dezbateri parlamentare

Domnul Petru Gabriel Vlase:

8. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 7/2013 privind instituirea impozitului asupra veniturilor suplimentare obţinute ca urmare a dereglementării preţurilor din sectorul gazelor naturale.

Comisia pentru buget şi Comisia pentru industrii propun adoptarea.

Vă rog să votaţi.

203 voturi pentru, 59 de voturi împotrivă, 5 abţineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

Proiectul de Lege pentru...

Domnul Bode.

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal a votat împotriva acestui proiect de lege.

Ordonanţa nr. 7/2013, adoptată de Guvernul Ponta, privind instituirea unui impozit de 60% pe veniturile suplimentare, în urma liberalizării preţurilor la gaze naturale, aplicată producătorilor de gaze naturale, a fost o decizie corectă. Ce a urmat nu a fost tocmai corect. Mai degrabă netransparent.

Astfel, nu ştim exact care sunt sumele încasate anual din acest impozit, 2013-2016. Nu ştim exact cât a reprezentat deductibilitatea în valoare absolută. Nu ştim exact care sunt pârghiile ANAF, dacă ele există, în ceea ce priveşte controlul veridicităţii investiţiilor declarate în vederea stabilirii deductibilităţilor.

Ştim însă următoarele. Se propune trecerea de la impozitarea unitară la o impozitare progresivă şi se elimină termenul de aplicare a Ordonanţei nr. 7/2013 - 31 decembrie 2017, justificarea fiind următoarea: mai mulţi bani în bugetul de stat, mai mulţi bani pentru sprijinirea consumatorului vulnerabil.

Dar, stimaţi colegi, Guvernul, din păcate, s-a dovedit incapabil să colecteze cei peste un miliard de lei, în fiecare an, din această taxă, iar consumatorul vulnerabil este definit, într-adevăr, în lege, dar nimeni, în România, nu poate indica exact numărul consumatorilor vulnerabili.

Mai mult, România cred că ar trebui să susţină ideea definirii consumatorului vulnerabil, la nivelul Uniunii Europene. În România este o haiducie în ceea ce priveşte formele de sprijin, mai multe forme de subvenţii. De aceea, cred că ar fi de dorit unificarea acestor forme de sprijin într-una singură, de exemplu, la energie electrică.

Închei, spunând că în Programul de guvernare v-aţi angajat să revizuiţi întregul sistem fiscal, în ceea ce priveşte redevenţele pentru resursele de hidrocarburi, ţiţei şi gaze naturale. În loc să veniţi cu un proiect integrat, preferaţi tot felul de cârpeli, azi, la gaze naturale, ieri, la energie electrică şi aşa mai departe.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Iancu.

Domnul Iulian Iancu:

Stimaţi colegi,

Ce-aş putea să vă spun acum, când vă cunosc personal, ştiu că sunteţi profesionişti, ştiu cum gândiţi şi ştiu că nu sunteţi de acord cu acest vot pe care mare parte dintre dumneavoastră nu îl acceptaţi şi nu sunteţi de acord cu el?

Cum aţi putea să fiţi de acord când, iată, dumneavoastră spuneţi acum că este bine să definim consumatorul vulnerabil şi să-l protejăm. Păi, cum este posibil? Cum să interpretăm atitudinea dumneavoastră, când sunteţi de acord cu liberalizarea la 1 aprilie 2017, în totalitate, şi protejarea consumatorului la 1 aprilie 2018, la un an după? Cum să colectăm banii pentru consumatorul vulnerabil, dacă dumneavoastră astăzi votaţi împotriva a ce? În a-i spune producătorului, atunci când el are preţ liber şi îl ridică la peste 150% cât este costul lui, că trebuie să împartă şi cu consumatorul această creştere, pentru că nu a făcut nimic pentru ea, nu a investit niciun leu, este o decizie administrativă. Dacă administrativ îi vin banii, nu e firesc să-i împartă cu consumatorul? Şi atunci consumatorul, să poată fi protejat, nu îi trebuie, la nivelul la care se află vulnerabilul în România, nu trebuie măsuri şi sume aferente pentru toţi consumatorii din această ţară? Când producătorul este întrebat şi ne spune că el are un cost de 28,7 lei şi în realitate vinde cu 60 de lei, mai mult decât dublu, şi creşte la 94 de lei, cât să mai crească şi să nu dea nimic României şi să împartă cu consumatorul român?!

Şi atunci nu pot să vă spun decât: "Feriţi-vă de proorocii mincinoşi, care vin la voi în haine de oi, iar pe dinăuntru sunt lupi răpitori!". Pentru că eu cum aş putea numi altfel un astfel de producător care îşi prezintă public cultura organizaţională, faptul că este o companie cu responsabilitate socială şi, în realitate, înregistrează evaziune fiscală de 220 de milioane de euro, nu plăteşte TVA la nivelul a 61 de milioane de euro, că înregistrează decontaminare în facturi false la peste 300 de milioane de euro, că influenţează neplata a 1,1 miliarde de euro, redevenţă la bugetul de stat, şi că face evaziune fiscală pentru plata angajaţilor printr-un offshore din Cipru? Unde este responsabilitatea celui pe care dumneavoastră îl protejaţi astăzi, să nu împartă cu consumatorul român această creştere?

Aşa se explică atitudinea noastră şi sunt sigur că aceia dintre dumneavoastră, care aşa gândiţi, trebuie neapărat să luaţi atitudine şi să aveţi ceea ce noi am făcut la intrarea în acest Parlament, asumarea răspunderii depline, când am jurat pe Biblie şi pe Constituţie că vom decide în baza conştiinţei noastre, în favoarea poporului român. (Aplauze.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Continuăm.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 99/2016 privind unele măsuri...

(Domnul deputat Virgil-Daniel Popescu solicită să ia cuvântul.)

Păi, a vorbit domnul Bode, din partea grupului, domnule...

A vorbit domnul Bode, din partea grupului. (Vociferări.)

Procedură.

Domnul Virgil-Daniel Popescu:

Domnule preşedinte,

Procedură, pentru că discutăm de consumatori vulnerabili. Şi în acest Parlament, Parlamentul trecut a aprobat un proiect de lege al fostului Guvern, Cioloş, e adevărat...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnule deputat, care e procedura?

Domnul Virgil-Daniel Popescu:

... prin care...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnule deputat...

Domnul Virgil-Daniel Popescu:

... de la 1 aprilie, în loc să-l aprobe, să protejeze consumatorii vulnerabili...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnule deputat...

Domnul Virgil-Daniel Popescu:

... începând cu această iarnă, îi protejează cu iarna viitoare. Deci dumneavoastră, domnilor, care aţi fost în Parlament, aţi făcut lucrul acesta! (Vociferări. Rumoare.) Şi acum veniţi să spuneţi că nu protejăm consumatorul vulnerabil.

Iar ANAF-ul, împreună cu Ministerul de Finanţe, la fiecare şedinţă a Comisiei pentru industrii, nu...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Domnul Virgil-Daniel Popescu:

... a venit să aducă solicitările comisiei, referitoare la investiţiile făcute de opera... (I se întrerupe microfonul.) (Aplauze.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc, domnule deputat.