Dezbateri parlamentare

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

8. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea art. 36 din Legea nr. 218/2002 privind organizarea şi funcţionarea Poliţiei Române; PL-x 334/2021; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru apărare propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Cu 282 de voturi pentru şi un vot contra, adoptat.

(Domnul deputat Viorel Salan solicită să ia cuvântul.)

Domnul Salan Viorel.

Vă rog, domnule deputat, explicarea votului.

Domnul Viorel Salan:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor.

Stimaţi colegi,

Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat din Camera Deputaţilor a votat pentru acest proiect de lege şi am avut în vedere următoarele considerente.

În primul rând, Legea nr. 218/2002 a suferit o serie de modificări, prin Legea nr. 192/2019 pentru modificare şi completarea unor acte normative cu incidenţă în domeniul ordinii şi siguranţei publice, inclusiv în ceea ce priveşte măsura conducerii la sediul Poliţiei.

Înainte de intrarea în vigoare a acestor prevederi termenul de conducere era de 24 de ore, aşa cum era prevăzut în Legea nr. 218/2002.

Potrivit noilor reglementări aduse prin Legea nr. 192/2019, art. 36, nu se mai prevede o durată determinată.

Or, prin noile prevederi care au fost aduse la Legea nr. 218 termenul este prevăzut de 8, respectiv 12 ore, timp necesar pentru înfăptuirea tuturor activităţilor procedurale.

Ţinând cont de interesul permanent al Poliţiei Române în vederea asigurării protecţiei, dar şi a asigurării respectării drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului şi faptului că Poliţia Română urmăreşte legalitatea desfăşurării tuturor activităţilor au fost operate aceste intervenţii legislative.

Vă mulţumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul deputat Coarnă Dumitru.

Vă rog.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Am votat şi eu pentru. Sigur că era nevoie de o restrângere şi de o plafonare a acestui timp. Trebuie să avem în vedere că vorbim de un timp pentru identificare, nu pentru acte procesual penale ori contravenţionale, pentru că acolo intrăm în materie penală, iar materia penală ne spune că reţinerea este de 24 de ore, conform Constituţiei României.

Este în regulă că am reglementat de la o perioadă nelimitată practic această reţinere administrativă; puteam să ţin la sediul Poliţiei o persoană, motivat de faptul că nu îl puteam identifica.

Or, acum, practic, am plafonat de la 8 plus 4, la 12 ore. Mie mi se pare totuşi mult şi acest plafon de 12 ore, dar e bine, este un pas înainte faţă de ce aveam acum. Totuşi, eu cred că pentru o identificare, în secolul XXI... Identificare înseamnă să-i stabilesc datele de identitate. Nu vorbim despre săvârşirea unei contravenţii ori infracţiuni, pentru că acolo avem alte proceduri, specializate şi reglementate în legile din domeniul respectiv.

E un pas înainte, am votat pentru, totuşi mă gândesc că termenul este extrem de mare, de 12 ore, ca o persoană, repet lucrul acesta, să fie reţinută pentru a-i stabili identitatea, dar e bine că am votat astăzi aşa.

Mulţumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi eu vă mulţumesc.