Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

51. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 437 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal; PL-x 147/2023.

Vot, vă rog.

Cu 174 de voturi pentru, 33 contra, 57 de abţineri, un coleg care nu votează, adoptat.

Explicarea votului, domnul Coleşa.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Orice lege ar trebui să aibă o motivare practică. Care o fi motivul acestei legi, prin care se incriminează cu închisoarea - 18 luni pe timp de pace, 7 ani în stare de asediu - folosirea - atenţie! - denumirii de Crucea Roşie sau a oricărui simbol asociat?

Atenţie, există o organizaţie umanitară denumită Societatea Naţională de Cruce Roşie din România, afiliată la cea internaţională a societăţilor de Cruce Roşie şi Semilună, dar legea aceasta incriminează orice folosire fără drept de la Guvern, a oricărui simbol de Cruce Roşie. Deci se doreşte un copyright pe cruce, pe Crucea Roşie.

Oare se practică în România folosirea abuzivă? Evident că nu! Scopul, credem noi, fiind oprirea caravanei medicale AUR, a Spitalului mobil AUR.

Deci este o răutate, o răutate evidentă, o invidie.

Toţi cei care au votat această lege au votat împotriva medicilor care se sacrifică dăruind sănătate gratuită celor bolnavi.

Şi, în încheiere, vă mai sugerez nişte iniţiative legislative pe această temă, enunţate cu subiect şi predicat de către unii dintre colegii dumneavoastră, prin care orice român care se îmbracă în straie populare să fie incriminat pentru că ar fi legionar. Oricine foloseşte o cruce înscrisă într-un cerc să fie incriminat pentru că ar fi nazist, sau oricine se îmbracă într-o cămaşă verde să fie incriminat pentru că ar fi, repet, legionar. (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Florin Alexe, Grupul PNL.

Vă rog.

Domnul Florin-Alexandru Alexe:

Dragi colegi,

În calitate de iniţiator, am ascultat aceste ştiri extraordinare pe care le-a spus colegul. Nu au nicio legătură cu realitatea, n-au nicio legătură cu legea.

O voce de la AUR:

Dar cu ce au?

Domnul Florin-Alexandru Alexe:

Această lege a plecat de la Crucea Roşie şi Semiluna Roşie, de la nevoile acestei societăţi de protecţie a emblemei sale. Este o chestie atât de simplă, n-a avut nicio legătură cu AUR, n-a avut nicio legătură cu ce a spus colegul, am înţeles că a trecut şi pe la portul naţional.

Încă o dată, vă mulţumesc celor care au înţeles importanţa protejării emblemei Crucii Roşii.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Vexler, explicarea votului?

Domnul Silviu Vexler:

Explicarea votului şi o întrebare pentru domnul deputat Coleşa.

Din lista de incriminări poate aţi putea să începeţi cu colegul dumneavoastră, domnul senator Lavric, care săptămânal laudă legionari şi criminali de război, condamnaţi de România, în plenul Senatului. (Aplauze.)