Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 februarie 2001

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 februarie 2001

15. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.51/1998 privind unele măsuri premergătoare privatizării băncilor (amânarea votului final).
 
consulta fisa PL nr. 427/1998

Domnul Valer Dorneanu:

................................................

Următorul punct de pe ordinea de zi - Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.51/1998 privind unele măsuri premergătoare privatizării băncilor. Procedură de urgenţă.

Rog aceeaşi comisie să ne propună timpii de dezbatere şi pe reprezentanţii Guvernului să fie atenţi la dezbaterea pe texte.

Domnul Neculai Grigoraş:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Aici suntem în faţa unui raport care cuprinde foarte multe amendamente şi apreciem că este necesar un timp de 40 de minute pe total; 1 minut pentru fiecare intervenţie.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.

Dacă sunteţi de acord cu această alocare. Mulţumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă. Nu.

Abţineri? Nu.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege de aprobare a ordonanţei, urmărind şi proiectul de lege şi raportul comisiei.

La titlul proiectului de lege nu sunt amendamente.

Dacă dumneavoastră aveţi obiecţiuni. Nu.

Adoptat în unanimitate.

Rog comisia să se pronunţe asupra acestui aspect. Dumneavoastră, în raport nu aţi propus amendarea articolului unic, dar propuneţi amendarea ordonanţei, şi atunci s-ar fi cuvenit să spuneţi "Se aprobă cu următoarele modificări...".

Domnul Neculai Grigoraş:

Da, aşa este. Este o scăpare a comisiei.

Trebuie să introducem în articolul unic "...cu următoarele modificări..." şi, întrucât tot sunt aici, să fac menţiunea că legea are caracter ordinar.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Textul articolului unic are amendamentul propus acum de comisie, amendament de redactare, deci admisibil: "Se aprobă Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.51 din 15 decembrie 1998 privind unele măsuri premergătoare privatizării, cu următoarele modificări:...".

Dacă sunt obiecţiuni. Nu.

Textul a fost adoptat în formularea aceasta: "...cu următoarele modificări şi completări:...". Deci sintagma care se adaugă derivă din raţionamentul modificării ordonanţei.

Titlul ordonanţei de urgenţă.

Dacă aveţi obiecţiuni la el. Nu.

Adoptat în unanimitate.

La art.1 din ordonanţă vă rog să urmăriţi amendamentul propus de comisie la pct.1 din raport.

Dacă aveţi observaţii. Nu.

Textul a fost adoptat în unanimitate, aşa cum a fost amendat de către comisie.

La art.2, alin.1, vă rog să observaţi că la lit.b) comisia formulează un amendament.

Dacă aveţi observaţii. Nu.

Textul art.2, alin.1, lit.b) a fost adoptat în formularea amendată de către comisie, lit.a) urmând să rămână în alcătuirea iniţială.

La alin.2 din art.2 urmăriţi, de asemenea, amendamentul pe care comisia îl propune la pct.3.

Dacă aveţi observaţii la acest amendament. Nu.

În consecinţă, art.2 alin.2 a fost adoptat potrivit amendamentului propus de comisie.

La art.2 alin.3 vă rog să urmăriţi, de asemenea, în raport amendamentul propus de comisie la pct.4, pag.3.

Dacă aveţi observaţii. Nu.

Textul a fost adoptat în formularea comisiei.

Vă rog să urmăriţi că după cele trei alineate comisia propune introducerea unui alineat nou, alin.4, în formularea cuprinsă la pct.5 din raport.

Dacă aveţi observaţii la acest alineat. Nu.

Alin.4 al art.2, propus de către comisie, a fost adoptat în unanimitate.

La art.3, lit.a), nu sunt amendamente.

Text adoptat în unanimitate.

La art.3, lit.b), vă rog să vă uitaţi în raport la pag.4, pct.6, text ameliorat simţitor de către comisie.

Dacă aveţi observaţii. Nu.

Textul art.3, lit.b) a fost adoptat în formularea comisiei cuprinsă la pct.6 din raport.

Lit.c) a art.3.

Urmăriţi amendamentul comisiei de la pag.4 din raport, pct.7.

Dacă aveţi observaţii. Nu.

Lit.c) a art.3 a fost adoptată în formularea comisiei de la pct.7 din raport.

La lit.d) nu există amendamente.

Dacă aveţi obiecţiuni. Nu.

Lit.d) a fost adoptată în unanimitate.

După lit.d) vă rog să observaţi: comisia propune la pct.8 şi 9 încă două litere, respectiv lit.e) şi f).

Dacă asupra lit.e), al cărei cuprins se află în raport la pct.8, pag.5, aveţi observaţii. Nu.

Lit.e) a fost adoptată în unanimitate şi adăugată textului de la art.3.

La lit.f) nouă, de asemenea, în cuprinsul ei de la pct.9, pag.5 din raport, dacă există observaţii. Nu.

Lit.f) a fost adoptată în unanimitate şi adăugată ultima la art.3.

Asupra titlului cap.II dacă aveţi observaţii. Nu.

Rămâne în formularea propusă, votat în unanimitate.

Art.4.

Vă rog să observaţi amendamentul comisiei de la pag.5, pct.10.

Vă rog.

Domnul Neculai Grigoraş:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Întrucât între timp, de la elaborarea acestui document, Agenţia de Valorificare a Activelor Bancare a devenit Oficiul pentru Recuperarea Creanţelor Bancare, v-aş ruga ca încă din titlul cap.II să menţionăm acest lucru, respectiv nu "Agenţia de Valorificare a Activelor Bancare", ci "Oficiul pentru Recuperarea Creanţelor Bancare". Iar în alin.4 alin.1, de asemenea, este menţionată Agenţia de Valorificare a Activelor Bancare, şi propunem să se transforme în Oficiul pentru Recuperarea Creanţelor Bancare, şi în continuare să fim de acord să preluăm peste tot această modificare şi să fie operată de compartimentul nostru tehnico-legislativ.

Domnul Valer Dorneanu:

Propunerea dumneavoastră este în conformitate cu normele de tehnică legislativă aprobate prin lege. N-o mai supun la vot.

Deci oriunde va apărea în text de aici încolo Agenţia de Valorificare a Activelor Bancare se va citi titlul nou.

În consecinţă, dacă la art.4, în afară de conţinutul actual care va deveni alin.1, dacă la acest alineat aveţi obiecţii. Nu.

Votat în unanimitate.

Vă rog să observaţi că după acest alineat, comisia reformulează întreg textul art.4, şi vă rog să urmăriţi această reformulare la pct.10, pag.5-6 din raport, şi urmăriţi cum va avea conţinutul art.4, alcătuit din 4 alineate.

Dacă aveţi observaţii la acest amendament de reformulare a textului art.4. Nu.

Textul art.4 s-a votat în unanimitate, potrivit formulării din raport, pct.10, pag.5.

Observaţi, vă rog, de asemenea, în raport, că după art.4 se introduce un nou art.,41, care este prezentat în raport la pct.11, pag.6, 7 şi 8.

Dacă asupra acestui nou text aveţi observaţii. Nu.

În consecinţă, textul art.41 a fost votat în unanimitate, potrivit alcătuirii sale propuse de comisie la pct.11.

De asemenea, tot după art.4, comisia mai propune încă un articol, art.42, a cărui formulare să regăseşte în raport la pct.12, pag.8-9, text ce ar urma să aibă trei alineate.

Dacă sunt observaţii la acest amendament. Nu sunt.

Textul art.42 a fost votat în unanimitate.

Trecem la ordonanţa de urgenţă, la art.5.

Uitaţi-vă la amendamentul de la alin.1 al comisiei, amendament prezentat la pct.13 din raport.

Dacă aveţi observaţii. Nu.

Alin.1 a fost votat în unanimitate, potrivit amendamentului comisiei, evident cu modificarea titlului denumirii, mai exact, a agenţiei.

Art.5, alin.2. Vedeţi, vă rog, amendamentul comisiei de la pct.14, pag.9 din raport - a se citi "secretarul Oficiului".

Dacă aveţi observaţii. Nu.

Text votat în unanimitate.

După cele două alineate ale art.5, comisia mai propune la pct.15 din raport un alineat nou cu textul prevăzut la pag.10.

Dacă aveţi observaţii. Nu.

Textul nou al alin.3 din art.5 a fost adoptat în unanimitate.

După art.5 existent, comisia propune un text nou, art.51 în formularea cuprinsă la pct.16, pag.10-11, cu menţiunea că şi aici ar urma să opereze înlocuirea denumirii de agenţie.

Dacă sunt alte observaţii. Nu.

Textul art.51 nou a fost votat în unanimitate.

De asemenea, comisia mai propune un alt text în continuarea art.51, numerotat 52, în formularea prezentată în amendamentul de la pct.17, pag.11-12.

Dacă aveţi observaţii la acest text. Nu.

Textul nou al art.52 a fost votat în unanimitate.

Art.6 - vă rog să observaţi că este reformulat de către comisie. Din 4 alineate, urmează să rămână 2.

Deci vă rog să observaţi reformularea art.6 din ordonanţa de urgenţă, potrivit amendamentului de la punctul 18 din raport, potrivit căruia textul art.6 va avea numai 2 alineate.

Aveţi observaţii? Nu.

Noul text al art.6, votat în unanimitate.

Cu privire la art.7, vă rog să observaţi în raport, la punctul 19, comisia propune eliminarea acestuia.

Dacă aveţi observaţii. Nu.

Se aprobă amendamentul şi se elimină textul art.7.

Art.8 din ordonanţă, care urmează a fi renumerotat 7. Vă rog, deci, să revedeţi art.7, prin renumerotare, în alcătuirea lui de la punctul 20 din raport, potrivit amendamentului comisiei.

Dacă sunt observaţii la amendament. Nu.

Textul art.7, renumerotat, aprobat în unanimitate.

Art.9 alin.1 din ordonanţă, care va deveni art.8 alin.1, prin renumerotare, urmăriţi-l în reformularea prezentată la punctul 21 din raport, pag.15.

Dacă aveţi observaţii? Nu.

Textul art.8, alin.1, votat în unanimitate.

Textul art.9 alin.2, care va deveni art.8 alin.2, în modificarea rezultată din amendamentul comisiei.

Dacă sunt observaţii la amendament. Nu.

Textul art.8 alin.2 votat în unanimitate.

Art.9 alin.3, care va deveni 8, alin.3 - observaţi modificarea propusă în amendamentul comisiei, de la punctul 23.

Dacă sunt observaţii. Nu sunt.

Textul art.8 alin.3, votat în unanimitate.

Vă rog să sesizaţi că după art.8 alin.3, respectiv fostul art.9 alin.3 comisia propune un alineat nou, 4, în redactarea sugerată la punctul 24.

Dacă sunt observaţii. Nu.

În consecinţă, art.8 alin.4, votat în unanimitate.

După acesta, comisia mai propune încă un alin, 5, în redactarea propusă la punctul 25.

Dacă sunt observaţii. Nu.

Textul art.8 alin.5, votat în unanimitate.

Textul art.10 din actuala ordonanţă, care va deveni 9, vă rog să urmăriţi raportul la punctul 26, amendamentul comisiei.

Dacă sunt observaţii la amendament. Nu.

În consecinţă, textul art.9 alin.1 este adoptat în unanimitate, în formularea de la punctul 26 din raport.

După art.10, comisia propune un articol nou care, după renumerotare, va deveni art.10 şi vă rog să-l urmăriţi la punctul 27, aşa cum rezultă el din amendamentul comisiei.

Dacă sunt observaţii.

Votat în unanimitate.

Art.11 din ordonanţă, observaţi-l în redactarea lui din amendamentul comisiei prezentat la punctul 28.

Dacă sunt observaţii. Nu.

Art.11, votat în unanimitate.

Dacă la titlul Capitolului III aveţi obiecţiuni. Nu.

Votat în unanimitate.

Art.12 din ordonanţă, care are un singur alineat, vă rog să-l observaţi reformulat, modificat şi completat potrivit amendamentului de la punctul 29 din raport, reformulat în 3 alineate.

Dacă sunt observaţii la acest amendament. Nu.

În consecinţă, art.12, votat în unanimitate, cu cele 3 alineate ale sale, în alcătuirea propusă de comisie.

După art.12, comisia propune un text nou, art.121, în formularea care ni se prezintă prin amendamentul de la punctul 30, pag.20 - 21.

Dacă sunt observaţii la amendament. Nu.

Textul art.121, votat în unanimitate.

La art.13 care, în formularea actuală, are 2 alineate, comisia propune reformularea ambelor.

Deci vă rog să urmăriţi amendamentul comisiei de la punctul 31.

Dacă sunt observaţii.

În consecinţă, textul art.13 alin.1 şi 2, votate în unanimitate, potrivit formulării comisiei, de la punctul 31.

Vă rog să sesizaţi că după cele 2 alineate, comisia mai propune alte trei noi, respectiv alin.3, 4 şi 5, alineate care sunt cuprinse în amendamentele de la punctul 33, 34 şi 35.

Dacă sunt observaţii la cele 3 amendamente. Nu sunt.

Şi aceste 3 amendamente, votate în unanimitate, şi vor completa textul final al art.13, din ordonanţă.

La art.14 din ordonanţă, care acum are 2 alineate, vă rog să observaţi amendamentul comisiei care propune eliminarea acestora.

Dacă sunt observaţii. Nu sunt.

Adoptându-se amendamentul comisiei, textul art.14 se elimină din cuprinsul ordonanţei.

Art.15 - urmăriţi vă rog alin.1 al actualului art.15, care va deveni, prin renumerotare, art.14.

Comisia propune, printr-un amendament aflat în raport la punctul 37, modificarea acestuia.

Dacă aveţi observaţii la amendament. Nu.

În consecinţă, textul art.14 alin.1 votat în unanimitate, în formularea prezentată la punctul 37 din raport.

La punctul 38 din raport, comisia propune ca la actualul art.15 alin.2, care va deveni art.14 alin.2 textul să suporte modificarea prevăzută în raport, în amendamentul de la pct.38.

Dacă sunt observaţii. Nu.

Art.14 alin.2, votat în unanimitate.

Vă rog să sesizaţi că, la punctul 39 din raport, comisia propune un alineat nou, respectiv alin.3 după alin.2, care va avea compunerea de la punctul 39.

Dacă sunt observaţii la amendament. Nu.

În consecinţă, art.14 alin.3, votat în unanimitate, în formularea de la punctul 39.

La art.16 din ordonanţă, comisia, la punctul 40 din raport, propune eliminarea acestui text.

Dacă sunt observaţii la amendamentul comisiei. Nu.

Adoptându-se amendamentul comisiei, art.16 este eliminat.

Art.17 din ordonanţă. Comisia propune eliminarea acestuia, prin amendamentul de la punctul 41.

Dacă aveţi observaţii la amendament. Nu.

Adoptându-se amendamentul, art.17 este eliminat din text.

Art.18 - prin amendamentul de la punctul 42 din raport, comisia propune eliminarea acestui articol.

Dacă aveţi observaţii la amendament. Nu.

Adoptându-se amendamentul, art.18 se elimină din cuprinsul ordonanţei.

vă întreb dacă la cap.IV aveţi observaţii. Nu.

Titlul cap.IV, în consecinţă, este adoptat în unanimitate, iar textul art.19 alin.1, primul articol din capitol, va deveni art.15 alin.1.

La actualul art.19 alin.2, care va deveni art.15 alin.2, vă rog să observaţi, comisia propune amendarea lit.a) şi b), potrivit textelor cuprinse în amendamentele de la punctele 45 şi 46.

Dacă la aceste amendamente aveţi observaţii. Nu.

În consecinţă, textul reformulat al art.19, devenit 15 alin.2, cu lit.a), b) sunt votate potrivit amendamentelor comisiei, iar lit.c), pentru care nu s-a propus vreun amendament, va deveni lit.c) a art.15, potrivit celor prevăzute la punctul 47 din raport.

După capitolul IV, comisia propune, printr-un amendament prezentat la punctul 48 din raport, introducerea unui nou capitol, IV1, intitulat "Incompatibilităţi, conflicte de interese şi secretul profesional".

Dacă asupra acestui titlu aveţi observaţii. Nu.

Amendamentul fiind adoptat, va fi inclus în lege sub numerotarea cap.IV1, cu titlul adoptat.

Se propune introducerea unui nou art.,16, la punctul 49 din raport, la pag.27.

Vă rog să urmăriţi acest amendament de la punctul 49 din raport.

Dacă aveţi observaţii la el. Nu aveţi.

În consecinţă, acest amendament, fiind adoptat, el va fi inclus în art.16 nou din raport, în prezentarea care se vi se face la punctul 49, pag.27 - 28.

Aş ruga comisia să mă urmărească puţin, să revenim puţin la textul art.16 nou, să observaţi că acesta trebuie renumerotat 161 şi următoarele 17...

Domnul Neculai Grigoraş (din loja comisiei):

O face Compartimentul tehnic.

Domnul Valer Dorneanu:

Deci rog staff-ul tehnic, la punctul 49 din raport, se va citi nu "art.16 nou", ci "161", iar art.17 va fi introdus unde: după 17 actual sau după 16? (Discută cu domnul deputat Neculai Grigoraş)

Uitaţi-vă că există 17, 18, 19... Staţi puţin că oamenii aceştia trebuie să ştie ce votează.

Deci rog comisia să precizeze dacă toate aceste articole, 17 nou, 18, 20 nou, 21 nou fac parte din aceeaşi suită şi se încadrează toate în urma art.16.

Domnul Neculai Grigoraş:

Domnule preşedinte, v-aş ruga să observaţi că la punctele 40, 41, 42 noi am eliminat din text art.16, 17 şi 18 şi, ca urmare, în noua configuraţie, am completat cu aceste articole, de fapt noi am preluat nişte prevederi din ordonanţe ulterioare care modifică ordonanţa pe care noi o discutăm.

Domnul Valer Dorneanu:

Ar fi fost necesar ca la punctul 49 - 50, să spuneţi că se introduce în locul fostului articol care a fost abrogat, că atunci nu mai exista această confuzie.

Mulţumesc.

rămăsesem la art.17 nou, care va înlocui, de fapt, fostul art.17, dacă urmăriţi textul astfel cum a fost amendat, la pag.28 - 29.

Sunt observaţii? Nu.

Adoptat în unanimitate.

La punctul 51, art.18 nou, vă rog să-l urmăriţi în amendamentul comisiei.

Dacă aveţi observaţii. Nu.

Votat în unanimitate.

După acesta, se introduce un nou capitol, IV2, cu titlul "Sancţiuni".

Dacă aveţi observaţii la acest amendament. Nu.

Cap.IV2 cu titlul "Sancţiuni", adoptat în unanimitate.

După acest capitol, urmează să se introducă, mai exact în cuprinsul lui, art.19 nou, rezultat prin înlocuirea cu cel eliminat, la punctul 53. Vedeţi alcătuirea acestui nou articol, la pag.30 - 31.

Dacă aveţi observaţii la amendament. Nu.

Amendamentul fiind adoptat, textul art.19 alin.1 şi 2, adoptat în unanimitate.

După art.19, urmează să se introducă un nou art.,20, la punctul 54, urmăriţi amendamentul de acolo.

Vă rog.

Domnul Acsinte Gaspar:

Este o chestiune de gramatică, domnule preşedinte.

Deci: "Constatarea contravenţiilor prevăzute la art.19 şi aplicarea sancţiunilor se fac", nu "se face".

Domnul Valer Dorneanu:

Nu mai supun la vot, pentru că este evident.

Dacă nu sunt observaţii împotriva amendamentului, acesta fiind adoptat, art.20 se votează cu precizarea acordului gramatical sesizat de domnul ministru Gaspar.

După art.20 nou, comisia propune, la punctul 55, un nou art.,21, în alcătuirea amendamentului de la punctul 55.

Dacă aveţi observaţii. Nu.

Amendamentul fiind adoptat, textul art.21 nou se consideră adoptat în unanimitate.

Urmăriţi, la punctul 56 din raport, comisia propune eliminarea capitolului V "Dispoziţii finale".

Dacă aveţi observaţii la acest amendament. Nu.

În consecinţă, acest capitol a fost eliminat din textul ordonanţei.

La punctul 57 din raport, vă rog să observaţi un art.21, care ar deveni, dacă sunteţi de acord cu amendamentul aici prezentat de comisie, art.22.

Dacă aveţi observaţii la amendamentul comisiei. Nu.

Adoptat şi amendamentul.

Textul art.21, care devine 22, este votat în unanimitate.

Şi pentru dumneavoastră şi pentru staff-ul tehnic, la intervenţia domnului ministru Gaspar şi a comisiei, vă informez că, după eliminarea titlului cap.V, celelalte texte care urmează vor face parte din cap.IV2.

Deci, cu această precizare necesară, supun votului dumneavoastră textul art.23 nou de la punctul 58.

Dacă aveţi obiecţii la amendament. Nu.

Fiind adoptat amendamentul comisiei, textul art.23 se consideră votat în unanimitate.

Urmăriţi-mă la punctul 59 din raport: comisia propune un nou articol, 24, cu un conţinut cuprins în amendamentul de la pag.33 din raport.

Dacă aveţi observaţii la acest amendament. Nu.

În consecinţă, textul art.24 nou, votat în unanimitate.

La punctul 60 din raport, comisia propune un art.II nou, care va avea alcătuirea cuprinsă în amendamentul de la pag.33, punctul 60.

Dacă aveţi observaţii la amendament. Nu sunt observaţii.

Amendamentul fiind adoptat, art.II se consideră votat în unanimitate.

Comisia mai propune, la finele raportului, un art.III nou care este prezentat în amendamentul de la pag.34.

Dacă aveţi observaţii la amendament? Nu aveţi.

În consecinţă, amendamentul fiind aprobat, textul art.III se consideră votat în unanimitate.

cu aceasta, parcurgând legea şi ordonanţa şi votându-le, potrivit celor ce rezultă din stenogramă, vom supune votului final această lege de aprobare a Ordonanţei de urgenţă nr.51 joi.