Dezbateri parlamentare

Domnul Ovidiu-Cameliu Petrescu:

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.184/2000 pentru modificarea şi completarea Legii nr.16/2000 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional al Persoanelor Vârstnice. Este de asemenea, procedură de urgenţă. Din partea comisiei, vă rog să-mi comunicaţi timpul propus pentru dezbatere.

Domnul Valentin Adrian Iliescu:

Domnule preşedinte, legat de Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.184/2000 privind modificarea Legii nr.16/2000 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional al Persoanelor Vârstnice, comisia vă propune în dezbatere raportul, cu o serie de amendamente faţă de forma adoptată de Senat. Timpii propuşi sunt un minut pentru fiecare intervenţie a colegilor deputaţi, 10 minute timp total afectat dezbaterilor, făcându-vă rugămintea, pe baza consultării între comisie şi iniţiator, respectiv Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale, dacă este posibil să luăm în dezbatere şi o serie de amendamente care să dea o formă mai coerentă, mai bună legii aflată în discuţia Camerei.

Domnul Ovidiu-Cameliu Petrescu:

Da. Grupurile parlamentare au comentarii, au intervenţii? Nu.

Deci, să privim raportul. În primul rând titlul legii. Sunt obiecţii? Nu. Adoptat.

La poz.1 din raport se propune eliminarea unui text. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.2 al raportului. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptată varianta comisiei. A..., poftiţi domnule secretar de stat.

Domnul Ion Giurăscu:

Vă mulţumesc domnule preşedinte. La pct.2 am rugămintea, dacă se poate, să se menţină forma propusă prin ordonanţă cu următoarele modificări în sensul ca ministerele, cele două, al Muncii şi Solidarităţii Sociale şi Ministerul Sănătăţii şi Familiei să fie cu denumirea actuală. Deci, exact ce s-a propus în ordonanţă, doar cu modificarea celor două denumiri ale ministerelor; să le aducem în realitate. Pentru că, totuşi, existenţa reprezentantului Casei de Sănătate şi al Casei Pensiilor în acest organism, noi credem că este necesară.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Vă mulţumesc.

Comisia? Comisia este de acord.

Obiecţii? Nu sunt.

Deci, rămânem pe varianta propusă de domnul Giurescu.

Cine este de acord? Vă mulţumesc.

Voturi contra? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptat.

Pct.3.

Dacă la pct.3 al raportului sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Adoptat.

Pct.4 al raportului.

Ministerul are obiecţii. Poftiţi, domnule Giurescu.

Domnul Ion Giurescu:

Rugămintea noastră este ca să se adopte forma prezentată în cadrul ordonanţei, pentru că reducerea numărului de vicepreşedinţi duce la excluderea anumitor reprezentanţi ai pensionarilor şi tocmai acest număr iniţial crea un echilibru în reprezentarea lor, vorbind şi de veteranii de război şi aşa mai departe, deci în reprezentarea persoanelor vârstnice în acest consiliu.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Opinia comisiei?

Comisia este de acord.

Deci, vă supun votului această variantă propusă de domnul Giurescu.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi contra? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptat.

La pct.5 se propune eliminarea unui text.

Obiecţii? Nu sunt.

Considerăm adoptată această variantă.

Pct.6.

Se propune un text nou de către comisie.

Obiecţii? Nu sunt.

Se consideră adoptat.

Pct.7.

Dacă la pct.7 sunt obiecţii, observaţii, propuneri? Nu sunt.

Considerăm adoptat.

Dacă mai sunt probleme, observaţii în textul ordonanţei? Nu sunt.

Se consideră adoptat.

Articolul unic al legii.

Observaţii? Nu sunt.

Adoptat.

Votul final, într-o şedinţă specială de vot.