Dezbateri parlamentare

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 3/2002 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.59/1997 cu privire la finanţarea sistemului descentralizat în domeniul ştiinţei şi tehnologiei.

Dacă din partea iniţiatorului doreşte cineva să ia cuvântul?

Poftiţi.

Domnul Adrian Câmpurean (secretar de stat, Ministerul Educaţiei şi Cercetării):

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Prin prezenta lege se doreşte armonizarea legislaţiei specifice cu cadru legislativ general, prin acordarea unui avans preliminar, numai pentru iniţierea programului sau a proiectului, cuantumul acestuia fiind strict legat de cheltuielile necesare pentru realizarea activităţilor specifice şi oricum acordat pentru durată scurtă de timp, de regulă 3 luni; acordarea de avansuri pe stadii de realizare a contractului de finanţare, aspect foarte important, mai ales la contractele de finanţare pentru execuţia, realizarea proiectelor de cercetare, dezvoltare şi inovare; recuperarea avansurilor acordate până la sfârşitul anului bugetar, sau justificarea acestora, în cazul în care urmează să fie recuperate în anul următor şi stabilirea condiţiilor de acordare şi recuperare a avansului prin contractul de finanţare.

Aceste măsuri vor asigura utilizarea cu eficienţă a fondurilor publice, îmbunătăţirea planificării şi programării resurselor bugetare şi vor impulsiona implementarea programelor de cercetare, dezvoltare şi inovare prin finanţarea ritmică de la bugetul de stat.

Suntem de acord cu amendamentele referitoare la terminologie, propuse de comisie.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Şi eu vă mulţumesc.

Din partea comisiei sesizate în fond, domnul profesor Anghel Stanciu, preşedintele comisiei.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule preşedinte de şedinţă.

Domnule ministru,

Stimaţi colegi,

Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport a luat în dezbatere Ordonanţa Guvernului nr. 59/1997 cu privire la finanţarea în sistem descentralizat în domeniul ştiinţei, tehnologiei şi inovării şi, în şedinţa sa din 5 martie 2002, comisia, cu unanimitate de voturi, propune ca aceasta să fie supusă spre dezbatere şi aprobare.

Totodată, comisia vă adresează rugămintea să susţineţi amendamentele care au fost acceptate în comisie, în comun cu Ministerul Educaţiei şi Cercetării, respectiv cu Departamentul Cercetării.

Vă mulţumim.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă grupurile parlamentare doresc să participe la dezbateri? Nu doresc.

Trecem la dezbaterea ordonanţei.

Titlul ordonanţei. Sunt obiecţii?

Poftiţi.

Domnul Damian Brudaşca:

Domnule preşedinte, la pct.2 din raport se spune: "text fără modificări". În schimb, apare următoarea invenţie: "Ordonanţă pentru modificarea şi completarea … pentru modificarea şi completarea …". Eu propun ca de aici să se taie prima "modificare şi completare" şi să fie "Ordonanţă pentru modificarea şi completarea …".

Deci este o chestiune de atenţie a redactării textului transmis nouă în casete.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Domnul profesor Stanciu.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Suntem de acord cu colegul nostru, pentru că ceea ce propune domnia sa va modifica substanţial finanţarea cercetării ştiinţifice.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Alte obiecţii?

Nu sunt alte obiecţii. Deci, adoptat, cu această propunere.

Art.I.

La preambul aveţi ceva?

Domnul Damian Brudaşca:

Da. În acelaşi scop, de a modifica substanţial problema supusă dezbaterii, atrag atenţia că în penultimul rând este vorba de "completează", şi nu "copletează", aşa cum ne-a obişnuit dactilografa care a realizat această transcriere a textului.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Alte obiecţii la preambul? Nu sunt. Adoptat.

Pct.1. Dacă sunt obiecţii?

Vă rog să priviţi şi în raport. Sunt propuse nişte modificări de către comisie.

Dacă faţă de modificările propuse de comisie sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.2. Dacă aveţi obiecţii la pct.2?

Vă rog să priviţi şi în raport.

Dacă sunt alte obiecţii faţă de propunerile făcute în raport şi de introducere de texte? Nu sunt. Adoptat.

Atunci, art.I, în totalitatea sa. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.II. Dacă la art.II sunt nişte obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.III. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Trecem la lege.

Titlul legii. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul unic.

Vă rog să observaţi modificarea propusă de către comisie.

Dacă sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Am parcurs întregul proiect de lege. Va fi supus votului final într-o şedinţă specială de vot.