Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.7/2001 privind impozitul pe venit.

Comisia pentru buget-finanţe şi bănci, domnul Grigoraş; tot propunere de respingere.

Domnul Neculai Grigoraş:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Comisia pentru buget-finanţe şi bănci, examinând propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.7/2001 privind impozitul pe venit, propune Camerei Deputaţilor respingerea acesteia, din următoarele considerente:

În primul rând, se apreciază că noul text ar introduce o dublă discriminare, pe de o parte faţă de persoanele care realizează venituri dintr-un singur loc de muncă; şi, în al doilea rând, faţă de persoanele care au vârsta de peste 29 de ani.

În ceea ce priveşte completarea art.24 cu un nou alineat 4¹ se consideră că această propunere de scutire de la plata contribuţiei individuale la bugetul asigurărilor pentru şomaj nu face obiectul Ordonanţei Guvernului nr.7/2001, întrucât obligaţia angajatorilor de a reţine şi vira această contribuţie este reglementată prin Legea nr.76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi stimularea ocupării forţei de muncă.

Având în vedere că impozitul pe veniturile din salarii şi pe cele asimilate salariilor reprezintă o sursă de venituri pentru bugetul de stat, iar estimarea veniturilor bugetare pentru 2002 a fost realizată pe baza proiecţiei indicatorilor macroeconomici, considerăm că majorarea deficitului bugetar nu se justifică nici pentru 2002 şi nici pentru anii următori.

În aceste condiţii, comisia propune respingerea iniţiativei amintite. Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Poftiţi, domnule deputat. Sunteţi iniţiatorul, sau vă pronunţaţi pur şi simplu?

Sunteţi iniţiatorul propunerii? Poftiţi.

Domnul Romeo Marius Raicu:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Ideea generoasă a acestei legi era aceea de a veni în întâmpinarea problemelor cu care se confruntă tinerii din România între 18 şi 29 de ani, de a încerca să limităm exodul în acest moment, în care avem nevoie de puterea creatoare a acestor tineri.

Ce pot să vă spun este că, conform cercetărilor care s-au făcut, tinerii între 18 şi 29 de ani sunt cei mai loviţi de reformă, supuşi sărăciei şi excluderii sociale. 77% din cei care emigrează anual sunt tineri între 18 şi 35 de ani. La terminarea studiilor tinerii nu găsesc loc de muncă. În general, ei sunt angajaţi pe piaţa de muncă neagră şi nu beneficiază de drepturile prevăzute de către legislaţia muncii.

După părerea mea, fiecare partid are prinsă în platforma-program, în programul politic cu care s-a prezentat în faţa alegătorilor, această intenţie de a rezolva problemele tinerilor.

Guvernul, în Planul Naţional Antisărăcie, vorbeşte despre modificarea şi completarea legislaţiei actuale, cu privire la angajarea tinerilor absolvenţi şi la stimularea angajării tinerilor.

Colegii din Comisia pentru buget-finanţe şi bănci, prin acest motiv, pentru care au respins legea, nici măcar nu ne-au invitat acolo, ca să discutăm, dublă discriminare, în special faţă de persoanele care au peste vârsta de 29 de ani. Mă gândesc că dacă facem discriminare pentru cei peste 29 de ani, atunci cum venim cu rezolvarea problemei pentru tineret? De ce mai vorbim despre ea? - pentru că orice lege care ar veni pe zona rezolvării problemelor de tineret, îi va exclude pe ceilalţi. Mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă mai doreşte cineva? Nu.

Vom supune acest proiect votului final, la sfârşitul şedinţei.