Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 decembrie 2002
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.182/2002
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 decembrie 2002 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 decembrie 2002
![]() |
15. | Dezbaterea Proiectului de Lege privind înfiinţarea Universităţii Europene Drăgan din Lugoj (amânarea votului final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 256/2000 |
|||||
| ................................................ |
|
Proiectul de Lege privind înfiinţarea Universităţii Europene "Drăgan" din Lugoj. Din partea iniţiatorului? Comisia pentru învăţământ, ştiinţă tineret şi sport, domnule profesor Stanciu? Domnule profesor Stanciu? Dumneavoastră participaţi la şedinţa de astăzi sau numai aţi venit în trecere pe aici? |
|
În trecere... |
|
Treceţi atunci la microfon şi susţineţi, vă rog, proiectul de Lege cu privire la Universitatea Europeană "Drăgan". Vă mulţumesc foarte mult. |
|
Domnule preşedinte, Onorat prezidiu, Domnilor miniştri, Stimaţi colegi, Venim astăzi în faţa dumneavoastră prezentând un raport favorabil asupra proiectului de Lege privind înfiinţarea Universităţii Europene "Drăgan" din Lugoj, jud. Timiş, trimis comisiei pentru examinarea în fond cu adresa nr.256 din 5 iunie 2000. La întocmirea raportului, comisia a avut în vedere şi avizele primite de la următoarele comisii: Comisia pentru buget-finanţe, bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. De asemenea, comisia a avut în vedere şi avizul Consiliului Legislativ. Vă rugăm să aprobaţi în forma prezentată de comisie, cu un anumit amendament la anexă, pe care o să-l prezinte distinsul nostru secretar, prof.univ.dr.ing. Petru Andea. Vreau să subliniez, domnule preşedinte, în măsura în care îmi permiteţi, un aspect. Este singura universitate privată care a demarat cu fondurile fundaţiei respective, adică ale Fundaţiei Europene "Drăgan", urmând deci calea firească şi normală. În momentul de faţă, noi sperăm că Lugojul - centru de cultură important al Transilvaniei se va îmbogăţi cu această universitate căreia îi urăm, acum în preajma sărbătorilor, cât mai mulţi ani. Vă mulţumesc. |
|
Vă mulţumesc. Domnule profesor Andea, interveniţi acum sau la fiecare amendament? |
|
La anexe, domnule preşedinte. |
|
La anexe. Mai doreşte cineva să participe la dezbateri generale? Nu. Trecem la dezbaterea textelor proiectului de lege. La titlu nu sunt obiecţiuni. Dacă aveţi dumneavoastră? Nu sunt. Votat în unanimitate. La art.1, vă rog să urmăriţi amendamentul 2. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Admis amendamentul şi se modifică articolul în mod corespunzător. Art.2. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Votat în unanimitate în formularea iniţiatorului. Art.3. Urmăriţi amendamentul 4. Nu aveţi obiecţiuni la amendamentul 4. Deci se modifică în mod corespunzător art.3. Art.4. Urmăriţi amendamentul 5. Comisia propune abrogarea. Nu aveţi obiecţiuni. Se admite amendamentul şi se abrogă textul. Prin amendamentul 6 comisia propune un alt articol 4. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu sunt. Nu sunt. Admis amendamentul 6 şi se introduce un art.4 într-o altă formulare şi în alt text, bineînţeles. Art.5, urmăriţi, vă rog amendamentul 7. Nu aveţi obiecţiuni. Este admis amenmdamentul 7 şi se modifică art.5 în mod corespunzător. La art.6, dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Se admite textul iniţial, dar se renumerotează, potrivit pct.8 din raport. După art.7 prin renumerotare, comisia propune un amendament 9, un articol nou 8. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Admis amendamentul şi se introduce art.8. La anexă am înţeles că domnul profesor Andea are un amendament. Vă rog să vi-l susţineţi. |
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Exprimându-mi satisfacţia că Lugojul, capitala spirituală a Banatului, are începând probabil de astăzi prin votul dumneavoastră o universitate, şi este singura universitate din Lugoj, doresc doar să fac menţiunea că la anexa propusă ca patrimoniu al universităţii, din preaplinul, ca să zic aşa, universităţii, s-a strecurat o greşeală în sensul că una din clădiri care este prevăzută cu contract de închiriere nu poate să facă parte din patrimoniu şi, în consecinţă, propun doar corectarea anexei în sensul că acea clădire din Braşov să fie scoasă din anexă, întrucât este deţinută cu titlul de închiriere şi nu cu titlul de proprietate. Vă mulţumesc. |
|
Dacă există obiecţiuni la această propunere? Domnule Niţă, doriţi şi dumneavoastră să faceţi o precizare la universităţile braşovene? |
|
Nu. |
|
Nu. Vă mulţumesc. Deci sunteţi de acord cu propunerea. Supun Anexa 1 votului dumneavoastră, potrivit amendamentului formulat de domnul deputat Andea. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Am parcurs şi acest proiect de lege. Vă mulţumesc, domnule profesor Stanciu, sper că universităţile din Iaşi nu au auzit laudele excesive pe care le-aţi adus universităţii din Ardeal. |
|
Nu. |


