Dezbateri parlamentare

Domnul Corneliu Ciontu:

Reexaminarea Legii privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protecţia persoanelor, ca urmare a cererii preşedintelui României. - lege organică. Raportul Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională. Dacă iniţiatorul doreşte să ne prezinte punctul său de vedere. Da, iniţiatorul lipseşte. Comisia?

Domnul Marcu Tudor:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Ar trebui să aveţi două pupitre, unul mai înalt şi unul mai mic, să nu mai tot frecăm sârmele acestea pe aici, că au început să slăbească şi cad tot timpul pe jos. Raport de reexaminare asupra proiectului de Lege privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protecţia persoanelor.

În conformitate cu prevederile art.89 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională a fost sesizată spre dezbatere şi avizare în fond, în vederea reexaminării, cu proiectul de Lege privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protecţia persoanelor, trimis cu adresa nr.295 din 17 februarie şi înregistrat sub nr.32 din 18 februarie. Nu au fost sesizate comisii pentru avizare.

Care este, de fapt, istoricul? Din fraza aceasta reiese. Preşedintele României, la 21 ianuarie 2003, s-a adresat Parlamentului cu cererea de reexaminare a art.6 alin.7, 20 alin.2, 23 alin.1, 24, 28 alin.2, 48 şi 68. Deci 7 articole din Legea privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protecţia persoanelor şi trimise la administraţia prezidenţială pentru promulgare. Membrii comisiei au constatat obiectivitatea solicitării de reexaminare, exprimându-şi în parte acordul cu forma adoptată de Senat. Spun, în parte, deoarece Senatul a adoptat, a formulat discuţii asupra a 4 articole, restul de 3 rămânând în forma iniţială. Acelaşi lucru am formulat şi noi la Cameră, am reluat în discuţie cele 4 articole care într-adevăr trebuiau rediscutate, urmând ca celelalte 3 să rămână în forma pe care am votat-o, chiar dacă ne-a trimis-o preşedintele înapoi.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice şi se adoptă potrivit art.74 alin.1 din Constituţie. La lucrările comisiei au fost prezenţi 24 de deputaţi din totalul de 26 de membri ai comisiei. Senatul a reexaminat Legea privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protecţia persoanelor în şedinţa din 10 februarie.

În urma reexaminării, în şedinţa din 4 martie cu unanimitate de voturi pentru, comisia propune plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege cu modificările art.6, 20, 23 şi 24. Restul articolelor solicitate pentru reexaminare de către preşedintele României, adică art.28 alin.2, 48 lit.o) şi 68 text nou, au fost admise în forma aprobată de Senat. Adică în forma iniţială.

Vă mulţumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulţumesc şi eu.

Dacă sunt intervenţii? Nu sunt.

Trecem la modificările propuse în urma solicitării preşedintelui de a se reexamina această lege.

La art.6, dacă sunt observaţii? Adoptat.

La alin.2 şi 1 de la art.20, dacă sunt observaţii? Numai doi. Nu sunt.

La art.23 alin.1, dacă sunt observaţii? Domnul Marcu.

Domnul Marcu Tudor:

Pentru corectitudinea comportamentului în comisie trebuie să informez Parlamentul - Camera Deputaţilor că la acest articol s-a prezentat domnul Naghi de la SPP împreună cu câţiva din conducerea SPP-ului şi a insistat să rămână şi fraza care se referă la obţinerea unui aviz, în prealabil, a SPP pentru funcţionarea gărzii de corp.

Noi nu am fost de acord cu acest amendament, dar pentru că nu este aici nici domnul Naghi şi am fost rugat să vă informez de dorinţa domniilor lor ca alături de jandarmerie, dânşii să facă un aviz şi ulterior un control asupra funcţionării acestui serviciu de gardă de corp, eu vă informez ca atare şi vă las pentru vot la dispoziţia dumneavoastră.

Domnul Corneliu Ciontu:

Dacă mai doreşte cineva să intervină la acest punct, acest alin.1. Dacă nu, cu precizările de rigoare, supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru propunerea făcută de comisie? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Vă mulţumesc.

Art.24. Dacă sunt observaţii? Nu sunt.

La alin.2 art.24 comisia propune eliminarea. Sunt observaţii? Nu sunt. Vă mulţumesc.

Şi aceste modificări vor fi supuse votului final. Da. Vă rog, procedură - domnul Marcu.

Domnul Marcu Tudor:

Ţin să menţionez acest lucru pentru buna funcţionare ulterioară a unor astfel de şedinţe în care preşedintele a trimis spre reexaminare o lege, noi am judecat, parţial, 4 din cele 7 articole, celelalte 3 rămân în forma iniţială. Nu trebuie să punem la vot şi acestea sau rămâne votul, pur şi simplu, pe care l-am dat anterior, dar oricum trebuie să informăm că ele rămân în forma iniţială.

Domnul Corneliu Ciontu:

Da. Rămâne ce s-a adoptat în Cameră. Da.