Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Trecem la următorul punct, cel de la 14. Proiectul de Lege privind organizarea pieţei plantelor ornamentale şi produselor din floricultură pe principiile comunitare de piaţă.

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice?

Din partea iniţiatorului? Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice să prezinte timpii de dezbatere. Suntem în procedură de urgenţă.

Domnul Kelemen Attila Béla Ladislau:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a fost sesizată în fond spre dezbatere şi avizare în procedură de urgenţă cu proiectul de Lege privind organizarea pieţei plantelor ornamentale şi produselor din floricultură pe principii comunitare de piaţă, transmis cu Adresa nr. 223 din 24 martie 2003.

La întocmirea raportului, comisia a avut în vedere avizul Consiliului Legislativ şi avizul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi.

Proiectul de Lege are ca obiect de reglementare instituirea unor măsuri privind organizarea pieţei plantelor ornamentale şi a produselor din floricultură pe principiile comunitare de piaţă, în scopul restructurării sectorului flori şi plante ornamentale în România şi pregătirii ţării pentru aderarea la Uniunea Europeană.

Proiectul de Lege privind organizarea pieţei plantelor ornamentale şi produselor din floricultură pe principii comunitare de piaţă face parte din categoria legilor ordinare, potrivit prevederilor art.72 din Constituţie.

La lucrările comisiei au fost prezenţi 29 de deputaţi din totalul de 32 membri ai comisiei. Raportul comisiei a fost adoptat în unanimitate la şedinţa din 20.05.2003. În urma dezbaterii, comisia propune admiterea cu modificări şi completări a proiectului de lege.

Pe ansamblu, propunem 15 minute la discuţii şi un minut pe intervenţie în cazul acestei legi.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă sunteţi de acord cu aceşti timpi de dezbatere?

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Trecem la dezbaterea proiectului începând cu titlul acestuia. Dacă aveţi obiecţiuni? Votat în unanimitate titlul iniţial.

La art.1 urmăriţi amendamentul 2. Nu sunt obiecţiuni. Este admis amendamentul şi se modifică art. 1.

La art.2 şi 3, comisia nu a avut obiecţiuni. Dacă aveţi dumneavoastră? Votate în formularea iniţiatorului.

La art.4 urmăriţi amendamentul 5. Nu sunt obiecţiuni. Este admis amendamentul şi se modifică textul.

La art. 5, comisia n-a avut... Doriţi să interveniţi la art.5?

Poftiţi, domnule Brudaşca.

Domnul Damian Brudaşca:

Domnule preşedinte,

Propun colegilor, în primul rând, folosirea punctuaţiei. După "calibrarea şi condiţionarea" va trebui să punem virgulă, iar la alin. 2 o reformulare: "Ofertele de vânzare a produselor prevăzute la art.1 publicate prin anunţuri, cataloage...etc. "- pentru că altfel ar trebui să punem conjuncţia "şi" - "...trebuie să cuprindă informaţii despre preţ şi modul de producere şi calibrare". Menţiunile sunt tot informaţii, deci e redundantă precizarea "informaţii şi menţiuni".

Domnul Valer Dorneanu:

Aţi urmărit propunerea, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice? Sunteţi de acord?

Domnul Ioan Bâldea:

La alin.1 suntem de acord cu virgulă înainte de "sunt", iar la a doua nu am întâlnit "etc." într-un text de lege. Şi, atunci putem să spunem "anunţuri şi cataloage... trebuie prezentate..."

Domnul Damian Brudaşca:

"Trebuie să cuprindă..." Eu am spus variantele, ori aşa, ori aşa.

Domnul Ioan Bâldea:

Da, "trebuie să cuprindă..." şi în loc de virgulă "şi", şi atunci are...

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă sunteţi de acord cu cele două propuneri: eliminarea virgulei şi adăugarea în alin.2 a conjuncţiei "şi" între "anunţuri şi cataloage".

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

La art.6 urmăriţi amendamentul 7. Nu sunt obiecţiuni. Admis amendamentul şi modificat textul.

La art.7 urmăriţi amendamentul 8.

Poftiţi, domnule Damian Brudaşca.

Domnul Damian Brudaşca:

O să vă rog să-mi permiteţi, domnule preşedinte, să mă refer la toate alineatele, ca să nu mai revin.

La alin.2 după "şedinţe ordinare" va trebui pusă o virgulă, iar la alin.3 şi 4, pentru consecvenţă, este vorba de "piaţa produselor" nu "pieţele produselor", aşa rezultă şi din alin.2 şi din articolul următor, 8, prin urmare, va trebui să apară "Consiliul tehnic al pieţei produselor", atât la alin.3, cât şi la alin.4.

La alin.3, în plus, aş vrea să fiţi de acord cu introducerea virgulei după "decizii" şi la fel şi la alin.4, pentru folosirea corespunzătoare a punctuaţiei.

Domnul Valer Dorneanu:

Comisia este de acord. Supun votului dumneavoastră reformulările propuse de către domnul Damian Brudaşca.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

La art.8, comisia n-a avut amendamente. Votat în unanimitate, în varianta iniţială.

Art.9, dacă aveţi obiecţiuni? Votat în formula iniţială.

La art.10, comisia propune eliminarea, prin amendamentul 11. Dacă aveţi obiecţiuni? Este admis amendamentul şi este eliminat textul.

La art.11 urmăriţi amendamentul 12.

Domnul Damian Brudaşca:

Numai pentru alin.3 lit. a): "...realizarea studiilor de piaţă şi testelor de consum...", pentru a fi în concordanţă cu restul formulărilor de la lit.b) şi c).

Domnul Valer Dorneanu:

De acord? Dacă şi dumneavoastră sunteţi de acord?

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

La art.12, comisia nu are amendamente. Dacă dumneavoastră aveţi? Votat textul iniţial, dar acesta va fi renumerotat.

Art.13, urmăriţi amendamentul 14. Este admis amendamentul şi modificat textul şi renumerotat, de asemenea.

Art.14, urmăriţi amendamentul 15. Este admis amendamentul şi modificat textul şi totodată renumerotat.

Art.15, amendamentul 16. Nu aveţi obiecţiuni, este admis amendamentul şi este modificat şi renumerotat textul. Am parcurs textele acestui proiect. Îl vom supune votului final mâine.