Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Pct.7. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.64/2004 pentru modificarea şi completarea Legii nr.290/2002 privind organizarea şi funcţionarea unităţilor de cercetare şi dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii, industriei alimentare şi a Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice Gheorghe Şişeşti.

Suntem în procedură de urgenţă, dar există o intervenţie din partea domnului Marton Arpad.

Domnul Márton Árpád Francisc:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Într-adevăr, această ordonanţă se dezbate în procedură de urgenţă, şi noi credem că ar fi bine să se aprobe cât mai repede.

S-a dezbătut, se pare, şi s-a modificat destul de aprofundat în Comisie, însă are în continuare o carenţă: în anexa nr.7 apar nu mai puţin de 23 de staţiuni, respectiv institute, ale căror suprafeţe de teren au fost micşorate, trecându-se în domeniul privat al statului pentru reconstituirea dreptului de proprietate, şi lipseşte în continuare dintre cele 23 Staţiunea de cercetare şi producţie a cartofului Târgu Secuiesc din judeţul Covasna, care momentan are 607 hectare de pământ şi practic are nevoie de 245 de hectare pentru cercetare. Se şi cheamă "Staţiunea de cercetare şi producţie".

Noi am fi dorit şi am avut astfel de demersuri atât pe lângă Academie, cât şi la Ministerul Agriculturii, şi am avut şi promisiunea ca această suprafaţă să se reducă.

Vedeţi, Staţiunea de cercetare-dezvoltare pentru cartofi şi sfeclă de zahăr din Braşov are o suprafaţă diminuată cu 319 hectare. Noi am fi de acord ca şi această staţiune de cercetare şi producţie din Târgu Secuiesc să fie micşorată cu 300 de hectare, deci la jumătatea suprafeţei pe care o are, rămânându-i o suprafaţă mai mare decât cea strict necesară pentru cercetare şi, atunci, se poate rezolva fără să retrimiteţi la comisie. Dacă nu, atunci v-aş ruga să retrimiteţi la comisie această ordonanţă pentru a discuta această problemă, pentru că în zona respectivă este o problemă foarte mare.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi,

Aş propune comisiei, ministerului şi domnului Marton să amânăm puţin dezbaterea până la sfârşitul zilei, iar dacă nu vă înţelegeţi, atunci vom vedea - eventual să amânaţi până mâine.

Deci, vă rog să analizaţi propunerea domnului Marton.

V-aş ruga să vă retrageţi şi să convenţi asupra obiecţiunii ridicate de domnul Marton Arpad.

Domnul Valer Dorneanu:

Colegii noştri din Comisia pentru agricultură s-au pus de acord în ceea ce priveşte aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.64/2004. În consecinţă, începem dezbaterea acestui proiect.

Vă rog să urmăriţi în paralel proiectul şi raportul comisiei.

La titlul legii, dacă aveţi obiecţiuni? Votat textul iniţial.

Articolul unic. Dacă aveţi obiecţiuni? Votat în unanimitate.

La punctul 1, comisia propune, prin amendamentul 3, eliminarea. Dacă aveţi obiecţiuni? Adoptat amendamentul, se elimină textul.

Prin amendamentul 4, comisia propune modificarea art.7 alin.1. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 4? Nu sunt obiecţiuni. Admis amendamentul 4, se modifică alin.1 al art.7, potrivit amendamentului.

Prin amendamentul 5, comisia propune modificarea alin.1 al art.8. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt obiecţiuni. Votat amendamentul în unanimitate.

Prin amendamentul 6, comisia propune introducerea de puncte noi, de la 2¹ şi 2⁴. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 6?

Da. Domnule Bentu, aveţi vreun amendament? Vă rog.

Domnul Dumitru Bentu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

La alin.2²: "membrii Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice", corect ar fi "membri ai Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice sunt personalităţi ştiinţifice de prestigiu care s-au distins prin activitate, realizări şi contribuţii remarcabile la progresul în domeniul acestei instituţii".

Domnul Valer Dorneanu:

De acord.

Supun votului dumneavoastră amendamentul domnului Bentu, cu care este de acord comisia?

Domnul Ioan Bâldea (din loja comisiei):

Gramatical!

Domnul Valer Dorneanu:

Acum, v-aş ruga să vă puneţi de acord asupra unui "i".

Stimaţi colegi,

Este o problemă de corectă articulare şi lăsaţi membrilor staff-ului tehnic să stabilească dacă e singular sau plural.

Dacă sunt alte obiecţiuni la punctele 2¹, 2², 2³, 2⁴. Nu. Votate toate în unanimitate.

Amendamentul 7 vizează modificarea articolului 22³. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 7? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Prin amendamentul 8, comisia propune eliminarea, din textul Senatului, a punctului 3. Vă rog să urmăriţi raportul, la pag.11. Dacă aveţi obiecţiuni? Admis amendamentul, eliminat textul.

Prin amendamentul 9, comisia propune eliminarea alin.3 de la art.22⁶. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt obiecţiuni. Adoptat amendamentul 9, se elimină alin.3, restul textului rămâne în formula prezentată, doar că se renumerotează.

Prin amendamentul 10, comisia propune introducerea unui punct nou, 7¹. Dacă aveţi obiecţiuni? Admis amendamentul, se introduce acest text.

Prin amendamentul 11, comisia propune eliminarea punctului 7 din textul Senatului. Admis amendamentul, se elimină acest text.

Prin amendamentul 12, comisia propune introducerea unui punct nou, 8¹. Nu sunt obiecţiuni.

Ce anume?

Domnul Dumitru Bentu:

O chestiune de redactare.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă rog, dar să nu fie tot cu "i" sau... Vă rog.

Domnul Dumitru Bentu:

Domnule preşedinte, chiar dacă par ca fiind minore aceste intervenţii, în cuprinsul art.9 apare, de două ori, "denumirea Unităţii de cercetare-dezvoltare". "Unităţii" e scris cu majusculă şi, la fel, "denumirea unităţii care preia Universitatea Oradea". Aş propune să revenim la grafia normală, în astfel de redactări.

Mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnule coleg, v-aş ruga să veniţi să-mi arătaţi la ce text... (Domnul deputat Dumitru Bentu se duce la prezidiu.)

V-aş ruga să operaţi rectificările propuse de domnul Bentu, pentru că sunt chestiuni de ortografie.

La amendamentul de la punctul 13, dacă sunt alte intervenţii?

Unde au fost contradicţiile care au făcut obiectul...? (Se adresează domnului deputat Marian Ianculescu, care a venit la prezidiu.)

Domnul Marian Ianculescu:

La anexă.

Domnul Valer Dorneanu:

Până acum, raportul a fost adoptat în formula prezentată, cu acele corecturi de redactare.

La anexa 7, domnul deputat Ianculescu.

Domnul Marian Ianculescu:

Domnule preşedinte, la anexa 7, domnul deputat Márton Árpad propune ca să adăugăm, după poziţia 23, poziţia 24, cu următorul conţinut: pe prima coloană, să se adauge "Staţiunea de cercetare-dezvoltare pentru cartof", la coloana 2 - "Tg.Secuiesc", la coloana 3 - "Covasna", judeţul, iar la coloana 4, în dreptul suprafeţei, să se treacă un asterisc, sub această anexă, cu următorul conţinut, la acest asterisc: "pe baza documentelor legale şi a solicitărilor Comisiei judeţene de fond funciar, adresate Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice, până la apariţia Legii nr.147/2004". Este în conformitate exact cu ceea ce a solicitat şi Guvernul României prin ordonanţă. Şi eu cred că soluţia este rezolvată, domnul deputat Márton Árpad a acceptat acest amendament şi să-l trecem de această manieră.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Márton Árpad.

Domnul Márton Árpad Francisc:

Cu ceea ce am căzut eu de acord a fost solicitarea depusă înainte de apariţia legii de către cei care au solicitat retrocedarea acestui pământ, şi nu de către comisia judeţeană, pentru că ştiu că această comisie judeţeană nu a mai înaintat această solicitare, sau cel puţin aşa ştiu eu, că nu a mai înaintat această solicitare sau e posibil să nu fi înaintat, dar depuse solicitările au fost înainte de acest termen şi aşa am căzut de acord. Deci, în baza solicitărilor depuse, evident, de cei care au solicitat retrocedarea acelor terenuri.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul preşedinte Bâldea şi apoi domnul deputat Lăpuşan.

Domnul Ioan Bâldea:

Domnule preşedinte, prin raportul prezentat astăzi, vă propunem legea spre votare în forma prezentată de comisie, având în vedere cel puţin trei considerente: a fost discutată la Comisia pentru agricultură, a fost discutată la Comisia pentru învăţământ, s-a făcut comisie mixtă agricultură-învăţământ. La această comisie a participat şi domnul deputat Kelemen, vicepreşedintele Comisiei pentru agricultură, şi nu avem nici un amendament depus la acest capitol. Ca atare, cred că discuţia este inutilă şi, dacă vreţi, nu are fundament legal.

Vă propun să supuneţi la vot raportul, în forma prezentată de comisie.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Lăpuşan.

Domnul Alexandru Lăpuşan:

Domnule preşedinte,

În legătură cu Staţiunea cartofului de la Tg.Secuiesc, ea, în momentul acesta, are 607 ha de teren, toate în domeniul public. Este adevărat că, în urmă cu aproximativ doi ani, aici existau acţionari care au apărut fie datorită faptului că au deţinut teren în zona respectivă, fie că ei au fost redistribuiţi, pentru că cei care au lucrat la implementarea, la aplicarea legilor proprietăţilor funciare, pentru că ele au fost mai multe, chiar dacă mă refer numai la modificarea unora dintre ele, ştiu că, acolo unde erau solicitanţi şi nu erau suprafeţe de teren, respectivii erau direcţionaţi către foste IAS-uri, către foste staţiuni de cercetare sau actuale staţiuni de cercetare ş.a.m.d. În momentul acesta, am luat legătura şi cu cei care administrează acolo, cei de la Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice, nici la Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice nu sunt solicitări concrete care să vizeze suprafeţe de teren, iar foştii acţionari, la care mă refeream înainte, au primit efectiv teren, prin grija comisiei judeţene, în primăriile de domiciliu sau primăriile din zonă. Deci, în momentul acesta nu este în nici un caz, dacă informaţiile noastre sunt corecte, care să ne justifice nouă acceptarea unor amendamente, în momentul acesta.

Şi personal ştiu situaţia de acolo, eu cred că ea trebuie să rămână aşa şi apreciez poziţia Comisiei pentru agricultură şi trebuie să susţinem raportul aşa cum este.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Într-adevăr, noi nu am avut un amendament la această anexă, nu avem, în consecinţă, să supunem votului vreun amendament, în schimb, pentru că au fost obiecţiuni, supun votului anexa 7, în formula prezentată de către comisie.

Cine este pentru?

Dacă sunt voturi împotrivă? Un vot împotrivă

Abţineri? Nu sunt.

Cu un vot împotrivă şi majoritatea celor prezenţi pentru, s-a votat anexa 7.

Domnul Márton Árpad doreşte să intervină.

Domnul Márton Árpad Francisc:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Stimaţi membri ai comisiei, cei care ştiţi foarte bine care este situaţia din această zonă, în jurul orei 9, vă aşteptăm în faţa acestei staţiuni să vă întâlniţi cu cei care nu au nici o dorinţă faţă de această staţiune.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Vom supune proiectul votului final, în cursul zilei de mâine.