Şedinţa Camerei Deputaţilor din 14 noiembrie 2006

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.172/2006
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 14 noiembrie 2006

15. Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.19/2006 privind creşterile salariale ce se vor acorda personalului militar şi funcţionarilor publici cu statut special din instituţiile publice de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională (rămasă pentru votul final).
 
consulta fisa PL nr. 255/2006

 

Domnul Bogdan Olteanu:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

La pct. 14, Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.19/2006 privind creşterile salariale ce se vor acorda personalului militar şi funcţionarilor publici cu statut special din instituţiile publice de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională.

Legea are caracter ordinar.

Reexaminată de Senat.

Raport comun de adoptare, din partea Comisiei pentru apărare şi Comisiei pentru muncă.

Prioritate legislativă.

Suntem Cameră decizională.

Domnule secretar de stat Dobriţoiu, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Corneliu Dobriţoiu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Ministerul Apărării este de acord cu conţinutul Legii pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.19/2006 privind creşterile salariale ce se vor acorda personalului militar şi funcţionarilor publici cu statut special din instituţiile publice de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională, în forma adoptată de Senat.

În acest sens, vă adresăm rugămintea de a acorda votul dumneavoastră favorabil prezentului proiectului de lege. Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule secretar de stat.

Comisia? Domnule deputat Săniuţă, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Marian Florian Săniuţă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională şi Comisia pentru muncă şi protecţie socială au fost sesizate în fond, în vederea reexaminării, cu Legea pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.19/2006 privind creşterile salariale ce se vor acorda personalului militar şi funcţionarilor publici cu statut special din instituţiile publice de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională.

Nu au fost sesizate comisii pentru avizare.

În temeiul art. 77 alin. 2 din Constituţia României, Preşedintele României s-a adresat Parlamentului cu cererea de reexaminare a dispoziţiilor art. 3 din Ordonanţa Guvernului nr. 19/2006.

Membrii comisiilor au constatat obiectivitatea solicitării de reexaminare, exprimându-şi acordul cu forma adoptată de Senat, Camera Deputaţilor fiind Cameră decizională.

În urma reexaminării, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.19/2006 privind creşterile salariale ce se vor acorda personalului militar şi funcţionarilor publici cu statut special din instituţiile publice de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională, în şedinţele din 7 şi respectiv 31 octombrie, cu unanimitate de voturi pentru, comisiile propun plenului Camerei Deputaţilor adoptarea acesteia, în forma adoptată de Senat.

Vă mulţumesc foarte mult.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Dacă există intervenţii la dezbateri generale? Vă rog, domnule deputat Bolcaş.

Video in format Flash/IOS

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Problema pusă în cererea de reexaminare este de generalitate, şi nu de imediată aplicabilitate la proiectul de lege care a fost înfăţişat. E vorba de sporul de confidenţialitate.

Ar trebui să fim foarte atenţi la existenţa acestui spor de confidenţialitate, în condiţiile în care confidenţialitatea, pentru funcţionarii publici care au depus jurământul, pentru cadrele militare care au depus jurământul, constituie o clauză, nu numai a contractului lor de muncă, ci şi a jurământului depus.

De fapt, sporul de confidenţialitate este privit acum ca o modalitate de augmentare a unui salariu. Şi eu spun că nu este dintre cele mai fericite, pentru că măsura discriminatorie are consecinţe foarte neplăcute. Cei care primesc sporul de confidenţialitate pentru o activitate pe care o desfăşoară eventual şi alţii se bucură de un avantaj; cei care nu primesc acest spor de confidenţialitate se pot prevala de faptul că nu sunt în categoria celor vizaţi de aceste sporuri şi nu au această obligaţie de confidenţialitate. Este o interpretare absurdă, dar discriminarea vine din stabilirea acestor categorii.

Va trebui să stabilim în viitor dacă este cazul să mai păstrăm ideea acestui spor de confidenţialitate, faţă de noul statut al funcţionarilor publici şi a intervenţiei jurământului pentru toate celelalte categorii de personal încadrat la stat, şi să apreciem că discriminarea nu poate să subziste: ori îl dăm la toată lumea, şi confidenţialitatea este obligaţia tuturor (în limitele activităţii respective), ori nu-l dăm nimănui, neputând încuraja prin aceasta, de fapt, neglijenţa.

Vom vota pentru forma Senatului, totuşi, pentru cazul în speţă.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Alte intervenţii la dezbateri generale? nu sunt.

Neexistând amendamente admise sau respinse, fiind cerere de reexaminare, rămâne la vot final.