Dezbateri parlamentare

Domnul Bogdan Olteanu:

Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii gazelor. Legea are caracter organic. Proiect respins de Senat. Suntem Cameră decizională. Se discută împreună cu propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea legii nr.351/2004, Legea gazelor.

Raport comun pentru ambele iniţiative din partea Comisiei pentru industrii şi servicii şi raport suplimentar de menţinere a raportului iniţial, adoptarea unuia dintre proiecte şi respingerea celuilalt.

Ulterior am primit un raport suplimentar din partea Comisiei pentru muncă şi protecţie socială de respingere a ambelor iniţiative. Asta nu se poate... Nu, cred că e o eroare.. ". o greşeală de tipar. Da, deci comisia de...

Iniţiatorii, dacă doresc să susţină proiectele?

Vă rog, domnule deputat Iancu. Rog să se facă corectura în lista de vot.

Domnul Iulian Iancu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Este vorba despre proiectul de lege iniţiat ca urmare a disputei create în septembrie anul trecut, atunci când operatorii respectiv, în mod special, Petrom-ul a solicitat o majorare a preţului gazelor naturale peste limita angajată de către Guvernul României în Tratatul de aderare la Uniunea Europeană.

În consecinţă, proiectul de lege nu face altceva decât să dea autorităţii de reglementare dreptul să stabilească, în conformitate cu acel tabel, preţul gazelor naturale din producţia internă şi, totodată, modifică definiţia consumatorului de gaze, obligând astfel producătorii de gaze din România să ofere întreaga cantitate de gaze spre coşul intern, spre consumul intern din România şi oferind astfel posibilitatea populaţiei să aibă acces la o cantitate mai mare de gaze din producţia internă.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Raportul comisiei, vă rog, pentru ambele proiecte.

Domnul Iulian Iancu:

Stimaţi colegi,

Comisia a fost sesizată pentru dezbatere în fond cu două proiecte de lege pentru modificarea Legii nr.351, Legea gazelor naturale, şi a primit aviz din partea Consiliului Legislativ, de asemenea, aviz din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi, de asemenea, a avut o primă dezbatere în plenul Camerei Deputaţilor, dată la care a fost retrimis comisiei în urma unei intervenţii a unuia dintre colegii noştri care a încercat să coreleze proiectul de lege cu strategia pentru domeniul energetic, în speranţa că în acea strategie ar putea să existe prevederi care să fie contrazise de proiectele de lege aflate în dezbatere, nu a fost cazul.

Prin urmare, Comisia pentru industrii şi servicii s-a reunit în plen şi, în unanimitate, a decis menţinerea raportului de susţinere a proiectului de lege respectiv, proiectul de lege nr.267, respectiv respingerea proiectului de Lege nr.283.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Guvernul? Vă rog? Domnul secretar de stat Doică.

Domnul Doică Cătălin (secretar de stat, Ministerul Economiei şi Finanţelor):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Punctul de vedere al Guvernului referitor la ambele iniţiative legislative pentru care, de fapt, raportul este şi comun, este că nu susţine nici una dintre aceste două iniţiative.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule secretar de stat.

Intervenţii la dezbateri generale? la dezbateri generale, domnul deputat Iancu.

Domnul Iulian Iancu:

Stimaţi colegi,

Sunt obligat să intervin, ca urmare a poziţiei Guvernului şi încerc să vă explic în detaliu, de fapt, care este esenţa acestei propuneri legislative.

În Legea gazelor există o definiţie a consumatorului de gaze. În baza definiţiei din lege, Petrom-OmV are dreptul să folosească gaze din producţia internă la preţ de producător la Doljchim, iar întreg profitul se transferă practic operatorului, şi acea cantate de gaze este scoasă din coşul naţional de gaze.

Prin noua definiţie, oferim posibilitatea, încă o dată subliniez, ca întreaga cantitate de gaze produsă în România să fie oferită coşului naţional.

Aceasta este esenţa şi acum îmi explic de ce şi intervenţia colegului nostru, în şedinţa de data trecută, care a invocat corelarea proiectului de lege cu strategia naţională. Absolut nici o legătură. Şi sesizăm de aici un foarte mare interes şi un foarte mare lobby, ca aceste gaze, şi e vorba de milioane de metri cubi, să rămână la preţ de producător în exclusivitate în utilizarea Petrom-OMV. Aceasta este, e fapt, esenţa. Iar pe celălalt capitol, să-i dai dreptul autorităţii naţionale să stabilească preţul, nimic mai eronat ca punct de vedere din partea Guvernului.

Sper ca acum, dând aceste detalii, să fie pe înţelesul dumneavoastră şi să am acceptul dumneavoastră pentru acest proiect de lege care nu face altceva decât să ofere coşului naţional de gaze întreaga producţie din subsolul şi zăcămintele naţionale.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Dacă există alte intervenţii la dezbateri generale?

Da, domnul secretar de stat Doică.

Domnul Cătălin Doică:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Referitor la propunerea de redefinire a noţiunii de consumator din Legea gazelor, Guvernul nu ar avea nimic împotrivă. Singura problemă este că acest proiect de act normativ conţine mult mai multe propuneri, care se referă inclusiv la lărgirea atribuţiei ANRE-ului.

Drept pentru care, dacă ne permiteţi, discutând şi cu domnul preşedinte, poate poate fi reîntoarsă la comisie, dacă cineva e de acord să-şi însuşească această propunere şi să micşorăm iniţiativa legislativă doar la nivelul redefinirii noţiunii.

Cum ştiu că nu-i atribuţia noastră să cerem aşa ceva...

Domnul Bogdan Olteanu:

Da. Înţeleg că e în constulare cu comisia?

Domnul Iulian Iancu:

Domnule preşedinte,

pentru că sunt de acord, Guvernul a înţeles de ce este atât de important să redefinim, să dăm o nouă definiţie consumatorului, şi practic să utilizăm întreaga producţie de gaze în coşul naţional, sunt de acord cu retrimiterea, cu atât mai mult, cu cât practic, noi ofeream autorităţii acel drept de autonomie şi independenţă. Dacă Guvernul doreşte, în continuare, să decidă asupra preţului la gaze naturale, în conformitate cu angajamentele sale, nu văd nici o problemă.

Domnul Bogdan Olteanu:

Da. Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Propun atunci retrimiterea la comisie a acestui proiect pentru punerea de acord cu poziţia Guvernului.

Vă rog să votaţi retrimiterea la comisie. Amândouă, bineînţeles, păi, e raport comun. Da. Vă mulţumesc.

Domnule preşedinte, termen? O săptămână, ca să avem timp, nu? Să avem timp s-o repunem pe ordinea de zi. Vă mulţumesc foarte mult. Proiectele au fost retrimise la comisie.