Dezbateri parlamentare

Domnul Bogdan Olteanu:

Pct.22, Propunerea legislativă privind modificarea Legii locuinţei nr.114/1996.

Legea are caracter organic.

Respinsă de Senat.

Raport de respingere din partea Comisiei juridice şi Comisiei pentru administraţie.

Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul îşi susţine proiectul? Vă rog, domnule deputat Emilian Frâncu, aveţi cuvântul.

Domnul Emilian Valentin Frâncu:

Stimaţi colegi,

Propunerea legislativă cuprinde trei propuneri de modificări ale Legii locuinţei.

În primul rând se prevede, în proiectul nostru, ca să se stabilească un termen de 10 zile pentru înregistrarea contractului dintre proprietar şi chiriaş.

În al doilea rând, propuneam ca acele locuinţe unde se doreşte stabilirea unui sediu social, dar unde nu se desfăşoară activitate, deci nu este punct de lucru, ci doar formal, pentru a putea ajuta întreprinzătorii să înceapă să-şi desfăşoare o activitate, să nu mai necesite acordul asociaţiei de locatari.

Şi a treia idee introdusă de noi este pentru toate situaţiile art. 64, în care este necesară aprobarea asociaţiei de locatari, această aprobare să fie dată într-o formă scrisă pentru a se elimina ideea de şicană şi încercarea, să zicem aşa, a unor administratori de a îşi impune dictatorial opinia.

Aş dori, domnule preşedinte, să solicit retrimiterea la comisie din două motive.

În raportul pe care l-a refăcut Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi nu se comentează decât punctele 2 şi 3 ale propunerii noastre legislative; punctul 1, cel cu obligativitatea înscrierii în 10 zile la organul fiscal nu este deloc avizat sau respins şi, în al doilea rând, menţionez că nu am fost, ca iniţiator, invitat la dezbaterile acestui proiect de lege.

De aceea, vă rog, dacă se poate, să susţineţi retrimiterea la comisie, pentru a clarifica punctul 1, punct care, din punctul meu de vedere, chiar nu are niciun fel de - să zicem - posibilitate de a fi, într-un fel, respins pe fond. Este firesc ca un contract să aibă un termen limită de depunere la fisc.

Mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Dacă pe această chestiune a retrimiterii la comisie mai întâi există intervenţii? Vă rog, domnule deputat Dragoş Dumitriu.

Domnul Dragoş Petre Dumitriu:

Domnule preşedinte,

Mi se pare binevenită retrimiterea la comisie, cu amendamentul că personal sunt de acord cu propunerile domnului Frâncu, mai puţin cu propunerea de la punctul 2, care mi se pare greşită ca principiu, întrucât acele sedii formale nu fac decât să încurajeze eventuale firme fantomă, iar tendinţa pe care ar trebui s-o aibă un stat european dezvoltat este nici să nu se mai permită ca în clădiri civile să fiinţeze firme. Ar trebui firmele să fiinţeze numai în sedii special amenajate, în clădiri special construite pentru desfăşurarea activităţilor comerciale.

Mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Alte intervenţii la solicitarea de retrimitere la comisie a acestui proiect? Nu sunt.

Doamnelor şi domnilor deputaţi, supun votului dumneavoastră propunerea de retrimitere la comisie a proiectului de la punctul 22. Vă rog să votaţi.