Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 26 februarie 2008
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.18/2008
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 26 februarie 2008 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 26 februarie 2008
![]() |
15. | Dezbaterea Propunerii legislative privind autorizarea Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Statului pentru finanţarea cheltuielilor cu asigurarea pazei societăţilor comerciale cu capital majoritar de stat aflate în proces de lichidare voluntară (rămasă pentru votul final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 813/2007 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
Punctul 35, Propunerea legislativă privind autorizarea Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Statului pentru finanţarea cheltuielilor cu asigurarea pazei societăţilor comerciale cu capital majoritar de stat aflate în proces de lichidare voluntară. Legea are caracter ordinar. Proiect respins de Senat. Raport de adoptare, Comisia economică. Suntem Cameră decizională. Iniţiatorul? Vă rog, doamna deputat, ca iniţiator. |
|
|
Iniţiator este colegul meu, Niţă Constantin, dar... pentru că în acest moment este reţinut de alte activităţi, m-a rugat să-i susţin eu proiectul de lege. Voi fi foarte scurtă. Propunerea legislativă supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare autorizarea Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) de a finanţa cheltuielile privind asigurarea pazei societăţilor comerciale cu capital majoritar de stat aflate în portofoliul acesteia, care sunt în proces de lichidare voluntară. Potrivit art. 3, sumele totale din proiect, sumele totale avansate de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului în vederea susţinerii cheltuielilor pentru asigurarea pazei vor fi recuperate în urma finalizării procesului de lichidare voluntară. Nu o să mai intervin mult, dar toată lumea cunoaşte că foarte multe societăţi comerciale în portofoliul statului, care sunt în proces de lichidare, devin surse de fier vechi pentru diverse persoane sau diverse interese, clanuri, în condiţiile în care au avut loc şi o serie de accidente. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc foarte mult, doamna deputat. Din partea comisiei, domnul deputat Cornel Popa, vă rog. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Pentru această iniţiativă legislativă, Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Senatul a respins propunerea legislativă în 14 noiembrie 2007. Guvernul nu susţine adoptarea acestei iniţiative legislative. Consiliul Legislativ, în iunie 2007, a avizat favorabil. Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a avizat negativ iniţiativa legislativă în februarie 2008. Membrii comisiei s-au întâlnit în şedinţa din 19 februarie în prezenţa tuturor membrilor. În urma examinării iniţiativei legislative, cu majoritate de voturi, doar două voturi au fost împotrivă şi o abţinere, membrii comisiei au propus spre dezbatere şi adoptare prezentul proiect legislativ. Face parte din legile ordinare. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc foarte mult, domnule deputat. Dacă există intervenţii la dezbateri generale? Nu sunt intervenţii la dezbateri generale. Trecem la dezbaterile pe articole. Punctul 1. Obiecţii, observaţii, comentarii? Nu sunt. Adoptat. La punctul 2 am eu o observaţie; o să-mi îngădui să stau aici, că nu este chiar aşa de politică, să vă supăraţi pe mine. Văd ca s-a introdus un amendament aici, prin care se obligă să se facă contractarea cu Jandarmeria Română. Stimaţi colegi, este discriminatoriu şi neconstituţional. Nu poţi să obligi să contracteze cu Jandarmeria Română, că mai sunt şi alţi actori pe piaţă. Deci eu v-aş propune să luăm în considerare fie respingerea acestui amendament, fie retrimiterea la comisie pentru examinare, că altfel se va invoca de orice concurent al Jandarmeriei Române că este o prevedere neconstituţională. Consult şi comisia. Domnul deputat Dobre, pe această chestiune? |
|
|
Domnule preşedinte, Domnilor colegi, Uitându-mă la această lege, chiar mă gândeam cărui SRL îi este destinată paza acestor obiective. Mi se pare absolut normal ca Jandarmeria Română, care este Jandarmeria statului român, să poată păzi aceste obiective, pentru că altfel banii din lichidare ajung la firmele de pază. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc foarte mult, domnule deputat. Alte obiecţii la art. 1? Nu sunt. Adoptat. Art. 2? Adoptat. Art. 3? Adoptat. Am finalizat dezbaterea pe articole. Proiectul rămâne la vot final. |
|
Domnul Costache Mircea (din sală): Aţi făcut o propunere de retrimitere la comisie. |
|
|
|
Cine a propus retrimitere la comisie? N-am făcut propunere de retrimitere la comisie, am cerut să se judece, dar nu s-a pronunţat nimeni. |


