Dezbateri parlamentare

Domnul Mircea Duşa:

Mai avem un proiect de lege şi cu aceasta şi epuizăm ordinea de zi: la punctul 23, Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.295/2004 privind regimul armelor şi muniţiilor.

Are cuvântul iniţiatorul.

Domnul Edler András György:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Sunt convins că nu există om în această sală care să nu fi auzit de Festivalul medieval de la Sibiu, de la Sighişoara, de la Suceava sau de la Braşov.

Aceste evenimente au drept scop prezentarea tradiţiilor noastre istorice prin generarea acelei atmosfere tradiţionale timp de câteva zile pe an. Gândiţi-vă, stimaţi colegi, cum ar fi aceste evenimente fără acei cavaleri în port tradiţional, cu tot armamentul din dotare. Gândiţi-vă cum ar fi aceste evenimente fără simularea acelor lupte de cavaleri, fără demonstraţii cu arcul sau aruncări cu suliţa. Cred că s-ar pierde toată vraja acestor festivaluri medievale.

În momentul de faţă, aceste evenimente se desfăşoară în ilegalitate. De ce? Pentru că Legea nr.295/2004 privind regimul armelor şi muniţiilor reglementează ca armele, definite în sensul acestei legi şi care includ şi aceste arme tradiţionale, pot fi utilizate numai în poligoane speciale.

În aceeaşi situaţie se află şi cluburile de arc sportiv sau cluburile de arte marţiale unde se practică învăţarea mânuirii armelor tradiţionale de luptă. Pentru că şi aceste arme tradiţionale sunt catalogate şi pot fi folosite numai în poligoane speciale.

Deci, ceea ce dorim noi, iniţiatorii acestei propuneri legislative, este tocmai reglementarea acestei situaţii. Dorim ca aceste arme să fie scoase de sub regimul Legii nr.295/2004, în condiţiile în care sunt folosite de membrii cluburilor sportive de specialitate sau asociaţiilor care au drept scop aspecte de natură culturală, istorică şi de cultivarea tradiţiilor recunoscute ca atare de lege.

În toate statele europene funcţionează asemenea organizaţii fără ca armele folosite în scop sportiv de educare şi de prezentare a evenimentelor istorice să fie considerate arme propriu-zise, din punct de vedere juridic.

Tocmai din acest motiv, solicit retrimiterea la comisie pentru o mai atentă reanalizare a acestei iniţiative legislative.

Vă mulţumesc.

Domnul Mircea Duşa:

Pe procedură, domnule Toader? Poftiţi!

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Da, pe procedură.

Susţinem şi noi reîntoarcerea la comisie, având în vedere o neclaritate privind utilizarea acestor arme. Orice armă şi orice mijloc care poate să producă răniri sau chiar, până la urmă, decese, trebuie considerate arme, dar trebuie să aibă un regim cu totul aparte şi solicităm retrimiterea la comisie.

Domnul Mircea Duşa:

Doamna deputat Aura Vasile.

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Domnul preşedinte Costică Canacheu, împreună cu toţi membrii Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională au judecat corect această iniţiativă legislativă. Grupul meu nu este de acord cu retrimiterea la comisie sub diverse motive, ci, teoretic, cu respingerea proiectului de lege. Ca argumentaţie, cred că este suficient ceea ce vedem în fiecare zi că se întâmplă pe treceri de pietoni, în scări de bloc, în sate, comune, în staţii de autobuz, în autobuz, tot felul de agresiuni, ar mai trebui să vedem şi trageri cu arbaleta, trageri cu arcul sau ştiu eu cu ce alte arme istorice.

Cred eu că legislaţia este explicită, cred eu că aceste festivaluri se pot desfăşura cu recuzita care este suficientă pentru un festival şi nu este necesar ca acest festival să poată să, ştiu eu, să defileze în armuri şi cu tot felul de arcuri şi că trebuie să fie posesori ai unor autorizaţii speciale. Cred că m-aş cutremura ca în România, alături de glonţ, pistol cu gaze sau ce Dumnezeu mai este, arme albe, să apară şi arbalete, arcuri sau ştiu eu ce alte arme istorice care se doresc a fi folosite la diverse festivaluri.

Domnul Mircea Duşa:

Doamna deputat, vă mulţumesc, eram pe procedură.

Supun votului dumneavoastră propunerea făcută, cea de retrimitere la comisie.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

130 voturi pentru, 3 abţineri şi 84 voturi împotrivă.

S-a retrimis la comisie. Termen două săptămâni.

Am epuizat ordinea de zi şi în cinci minute reluăm cu sesiunea de vot final.