Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 octombrie 2011

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.107/2011
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 octombrie 2011

15. Dezbateri:
- Proiectul de Lege privind declararea zilei de 24 ianuarie zi de sărbătoare naţională legală (PL-x 423/2010) (rămas pentru votul final);
- Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr.53/2003 - Codul Muncii (PL-x 433/2010) (rămas pentru votul final);
- Propunerea legislativă privind modificarea Legii nr.53/2003 - Codul muncii, în vederea declarării "Zilei Naţionale de Rugăciune" ca sărbătoare legală nelucrătoare (Pl-x 672/2010) (rămasă pentru votul final);
- Proiectul de Lege pentru completarea art.134 alin.(1) din Legea nr.53/2003 - Codul muncii (PL-x 765/2010). (rămas pentru votul final)
 
consulta fisa PL nr. 423/2010 433/2010 672/2010 765/2010

 

Doamna Roberta Alma Anastase:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Proiectul de Lege privind declararea zilei de 24 ianuarie zi de sărbătoare naţională legală; Proiectul de Lege privind modificarea Legii nr.53/2003 - Codul Muncii; Propunere legislativă privind modificarea Legii nr.53/2003 - Codul Muncii; Proiectul de Lege pentru completarea art.134 alin.(1) din Legea nr.53/2003 - Codul Muncii.

Toate patru propunerile au raport comun.

Dacă iniţiatorii doresc să ia cuvântul? Nu sunt solicitări de intervenţie.

Raportul comisiei, vă rog.

Doamna deputat Boghicevici.

Video in format Flash/IOS

Doamna Claudia Boghicevici:

În temeiul art.70 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Proiectul de Lege privind declararea zilei de 24 ianuarie, zi de sărbătoare naţională, Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr.53 - Codul Muncii, Propunerea legislativă privind modificarea Legii nr.53 - Codul Muncii, în vederea declarării Zilei Naţionale de Rugăciune ca sărbătoare legală nelucrătoare şi Proiectul de Lege pentru completarea art.134 alin. (1) din Legea nr.53/2003 - Codul Muncii - au fost retrimise Comisiei pentru muncă şi protecţie socială în vederea reexaminării şi a unui raport nou, respectiv prin adresele nr.423, 433, 672, respectiv 765 din 4 mai 2011.

La întocmirea prezentului raport de înlocuire comisia a avut în vedere raportul şi avizul favorabil al Consiliului Legislativ, al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, al Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic şi punctul de vedere negativ al Guvernului, în ceea ce priveşte PL-x 423.

În ceea ce priveşte PL-x 433/2010, a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul negativ al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, punctul negativ al Guvernului.

Pentru Pl-x 672/2010 a avut avizul favorabil al Consiliului Legislativ, al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, al Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor, al Comisiei pentru egalitate de şanse şi punctul de vedere negativ al Guvernului.

Pentru PL-x 765/2010, avizul favorabil al Consiliului Legislativ, negativ al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi punct de vedere negativ al Guvernului.

Pentru respectarea normelor de tehnică legislativă, cele 4 iniţiative au fost conexate într-un singur raport, întrucât au acelaşi obiect de reglementare, respectiv modificarea art.134 din Codul muncii.

În urma finalizării dezbaterilor, în şedinţa din 15 iunie 2011, membrii comisiei au hotărât menţinerea soluţiei de respingere a celor patru proiecte de acte normative, exprimate prin rapoartele anterioare şi depuse cu numere de înregistrare.

Prezentul raport de respingere a celor patru proiecte a fost adoptat de membrii comisiei cu majoritate, 9 voturi împotrivă.

La lucrările comisiei au fost prezenţi 26 de deputaţi din totalul de 27 de membri ai comisiei.

Cele patru iniţiative legislative fac parte din categoria legilor organice.

În conformitate cu prevederile Regulamentului Camerei Deputaţilor, la dezbatere au participat, din partea Ministerului Muncii, doamna Carmen Manu, director, şi domnul Corjescu, director.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În cadrul dezbaterilor a fost formulat un amendament. Supus votului, a fost respins.

La solicitarea iniţiatorilor, amendamentul este redat în anexa prezentului raport.

Mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul deputat Calimente.

Video in format Flash/IOS

Domnul Mihăiţă Calimente:

Doamnă preşedinte,

Stimaţi colegi,

În primul rând, având în vedere că, sigur, legile acestea au fost puse aşa, la grămadă, eu am să mă refer numai la ceea ce cuprinde prima parte, şi anume data de 24 ianuarie.

Cred că a declara ziua de 24 ianuarie ca zi de sărbătoare fără ca să se întrerupă munca, este un lucru important, pentru că este o dată importantă în istoria României moderne, este piatra de temelie a creării, practic, a statului naţional unit, este prima unire din istorie a românilor. Sigur, nu trebuie s-o confundăm cu zi naţională. Ziua naţională ştim care este oficială. Dar asta nu exclude, aşa cum am văzut şi la alte naţiuni, au ziua naţională şi au sărbători şi în alte zile în care s-au petrecut evenimente importante în istoria statului respectiv.

Chiar vecinii noştri maghiari sărbătoresc, practic, Revoluţia maghiară de două ori: o dată când a început şi o dată când a fost înfrântă. Şi cred că nu este nicio problemă ca să putem declara ziua de 24 ianuarie ca zi de sărbătoare.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Domnul deputat Horia Cristian, vă rog, aveţi cuvântul.

Video in format Flash/IOS

Domnul Horia Cristian:

Doamnă preşedinte,

Stimaţi colegi,

Dincolo de faptul că România are un număr foarte mare de zile, tot felul de sărbători, mai mult sau mai puţin naţionale, zile libere, bineînţeles, trebuie să vă atrag atenţia, şi aici colegii de la putere nu o să fie foarte fericiţi, trebuie să vă atrag atenţia că am citit zilele trecute o scrisoare semnată de managerii unor companii, care angajează peste 100.000 de oameni în România şi care atrag atenţia că ITM-ul din judeţele Timiş şi Arad fac controale abuzive, prin care spun că zilele libere trebuie şi plătite dublu şi trebuie recompensate şi cu zi liberă. Da, domnule deputat, aşa este, scrisoarea este semnată de angajatorii a peste 100.000 de oameni din România.

În judeţul Bihor, lucrurile sunt şi mai interesante: ITM-ul consideră că, dacă un muncitor munceşte într-o noapte două ore, el trebuie să primească un spor salarial de 25%. Până aici este OK!, doar că cele 25% vrea să le aplice la întreg salariul pe luna respectivă, şi nu la cele două ore lucrate.

Nu vreau să mai intru în amănunte legate de situaţia ITM-ului Timiş, pe care o cunoaşteţi foarte bine. Şi vreau să vă mai atrag atenţia asupra faptului că, deşi în România sunt disponibile 14.000 locuri de muncă, din care 2.445 în industria textilă (în confecţii), Autoritatea Naţională pentru Şomeri s-a gândit să pregătească în această meserie doar 51 de persoane.

Lucrurile acestea mie mi se par inacceptabile şi cred că ar fi momentul ca Guvernul să se trezească din somnul dulce pe care îl duce şi să înţeleagă că plecarea firmei Nokia de la jucu nu este doar legată de criza economică mondială şi de scăderea de vânzări a Companiei Nokia, ea este legată în mod direct de condiţiile pe care statul român le creează pentru aceşti investitori străini.

Deci, luând în considerare toate aceste elemente, cred că aceste propuneri legislative sunt nefericite.

Ceea ce, însă, vreau să subliniez este exact ce a spus şi colegul meu Mihăiţă Calimente, putem să sărbătorim în 24 ianuarie o zi naţională, dar această zi să nu fie o zi nelucrătoare plătită.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Doamna Roberta Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă mai sunt alte intervenţii?

Dacă nu, urmează votul final şi pentru acest proiect de lege.