|
Domnul Remus-Florinel Cernea: Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Mai întâi o scurtă remarcă procedurală. Într-adevăr, domnul Ganţ avea dreptate mai devreme, şi pe site la punctul 12 era la procedură de urgenţă proiectul anterior, dar probabil a fost o eroare tehnică. Sunt unul dintre iniţiatorii acestui proiect de lege care, din păcate, trebuie să îşi schimbe punctul de vedere. La momentul la care am semnat iniţiativa, nu am avut acces la anexele proiectului, anexe care... - este vorba de 200 de pagini de anexe. Ideea iniţială a proiectului mi s-a părut una rezonabilă, şi anume că fiecare cetăţean ar putea să doneze pentru înzestrarea logistică a armatei. Mi s-a părut o idee rezonabilă şi am semnat ca şi coiniţiator. Însă, în aceste anexe sunt foarte mari probleme. Una dintre ele este aceea că donatorii pentru forţele armate ar putea primi grade sau ar primi grade militare pe baza acestor donaţii, ceea ce este complet inacceptabil şi chiar subminează ideea de armată. Adică în armată, în principiu, un grad ar trebui să fie obţinut pe baza unor competenţe, pe baza pregătirii, pe baza unor rezultate, nu pe baza cotizării unor sume de bani. Este subminată complet ideea de armată profesionistă, performantă, în care gradele sunt obţinute pe merit. De aceea, voi vota împotriva acestui proiect de lege. Nu-mi explic de ce iniţiatorii au făcut o astfel de gafă, să amestece şi să răstoarne complet principiile care ar fi trebuit să stea la baza unui astfel de proiect de lege. Păcat, pentru că ideea iniţială, repet, mi s-a părut rezonabilă şi poate şi-ar fi găsit o susţinere mai largă. E un proiect profund eronat şi probabil că v fi respins. Am văzut că are şi raport de respingere, cred eu pe bună dreptate. Mulţumesc.
|