Dezbateri parlamentare

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

14. Propunerea legislativă pentru completarea art. 62 şi modificarea art. 110 din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic; Pl-x 516/2017.

Din partea Comisiei pentru agricultură, a Comisiei pentru mediu şi a Comisiei juridice, dau cuvântul domnului Andrei Lupu pentru prezentarea raportului comun. Vă rog.

Domnul Andrei-Răzvan Lupu:

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, Comisia pentru mediu şi echilibru ecologic şi Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru completarea art. 62 şi modificarea art. 110 din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic.

La întocmirea prezentului raport comun, comisiile au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ şi punctul de vedere negativ al Guvernului.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Codului silvic, în sensul interzicerii, sub sancţiune penală, a exploatării şi transportului masei lemnoase pe timp de noapte din fondul forestier, pentru toate fazele ei: doborât, fasonat, secţionat, scos, apropiat până la platforma primară.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

În urma examinării propunerii legislative, membrii celor trei comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea propunerii legislative, pentru următoarele motive - interdicţia executării lucrărilor de exploatare a arborilor pe timp de noapte există deja în legislaţia în vigoare; din analiza propunerii legislative, rezultă că orice persoană, indiferent că este sau nu autorizată să efectueze lucrări de exploatare ale materialului lemnos, ar fi subiect al acestei acţiuni.

Prin obiectul de reglementare şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, iar Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc.

Trecem la dezbateri generale.

Din partea Grupului AUR, domnul George Simion. Vă rog.

Aveţi cuvântul două minute.

Domnul George-Nicolae Simion:

Este jignitor, mai ales că sunt colegi care spun că luptă pentru pădurile României.

Într-adevăr, prin anumite acte normative, dar prin norme de aplicare, tăiatul pădurilor în timpul nopţii, transportarea materialului lemnos sunt interzise, dar aceste lucruri nu sunt infracţiuni în momentul acesta şi cei care practică aceste forme de tăieri ilegale, le-aş spune eu, nu sunt pedepsiţi.

Dragi colegi, după cum bine ştiţi, în toată România, dar mai ales în judeţul Suceava, în Munţii Apuseni, şi mergând până la judeţele de la Dunăre, Olt, Teleorman, şi aşa mai departe, se taie ilegal.

Guvernul României are tot interesul să susţină anumite companii din Austria.

Senatul a respins această lege dar, repet, prevederile la care facem referire sunt norme, şi nu contravenţii, nu sunt prevăzute în lege.

De aceea, Grupul AUR - şi vă rog pe toţi dintre dumneavoastră care sunteţi pentru păstrarea intactă a pădurilor României - să votaţi împotrivă, deci să votaţi pentru pădurile României!

Vă mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Mulţumesc şi eu.

Mai avem o intervenţie din partea Grupului PNL, domnul Florin Roman.

Vă rog, aveţi două minute.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Iniţiativa legislativă aparţine unui fost deputat al Partidului Naţional Liberal, care astăzi este secretar de stat, iar în momentul în care a depus acea iniţiativă, cu siguranţă, a avut în vedere această chestiune extrem de serioasă, de interzicere a tăierilor şi exploatării pădurilor pe timp de noapte.

Aşa cum spunea şi colegul de la AUR, această reglementare exista şi în norme - e adevărat că nu exista partea de sancţiuni - şi atunci a fost modificată în Camera Deputaţilor.

Deci, domnule Simion, încerc să vă dau o mână de ajutor şi să vă spun despre ce e vorba. Aici riscăm să ne lovim de neconstituţionalitate pe bicameralism şi, prin urmare, dacă sunteţi interesat să umblăm pe partea de sancţiuni, de contravenţie şi de infracţiuni, conform procedurii legislative, să fim siguri că facem o treabă bună, şi nu o chestie care va fi respinsă la Curte, va trebui să depunem o nouă iniţiativă legislativă.

Vă invit, aşadar, dacă sunteţi deschişi la acest subiect, să discutăm, vă repet, pe o nouă iniţiativă legislativă, pentru că ceea ce aveam acum de modificat la Camera Deputaţilor vă dau în scris, sută la sută, era declarată neconstituţională pe bicameralism, pentru că se încurcau sancţiunile cu infracţiunile de natură penală.

Vă mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Mulţumesc şi eu.

Vă rog, domnule Simion, ultima intervenţie. Aveţi un minut.

Domnul George-Nicolae Simion:

Bun. Eu fac public apel către toate grupurile parlamentare - pentru că ştiu că sunt şi alte grupuri parlamentare care susţin că luptă pentru pădurile României - să ne aşezăm la aceeaşi masă - inclusiv către UDMR, pentru că ministrul mediului, domnul Tánczos Barna, este de la UDMR - pentru un moratoriu de 10 ani, pentru regenerarea pădurilor. Lemnul românilor trebuie să servească intereselor românilor.

Înţeleg toate aceste proceduri, însă nu cred că îndrăznea cineva să conteste la Curtea Constituţională şi să se profileze în criminal al pădurilor României. Sunt tineri care-şi jertfesc viaţa, sunt activişti civici în Bucovina care au avut de suferit accidente, cărora li s-a dat foc la case, care au fost atacaţi cu pietre de către o mafie care se bate pe miliardele de euro care ies an de an din lemnul românesc folosit de alţii.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Mulţumesc.

Nemaifiind intervenţii, acest proiect de lege rămâne la votul final.