| |
|
Domnul Vasile-Daniel Suciu: |
| |
|
................................................ |
|
|
Vă rog să vă pregătiţi cartelele pentru verificarea cvorumului. Vot, vă rog.
|
|
|
|
282. Suntem în cvorum. Intrăm în sesiunea de vot final.
|
|
|
|
1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 74/2020 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PHCD 11/2022. Vot.
|
|
|
|
Cu 296 de voturi pentru şi un coleg care nu votează, adoptat.
|
|
|
|
2. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor Noul Bauhaus european: Frumos, durabil, pentru toţi COM (2021) 573; PHCD 9/2022. Vot, vă rog.
|
|
|
|
295 de voturi pentru, o abţinere, un coleg nu votează. Adoptat. Domnul Coleşa, explicarea votului.
|
|
|
|
Domnul Ilie-Alin Coleşa: Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Am votat pentru nişte concepte de dezvoltare durabilă, rurală sau urbană care presupun nişte lucruri care nu se regăsesc deloc în realitate. Ni se propune o dezvoltare urbană dincolo de funcţionalităţile necesare. Însă care sunt funcţionalităţile necesare în mediul urban, cele de bază, nu dincolo de ele? Avem nevoie de o reţea stradală funcţională, avem nevoie de spaţii verzi pe orizontală în imediata vecinătate, avem nevoie de servicii publice, cel puţin servicii educaţionale, şi mai avem nevoie de locuri de muncă în imediata vecinătate a dezvoltării urbane. Care dintre aceste concepte sunt aplicate în dezvoltarea urbană prezentă? Dezvoltarea urbană prezentă este una de tip ghetou. Ni se mai propune o dezvoltare rurală care să încurajeze metodele tradiţionale şi de dezvoltare a relaţiilor tradiţionale în societate. Este prezentă o asemenea dezvoltare rurală în prezent? Şi încă un ultim aspect. Ni se propun nelipsitele concepte neomarxiste, inclusiv în dezvoltarea rurală, adică o aşa-zisă dezvoltare urbană sau rurală care să includă opţiunea de gen. Ce legătură are incluziunea de gen în dezvoltarea rurală sau urbană? Mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Vasile-Daniel Suciu: Şi eu vă mulţumesc.
|
|
|
|
3. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor Strategia UE privind combaterea antisemitismului şi susţinerea vieţii evreieşti (2021-2030) COM(2021) 615; PHCD 10/2022. Vot, vă rog.
|
|
|
|
În unanimitate, proiectul de hotărâre a fost adoptat. Explicarea votului, domnul Cupşa. Vă rog.
|
|
|
|
Domnul Ioan Cupşa: Mulţumesc, domnule preşedinte. Éva Heyman, un om. A trăit în Oradea, a murit la Auschwitz, pe 16 octombrie 1944. Avea doar 13 ani. Acestea sunt cuvintele ei: "Micul meu Jurnal, până acum n-am vrut să scriu în paginile tale despre acest lucru, am încercat să uit, dar de când sunt aici nemţii mă gândesc numai la Marta. Şi ea a fost copil şi nemţii au ucis-o. Dar eu nu vreau ca şi pe mine să mă omoare! De altfel, plâng întotdeauna când citesc că moare cineva. Eu nu vreau să mor, deoarece abia am trăit! Doamne Dumnezeule, păzeşte-ne să nu murim şi ca Juszti să se întoarcă la noi! Vreau să trăiesc! Doamne, nu-i aşa că a fost doar o întâmplare că nu ai fost atent când au ucis-o pe Marta, dar pe noi ai să ne păzeşti? Eu am crezut întotdeauna că preoţii sunt persoane sfinte şi ajută pe toată lumea care este în necaz, dar se pare că-i ajută numai pe arienii care au câte un necaz, pe evrei nu. Cine ne va ajuta? L-am zărit pe Pista Vadas. El nu m-a observat, aşa că l-am salutat eu. Ştiu că nu se face ca o fată să salute mai întâi un băiat, dar chiar nu contează dacă o fetiţă cu stea galbenă este sau nu bine-crescută. Doamne, nu vreau încă să mor! Micul meu Jurnal, îţi mărturisesc cât de mult aş vrea să trăiesc, încât dacă aş fi pusă în faţa unei opţiuni ca Marta, eu aş rămâne şi fără tăticu, şi fără Ági, şi ceilalţi, deoarece eu vreau să rămân în viaţă. Dar eu nu vreau să mor, Micul meu Jurnal, eu vreau să trăiesc, chiar dacă din toată circumscripţia mea numai eu singură aş rămâne aici. Aş aştepta sfârşitul războiului într-o pivniţă, într-un pod, în orice gaură... Şi, Micul meu Jurnal, m-aş lăsa sărutată până şi de jandarmul saşiu care ne-a luat şi făina, numai să mă lase să trăiesc! Micul meu Jurnal, nu mai pot să scriu, îmi curg lacrimile, mă grăbesc". Pe 30 mai 1944 a înmânat acest jurnal apropiatei sale Mariska, ariana care l-a salvat în ultima zi când a putut să mai intre în ghetou. I-a spus prin gard: "Mariska, să ai grijă de el, tot aşa ca de Mandi, canarul! Mariska, nu plânge! Am să vin acasă, am să rezist, deoarece dumneata, Mariska, ştii ce fată puternică sunt! Frumoasă, deşteaptă, matură înainte de vreme, educată, sensibilă, plină de suflet, speriată şi puternică". Să luăm aminte: nazism, fascism, nyilas-ism, legionarism par simple cuvinte, groaznice cuvinte! (Aplauze.)
|
|
|
|
Domnul Vasile-Daniel Suciu: Mulţumesc.
|
|
|
|
Capitolul II. Legi ordinare. Adoptări. 4. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 134/2021 pentru aprobarea Acordului de împrumut (Mecanismul de redresare şi rezilienţă) dintre Comisia Europeană şi România, semnat la Bucureşti la 26 noiembrie 2021 şi la Bruxelles la 15 decembrie 2021; PL-x 1/2022; lege ordinară; procedură de urgenţă. Comisia pentru buget şi Comisia pentru politică economică propun adoptarea proiectului de lege. Vot, vă rog.
|
|
|
|
266 de voturi pentru, 26 contra, o abţinere. Proiectul a fost adoptat. Explicarea votului, domnul Ilie Victor. Vă rog.
|
|
|
|
Domnul Victor Ilie: Dragi colegi, Aş vrea să marcăm acest vot, este extrem de important, este aprobarea părţii de împrumut a PNRR. Observ că doar un grup parlamentar a votat împotriva acestui proiect. Probabil că se opune modernizării României, pentru că despre asta este PNRR-ul. Este vorba despre modernizarea României. Şi aş vrea să vă amintesc celor care aţi votat acest proiect şi care mai mergeţi pe la televiziuni şi criticaţi PNRR-ul, să vă aduc aminte că aţi votat pentru la acest moment. Hai, modernizare! Hai, România! (Aplauze.)
|
|
|
|
Domnul Vasile-Daniel Suciu: Explicarea votului Grupul AUR, domnul Simion. Vă rog.
|
|
|
|
Domnul George-Nicolae Simion: Da. Ceea ce nu ştie domnul Ilie Victor şi colegii dumnealui care, chipurile, au negociat acest PNRR, este că jumătate din banii din PNRR sunt împrumutaţi şi va trebui să-i dăm înapoi şi măcar dacă erau împrumutaţi pentru proiecte verzi, durabile, care să servească ţara noastră, cum ar fi infrastructura feroviară din ţară. Însă domnul Ghinea şi ceilalţi ciraci de la USR au luat bani pentru piste de biciclete şi pentru site-uri în care să vedem pe unde facem drumeţii pe jos. Mulţumim! Foarte mulţi români merg pe jos sau cu bicicleta pentru că sunt săraci. Nu de asta aveam nevoie de bani din PNRR! E negociat prost, ne asumăm unele obligaţii până în 2070 şi nici măcar nu sunt bani nerambursabili, o parte importantă din ei. Despre asta e vorba. De asta am votat noi împotrivă. (Vociferări.) Ei, banii de consultanţă sunt...
|
|
|
|
Domnul Vasile-Daniel Suciu: Vă rog, nu dialogaţi cu sala şi nici sala cu interlocutorul!
|
|
|
|
|
Domnul George-Nicolae Simion: Da, dar şi sala ştie că nu trebuia votat aşa ceva.
|
|
|
|
Domnul Vasile-Daniel Suciu: Vă mulţumesc.
|
|
|
|
|
Domnul George-Nicolae Simion: Îi mulţumesc sălii. (Vociferări.)
|
|
|
|
Domnul Vasile-Daniel Suciu: Proiectul de lege pentru aprobarea... (Vociferări.) Nu strigaţi, domnilor, că vă aud! Dar vreţi să facem un meci de ping-pong cu explicarea votului, cu drepturi la replică?
|
|
|
|
Domnul Victor Ilie: Un scurt cuvânt în replică; mi-a fost menţionat numele. Dacă domnul Simion...
|
|
|
|
Domnul Vasile-Daniel Suciu: Staţi o secundă, domnule! Orice menţionare a numelui nu implică neapărat un drept la replică. Dar, vă rog.
|
|
|
|
Domnul Victor Ilie: Mulţumesc. Dacă domnul Simion ar fi fost mai atent...
|
|
|
|
Domnul Vasile-Daniel Suciu: Nu mai pomeniţi nume, domnule Victor Ilie, vă rog frumos!
|
|
|
|
Domnul Victor Ilie: Aţi zis că nu orice menţionare cere drept la replică! (Râsete. Aplauze.)
|
|
|
|
Domnul Vasile-Daniel Suciu: Să ştiţi că vă felicită colegii de la USR că-i pomeniţi numele domnului Simion. Bravo!
|
|
|
|
Domnul Victor Ilie: Domnul care a vorbit mai înainte, dacă ar fi mai atent la ce se discută aici şi nu la live-urile făcute pe Facebook, ar fi auzit de la bun început că votăm doar partea de împrumuturi a PNRR. Vine el şi ne spune: "Domnule, staţi să vedeţi că...." Dar el nu e atent la dezbatere. Haideţi să lăsăm scandalul şi să readucem dezbaterea în Parlament, dezbaterea pe proiectul efectiv, nu pe ce ne convine nouă să spunem! Mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Vasile-Daniel Suciu: Bravo! Bravo! Sunt mândru de dumneavoastră! Domnule Simion...
|
|
|
|
Domnul George-Nicolae Simion: Mulţumesc. Deci omul a zis exact ce am zis eu. Cine nu era atent, domnule Ilie Victor?! Dumnezeu cu voi!
|
|
|
|
Domnul Vasile-Daniel Suciu: Dumnezeu cu noi, cu toţi!
|
|
|
|
5. Proiectul de Lege pentru aprobarea Contractului de finanţare (Spitalul Regional de Urgenţă Cluj) dintre România şi Banca Europeană de Investiţii, semnat la Bucureşti la 11 noiembrie 2021 şi la Luxemburg la 15 noiembrie 2021; PL-x 15/2022; lege ordinară; procedură de urgenţă. Vot, vă rog.
|
|
|
|
Cu 281 de voturi pentru, 6 contra, 4 abţineri, proiectul a fost adoptat. Explicarea votului, doamna Oana Murariu. Vă rog.
|
|
|
|
Doamna Oana Murariu: Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Dragi colegi, Am mai făcut astăzi un pas important pentru Spitalul Regional din Cluj, un spital cu 849 de paturi, care va dispune de o tehnologie avansată, astfel încât să fie asigurate servicii medicale de urgenţă la cele mai înalte standarde, precum şi un act medical de calitate superioară, o investiţie de peste 500 de milioane de euro. Însă ţine de Guvern să asigure implementarea cât mai rapidă şi mai ales eficientă a proiectului. Ne aflăm în 2022, iar proiectul de construire a spitalului a fost prins în Strategia Naţională în Domeniul Sănătăţii 2014-2020. Acordul cu Banca Europeană de Investiţii pentru aceste spitale a fost încheiat în 2016, în timpul Guvernului tehnocrat, când Vlad Voiculescu era la Ministerul Sănătăţii. (Rumoare.) De abia în 2021, când Vlad Voiculescu şi apoi Ioana Mihăilă...
|
|
|
|
|
Domnul Vasile-Daniel Suciu: Stimaţi colegi!
|
|
|
|
Doamna Oana Murariu: ... au revenit la Ministerul Sănătăţii, s-a pus din nou accent cu adevărat pe aceste spitale regionale. Avem şansa istorică de a schimba mersul marilor investiţii în România, în domeniul sănătăţii, şi tocmai în acest sens înfiinţarea ANDIS - Agenţia pentru Infrastructură în Sănătate - este importantă pentru implementarea mai rapidă a proiectului, pentru că ar permite angajarea mai multor specialişti şi implicit derularea mai eficientă a etapelor. Dumnezeu să fie cu noi! Mulţumesc. (Aplauze.)
|
|
|
|
Domnul Vasile-Daniel Suciu: Vă mulţumesc, doamnă deputat. Grupul PNL, domnul Sărmaş, deputat de Cluj. Vă rog.
|
|
|
|
Domnul Ioan-Sabin Sărmaş: Mulţumesc, domnule preşedinte. Într-adevăr, obţinerea finanţării pentru Spitalul Regional de Urgenţă Cluj este o realizare fabuloasă. Este o realizare fabuloasă pentru judeţul Cluj, pentru regiune şi pentru România. Dacă e să ne uităm în istorie şi să vorbim despre merite, este destul de complicat. Despre acest proiect s-a vorbit prima dată acum 16 ani, când preşedinte al Consiliului Judeţean Cluj era liberalul Marius Nicoară, când aveam un guvern liberal, şi am început atunci cu opt proiecte. Astăzi avem trei, dar este foarte bine că le avem şi pe acestea trei. Este un lucru bun că vom avea trei spitale regionale la Cluj, Iaşi şi respectiv Craiova. Infrastructura medicală din România din păcate suferă şi putem să vedem asta în fiecare zi. Putem să vedem că atunci când este exploatată la maximum apar incidente, incidente care din păcate uneori se transformă în drame absolut oribile. Clujul, pe de altă parte, este cel mai important centru medical din regiunea Nord-Vest. Este un centru cu medici excepţionali, recunoscuţi peste tot în România, şi nu numai, însă este un centru în care infrastructura pe care o avem noi astăzi este una disparată şi din păcate pacienţii şi medicii trăiesc un calvar, migrând între spitale care se află în zone diferite ale oraşului. Consiliul Judeţean Cluj, pe de altă parte, a încercat, în ultimii ani, să ia acest proiect pe cont propriu. Problema a fost aceeaşi: lipsa sursei de finanţare. A reuşit totuşi să găsească un teren propice în Comuna Floreşti, care este potrivit pentru o infrastructură atât de complexă, şi a reuşit să investească în studiile tehnice care să pună bazele acestui proiect. Iată că astăzi vine şi finanţarea, iată că astăzi avem o veste deosebită şi iată că astăzi avem acea veste uriaşă despre care spuneam că se poate bucura nu doar Clujul, se poate bucura regiunea şi ţara, în special. Mulţumesc, domnule preşedinte.
|
|
|
|
Domnul Vasile-Daniel Suciu: Şi eu vă mulţumesc.
|
|
|
|
6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 61/2021 pentru prorogarea termenului prevăzut la art. III alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 1/2020 privind unele măsuri fiscal-bugetare şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative; PL-x 353/2021; lege ordinară; procedură de urgenţă. Vot, vă rog.
|
|
|
|
259 de voturi pentru, 35 contra, un coleg nu votează. Adoptat.
|
|
|
|
7. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal; PL-x 352/2021; lege ordinară; procedură de urgenţă. Vot, vă rog.
|
|
|
|
293 de voturi pentru, o abţinere. Adoptat.
|
|
|
|
8. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 62/2021 pentru completarea Anexei nr. 1 la Ordonanţa Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plăţii cotizaţiilor la organizaţiile interguvernamentale la care România este parte, precum şi pentru aprobarea plăţii primei tranşe din cotizaţia României la bugetul instrumentului financiar al UE "Instrumentul European pentru Pace (EPF)", aferente anului 2021; PL-x 386/2021; lege ordinară; procedură de urgenţă. Vot, vă rog.
|
|
|
|
În unanimitate, 296 de voturi pentru, adoptat.
|
|
|
|
9. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 158/2020 pentru aprobarea Programului de finanţare "Fondul de acţiune în domeniul managementului energiei durabile"; PL-x 622/2020; lege ordinară; procedură de urgenţă. Vă rog să votaţi.
|
|
|
|
Cu a doua unanimitate din această sesiune, 302 voturi pentru, adoptat.
|
|
|
|
10. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 19/2006 privind utilizarea plajei Mării Negre şi controlul activităţilor desfăşurate pe plajă; PL-x 374/2021; lege ordinară. Vă rog să votaţi.
|
|
|
|
284 de voturi pentru, un vot contra, 11 abţineri. Adoptat.
|
|
|
|
11. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 78/2021 privind autorizarea Ministerului Tineretului şi Sportului de a transfera documentaţia tehnică achiziţionată prin Programul operaţional Asistenţă tehnică 2014-2020 către direcţiile judeţene pentru sport şi tineret; PL-x 358/2021; lege ordinară. Vot, vă rog.
|
|
|
|
Cu 296 de voturi pentru, unul contra, un coleg care nu votează, adoptat.
|
|
|
|
12. Proiectul de Lege pentru respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 70/2019 privind unele măsuri aplicabile în cazul retragerii Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord din Uniunea Europeană fără un acord; PL-x 25/2020; lege ordinară; procedură de urgenţă. Vă rog să votaţi.
|
|
|
|
Unanimitate - 297 de voturi pentru. Adoptat.
|
|
|
|
13. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 4 alin. (8) din Legea serviciului de iluminat public nr. 230/2006; PL-x 212/2021; lege ordinară. Vot, vă rog.
|
|
|
|
Unanimitate - 300 de voturi pentru. Adoptat. Explicarea votului sau e o greşeală? Domnul Toma? Nu. Domnul Dunava? Greşeală. Mergem mai departe.
|
|
|
|
14. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 151/2010 privind serviciile specializate integrate de sănătate, educaţie şi sociale adresate persoanelor cu tulburări din spectrul autist şi cu tulburări de sănătate mintală asociate şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii; PL-x 396/2021; lege ordinară. Vot, vă rog.
|
|
|
|
299 de voturi pentru, un coleg nu votează. Adoptat.
|
|
|
|
Capitolul II. Legi ordinare. Respingeri. 15. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 151/2010 privind serviciile specializate integrate de sănătate, educaţie şi sociale adresate persoanelor cu tulburări din spectrul autist şi cu tulburări de sănătate mintală asociate; PL-x 727/2018; lege ordinară. Comisia pentru sănătate şi Comisia pentru muncă propun respingerea proiectului de lege. Vot, vă rog.
|
|
|
|
Cu 293 de voturi pentru, unul contra, 3 abţineri, proiectul a fost respins.
|
|
|
|
Capitolul III. Legi organice. Adoptări. 16. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 80/2021 pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul managementului situaţiilor de urgenţă şi al apărării împotriva incendiilor; PL-x 360/2021; lege organică; procedură de urgenţă. Vot.
|
|
|
|
283 de voturi pentru, 15 abţineri. Adoptat.
|
|
|
|
17. Proiectul de Lege privind cooperarea judiciară dintre România şi Curtea Penală Internaţională; PL-x 441/2021; lege organică. Vot, vă rog.
|
|
|
|
Cu 297 de voturi pentru, două abţineri, adoptat. Declar şedinţa închisă. Invit membrii Biroului permanent în sala de şedinţe. Vă doresc o după-amiază plăcută!
|
|
|
|
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 12.06.
|
|
| |
|
 |