Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 aprilie 2022
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.57/2022
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 aprilie 2022 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 aprilie 2022
![]() |
15. | Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006, republicată (PL-x 204/2021) (rămas pentru votul final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 204/2021 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
14. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006, republicată; PL-x 204/2021. Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? PL-x 204/2021. Domnule Ivan, vă rog. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Vă rog să facem un exerciţiu de imaginaţie, să ne gândim că în buzunar acum am avea doar 11 lei şi din aceşti 11 lei ar trebui să supravieţuim o zi întreagă, adică să mâncăm un mic dejun, un prânz şi o cină din doar 11 lei, adică cu vreo 3 lei şi ceva o masă. Vă rog, de asemenea, să ne gândim cum ar fi dacă am fi într-un spital din România şi am fi bolnavi, suferinzi acolo, cei de acasă nu ar putea să ne aducă nimic de mâncare în spital şi am mânca o masă, teoretic consistentă, de 3 lei şi 50 de bani. Pozele pe care le-am văzut cu toţii pe internet încă de acum un an şi ceva, în care erau caserole cu doi biscuiţi, o bucată de margarină şi o bucată de magiun nu reuşesc să facă o diferenţă. În schimb noi, toţi, aici, în Parlamentul României, putem să schimbăm acest lucru. Cum? Votând o lege care odată pentru totdeauna stabileşte o normă de hrană decentă pentru bolnavii din România. Această lege putea fi adoptată acum un an de zile. Am pierdut cu toţii un an de zile, pacienţii au pierdut un an de zile şi a fost nevoie ca să ajungă Partidul Social Democrat la guvernare pentru ca astăzi să avem la vot o lege prin care fiecare bolnav din România are alocat cel puţin 22 de lei pentru norma de hrană din spitale şi prin această măsură poate să aibă un venit decent. Cât au fost domnii Vlad Voiculescu, de la USR, şi Oana Mihăilă miniştri ai sănătăţii,... Voci din sală: Hoţii! |
|
|
...m-au ignorat atât pe mine, cât şi pe colegii mei din Partidul Social Democrat, care am depus această lege, şi au ignorat milioane de bolnavi din România. Nu au găsit bani pentru a creşte norma de hrană, dar în schimb au găsit bani pentru o armată de consilieri, au găsit bani pentru combinezoane la preţuri de costume Armani sau poate au găsit bani pentru zeci de milioane de doze de vaccin care între timp au şi expirat. A trebuit să vină PSD la guvernare, pentru ca această măsură extrem de bună pentru români să fie de astăzi lege. Vreau să le mulţumesc colegilor care ne-au sprijinit ca acest proiect să devină realitate şi chiar dacă 22 de lei poate nu reprezintă tot ceea ce au nevoie oamenii în spitale ca să asigure aportul necesar de nutrienţi, de vitamine, de minerale şi aşa mai departe, cred că este un început foarte bun şi cu siguranţă este mai mult decât 11 lei. Ştiu că nu putem să dăm sănătate bolnavilor din spitale, dar cu siguranţă, prin acest vot important de astăzi, putem să le arătăm respect oamenilor care sunt pe patul de spital şi putem să arătăm că indiferent de partidul din care facem parte putem să votăm această iniţiativă legislativă a Partidului Social Democrat, care a reuşit să găsească resurse pentru ca, de la începutul lunii iunie, fiecare bolnav din România să aibă o masă de cel puţin 22 de lei. Vă mulţumesc foarte mult, dragi colegi, pentru votarea acestei iniţiative care dă respect românilor din spitale. Mulţumesc mult. (Aplauze.) Voci de la PSD: Bravo, Bogdane! Bravo! |
|
|
Îl rog pe domnul preşedinte Tătaru să dea citire raportului. Domnule Tudor, nu vă grăbiţi! |
|
|
Mulţumesc. În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului şi Comisia pentru sănătate şi familie au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006, republicată, prin adresa PL-x nr. 204/2021 din 17 mai 2021. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. La întocmirea prezentului raport Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului şi Comisia pentru sănătate şi familie au avut în vedere: avizul partajat al Consiliului Economic şi Social, avizul favorabil al Comisiei pentru egalitatea de şanse, avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, avizul negativ al Comisiei pentru muncă, avizul negativ al Comisiei juridice, punctul de vedere al Guvernului. În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele admise, prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun. În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Domnule preşedinte, La anexa cu amendamente admise la prezentul raport vă semnalez o eroare materială. La nr. crt. 8 art. II se va citi astfel: "Prezenta lege intră în vigoare la data de 1 iunie 2022". Mulţumesc. |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Aţi citit, ca să rămâne pe stenogramă. Este în regulă! Am trei înscrieri la cuvânt din partea USR. Nu vreţi să vă hotărâţi? Domnul Pop Rareş Tudor. Vă rog. |
|
|
Ce aş vrea să vă reamintesc, dragi colegi, este că PSD a fost cred că, cumulat, mai mult de 17 ani la guvernare, ... O voce de la PSD: Aţi fost şi voi! |
|
|
...timp în care ar fi putut să mărească aceste indemnizaţii de hrană, de nenumărate ori, lucru care nu s-a întâmplat. Noi am avut această propunere care a fost blocată de partenerii dumneavoastră de coaliţie, anul trecut. Asta ca să respectăm adevărul factual. |
|
|
Din partea Grupului AUR, domnul doctor Muncaciu. Vă rog. Stimaţi colegi, Vă reamintesc, când nu suntem în procedură de urgenţă, doi vorbitori de grup. Am rugămintea la colegii de la AUR să se hotărască care este al doilea. Vă mulţumesc. Domnule doctor, vă rog. |
|
|
Stimaţi colegi, Această propunere legislativă într-adevăr face o corecţie necesară, dar vreau să vă aduc aminte că pentru foarte, foarte mulţi ani Partidul Naţional Liberal şi Partidul Social Democrat au ignorat total pacienţii din spitale. Motiv pentru care, salutăm această propunere legislativă, dar nu uităm că pentru foarte mulţi ani această normă în spital a fost lege. |
|
|
Mulţumesc. Din partea Grupului PSD, domnul Şoldan Gheorghe. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Dragi colegi de la USR, Totuşi să nu uităm că Ministerul Sănătăţii a fost la voi, în perioada asta, şi nu cred că v-a împiedicat cineva să dublaţi această alocaţie de hrană! (Vociferări.) Voci de la USR: 30 de ani! |
|
|
Astăzi, prin votul nostru, putem opri bătaia de joc la adresa pacienţilor din România, o măsură foarte importantă, de aceea vă propun să dublăm alocaţia de hrană pentru pacienţii din spitale. Un proiect legislativ iniţiat împreună cu colegii din PSD, pe care îl regăsim şi în pachetul de măsuri sociale al Coaliţiei de guvernare. Astăzi vedem ce înseamnă guvernare pentru români. Mulţumesc. (Aplauze.) O voce de la PSD: Bravo! (Aplauze.) |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Domnul Dan Tanasă, Grupul AUR. |
|
|
Mulţumesc frumos, domnule preşedinte. Sigur, după 32 de ani trebuie să ne uităm să-i ascultăm pe colegii de la PSD cum mor de grija pacienţilor din spitale. Dacă într-adevăr eraţi interesaţi de pacienţii din spitale, nu dublaţi alocaţia de la 11 lei la 20 de lei, o măreaţi de patru ori, ca într-adevăr să vedem că există o masă consistentă pentru pacienţii din spitale. Dar aşa e foarte frumos să mimaţi, cu această mărire de la 11 lei la 22 lei. În schimb, sigur, AUR susţine proiectul şi ne bucurăm că există un real interes al partidelor de guvernământ pentru îmbunătăţirea calităţii hranei care se oferă pacienţilor în spitale şi de aceea vă rog, dragi colegi de la PSD şi PNL, să susţineţi iniţiativa AUR, Pl-x 103/2022, cu privire la îmbunătăţirea hranei din unităţile şcolare. Votăm, alături de dumneavoastră, acum, susţinem acest proiect, dar apelăm la dumneavoastră. Există, pe traseul parlamentar, un proiect de îmbunătăţire a hranei oferite copiilor noştri în unităţile şcolare şi vă solicităm aşadar sprijinul pentru acest proiect iniţiat de AUR. Mulţumesc. |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Domnul Buicu. Vă rog. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Trecând de declaraţiile politice ale unora, ... O voce de la USR: Şi ale altora! |
|
|
...acest proiect creşte alocaţia de hrană pentru pacienţii din spitale şi mai rezolvă ceva, stimate colege şi stimaţi colegi. Dacă până acum cei din spitale erau obligaţi să asigure din finanţarea primită de la Casă hrana pe care o dădeau pacienţilor, prin amendamentele aduse în cadrul Comisiei pentru sănătate şi în Comisia pentru administraţie - şi aici daţi-mi voie să mulţumesc tuturor colegilor care au înţeles acest lucru, iar votul a fost obţinut în unanimitate în aceste comisii -, finanţarea pentru asigurarea normei de hrană în spitale este asigurată în momentul de faţă prin transferurile de la bugetul de stat către Fondul Naţional Unic de Asigurări Sociale de Sănătate. Adică nu spunem, prin această lege: "Dă pacientului să mănânce de atâţia bani.", ci dăm şi banii! Până acum nu a făcut nimeni acest lucru! Această iniţiativă şi ceea ce am votat în comisii, şi vă rog să votaţi şi în plen, exact acest lucru îl realizează: asigurăm şi finanţarea. Mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Domnul Coarnă. Vă rog. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Da, este o iniţiativă utilă, oportună şi obligatorie. Să nu uităm că pacienţii din România sunt plătitori de CASS. Practic, cred că 98-99% din aceşti pacienţi şi-au plătit contribuţiile către bugetul de asigurări de sănătate şi, sigur, într-un moment de criză medicală statul trebuie să răspundă în aceeaşi măsură, pentru că această normă de hrană era extrem de mică şi sigur că nu asigura confortul necesar pentru a fi, ştiu eu, vindecat mai rapid, pentru a crea un sistem imunitar care să răspundă provocărilor medicale. Eu o să votez această iniţiativă, practic cred că toţi o să o votăm. Nimeni nu are nimic de criticat în această majorare a normei de hrană, mai ales că era extrem de mică. Uitaţi-vă că, privind în societatea românească, cred că doar în sistemul penitenciar norma de hrană este mai mică decât în spital. E o decizie pe care o salutăm şi o s-o votăm. Eu o votez. Mulţumesc. (Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu solicită să ia cuvântul.) |
|
|
Numai puţin, domnule Leoreanu, ca să fac o pauză. Vă rog să faceţi legătura telefonică cu domnul Wiener Adrian, din partea Grupului USR. |
|
|
Domnul Adrian Wiener (prin audioconferinţă): Bună ziua, stimaţi colegi! Sper că mă auziţi. Câteva observaţii legate de acest proiect. Încep prin a vă spune că Grupul USR va vota acest proiect. Nu ştiu dacă ştiţi, el are un aviz negativ de la Consiliul Legislativ, tocmai plecând de la premisa că există posibilitatea ca el să fie neconstituţional. Sediul materiei legale unde se fac aceste modificări ar fi fost o hotărâre de Guvern. Mai vreau să precizez că ministrul Voiculescu, criticat acum, a iniţiat chiar în aprilie 2021 o hotărâre de Guvern pentru mărirea alocaţiei de hrană de la 11 lei la 16 lei şi eliminarea pragului superior, care a fost trenată şi până la urmă premierul de atunci a considerat că nu este oportun să dea curs acestei hotărâri de Guvern. Concluzionând, vreau să spun că, sigur, vom vota acest proiect, dar natural, firesc, era să se crească parametrii de finanţare ai sistemului de sănătate, şi anume tariful pe caz ponderat sau ziua de spitalizare care - atenţie! -, în 2022 rămân la fel ca şi în 2021, în ciuda inflaţiei. Asta era măsura organică, firească, naturală, prin care am fi crescut competitivitatea sistemului, nu prin a creşte subvenţionarea sistemului, aşa cum facem acum, practic luând aceşti bani direct, prin transferuri directe de la Fondul Naţional Unic de Asigurări de Sănătate. Dar, dincolo de toate lucrurile acestea, evident este un lucru oportun. Am încercat şi noi să-l facem, n-am fost opriţi de mulţi dintre cei care acum vor ridica mâna pentru acest proiect, au girat acel Guvern care a blocat acest proiect. Îl vom vota, dar să fim atenţi că ar trebui, în paralel, probabil, şi o hotărâre de Guvern, să ne asigurăm că această măsură se va şi implementa, nu cumva să aibă consecinţe neconstituţionale şi să nu poată fi aplicată. Mulţumesc. |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Domnul Laurenţiu Leoreanu, Grupul PNL. Ultimul vorbitor, doamna Alexandru Victoria-Violeta, să se pregătească. Vă rog, haideţi mai în faţă! |
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu: Da. Iată că şi atunci când se fac lucruri bune spiritul de a cârcoti nu lipseşte. De ce s-a făcut acum, de ce nu s-a făcut mai demult, de ce s-a făcut doar cu atât? Important e că se realizează şi pachetul de măsuri "Sprijin pentru România" începe să se materializeze. Fie că e prin componenta legislativă, în Parlament, sau în Guvern, prin hotărâre de Guvern sau ordonanţă de urgenţă, lucrurile încep să se realizeze şi, iată, o măsură care deja se materializează astăzi, pentru că şi Grupul Partidului Naţional Liberal va vota acest proiect de lege, o măsură care vine nu doar prin faptul că dublează această alocare pentru hrană, dar, aşa cum s-a spus, vine şi cu un mecanism în spate, care va asigura de aici încolo o susţinere, o finanţare coerentă pentru acest tip de măsuri. Aşadar, pachetul de măsuri al Guvernului Ciucă "Sprijin pentru România" bifează astăzi o materializare şi, sigur, în zilele următoare lucrurile se vor pune în practică, astfel încât până în luna iunie el să devină o realitate. Vă mulţumesc. |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Doamna Victoria-Violeta Alexandru. Vă rog. |
|
|
Doamna Victoria-Violeta Alexandru: Nu vreţi, totuşi, să opriţi acest festival al populismului? Ce treabă are Parlamentul, ce treabă au parlamentarii care se pricep la transporturi, la agricultură, la cultură, la orice altceva, să decidă asupra normei de hrană? Aceste lucruri se decid de către Executiv, prin hotărâre de Guvern, cu un ordin de ministru. Oameni care lucrează cu specialişti şi care adaptează, în funcţie de tipul de boală al fiecărui pacient, care este costul, meniul şi ce anume i se potriveşte alimentar acestuia. Ce treabă are Parlamentul şi ce treabă au aceste aplauze să voteze Parlamentul cât să fie norma de hrană?! Dar dacă peste şase luni constatăm că, prin creşterea inflaţiei, e necesară mărirea acestui cuantum? Iar venim în Parlament şi votăm cât să fie norma de hrană? Nu vă supăraţi, aveţi un apetit pentru populism care ar trebui să vă dea de gândit dumneavoastră. Mergeţi totuşi mult prea departe. Acestea sunt chestiuni de Executiv, pe care un Executiv responsabil, ceea ce nu e cazul, le ţine sub control şi le actualizează ori de câte ori specialiştii constată că e necesar să facă ajustări. Vă rog frumos, mai suntem şi oameni de bun-simţ în această ţară! Terminaţi cu venitul la microfon să vă felicitaţi reciproc, care pe PSD, care pe PNL. Aceste lucruri ţin de Executiv şi un Executiv responsabil ia măsuri de câte ori are alocări în buget pentru acest lucru, respectiv constată că este necesar să facă ajustări. Mulţumesc. (Aplauze.) |
|
Domnul Ciprian Ciubuc (din sală): Pe procedură! |
|
|
|
Drept la replică domnul Buicu. |
|
|
Domnule preşedinte de şedinţă, Declaraţiile politice cred că s-au terminat. Şi dacă unii care au fost miniştri au impresia că le ştiu pe toate, cred că ar trebui să pună mâna pe carte, să pună mâna pe proiectul de lege, pentru că dacă ar fi citit proiectul de lege şi nu ar fi luat nişte cuvinte din zbor, de pe coridor, pe unde umblă, ar fi văzut că de fapt, în urma acestei legi, urmează un ordin care va stabili aceste tarife diferenţiate pe patologie. Aşa că mai lăsaţi demagogia aceasta ieftină, într-un guvern în care n-aţi fost capabili să modificaţi alocaţia de hrană pentru cei din spitale! (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc. Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu. Dacă de la art. 1 la art. 8 există obiecţii sau comentarii? Nu. Proiectul de lege rămâne la votul final. |


