Dezbateri parlamentare

După pauză

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Începem şedinţa de vot.

Vă propun să facem un vot de control pentru verificarea cvorumului.

Vot, vă rog.

206 colegi prezenţi. Suntem în cvorum.

1. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 7/2006 privind statutul funcţionarului public parlamentar; PL-x 60/2022; lege ordinară.

Comisia pentru muncă propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

195 de voturi pentru, 46 contra, 8 abţineri.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul Năsui.

Vă rog.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

În momentul în care economia noastră se îndreaptă înspre criză, în momentul în care inflaţia este ieşită de sub control, măriţi aceste sporuri şi salarii care vor fi finanţate strict prin inflaţie şi datorie ca şi până acum. Mergem cu piciorul pe accelerat înspre un zid şi în momentul în care vom intra în zidul acela veţi zice că sunt de vină străinii, sunt de vină Uniunea Europeană, FMI-ul sau alţii, dar de fapt veţi fi de vină chiar voi, cei care faceţi exact acest gen de măriri din pix, fără absolut niciun fel de considerent pentru cine va plăti aceşti bani. Salariile la stat sunt deja cu 2.700 de lei pe lună în medie mai mari decât cele din privat şi nu faceţi decât să acceleraţi această creştere, practic condamnând absolut toţi românii la o inflaţie şi mai mare.

Felicitări! (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnul Solomon Adrian, PSD.

Vă rog.

Domnul Adrian Solomon:

Cu astfel de economişti ca cei dinaintea mea am ajuns în situaţii de genul acesta.

Ne aducem aminte că şi în 2010 la ordinea zilei tot austeritatea şi tăierile de salarii erau măsurile pe care le gândeau aşa inteligenţi economişti. Şi am văzut că austeritatea nu a făcut decât să adâncească criza, nu să ne scoată de acolo.

Problema nu este că sunt la stat salarii mai mari, problema este că în economie salariile sunt mici. (Aplauze.)

Voci din sală:

Bravo!

Domnul Adrian Solomon:

Problema este că încă pe piaţa muncii cei care vă susţin pe dumneavoastră preferă să tragă 60% pentru capital şi 40% pentru muncă. Încă mai avem mult de învăţat de la Occident.

Când vom echilibra măcar balanţa sau o vom întoarce în favoarea muncii, pentru că cei care muncesc nu sunt sclavii unor patroni, ci sunt doar cei care asigură afacerii chiar coloana vertebrală. Fără un lucrător afacerea n-ar fi nimic!

Prin urmare, haideţi să schimbăm mentalităţile celor care v-au trimis în Parlament, să dăm exemple bune dinspre buget spre mediul privat, să mărească măcar voluntar, prin măsura pe care a luat-o Guvernul săptămâna trecută, să mărească cu 200 de lei salariul minim, fără ca statul să perceapă taxe pe acele venituri suplimentare.

Prin urmare, sunt reglaje fine pe care le facem.

Domnul Seidler spunea că am modificat Legea salarizării de 35 de ori. Am numărat, sunt doar în număr de 28 de ori modificările, restul sunt decizii ale Curţii Constituţionale.

Prin urmare, aceste modificări, prin acte normative votate în Parlament, sunt făcute ca legea să fie pentru oameni.

Noi am fost trimişi aici de cetăţenii acestei ţări ca să le reprezentăm interesele.

Legile nu sunt date de Dumnezeu, sunt făcute tot de noi! Unele bune, altele mai puţin bine!

Să stăm 10 ani să ne uităm la o lege că nu-i făcută bine şi nu o putem modifica că nu vrea domnul Seidler, mă scuzaţi! Trebuie modificată ori de câte ori cineva, în aplicarea ei, observă că are o problemă. Şi asta facem de trei ani de zile, de patru ani de zile, tocmai pentru a face legea mai bună pentru români.

Nu s-a născut nimeni învăţat, nu s-a născut nimeni posesorul tuturor informaţiilor din sistemul public, dar când aflăm despre ce e vorba trebuie să acţionăm.

De aceea suntem trimişi aici! Este o lege bună pentru cetăţeni, precum va fi şi PL-x 21, care va fi votat mai târziu. (Aplauze.)

Voci din sală:

Bravo!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Szabó Ödön, UDMR.

Vă rog.

Domnul Szabó Ödön:

Stimate domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Două lucruri importante.

Nu cred că inflaţia din Germania este un rod al muncii nesănătoase a Guvernului german.

Dacă suntem corecţi, vedem că există o inflaţie la nivel european, în Germania cea mai mare inflaţie din ultimii 50 de ani. Nu puteţi să spuneţi că acolo am decis tot noi, cei din Parlamentul României, şi că am fi de fapt şi noi de vină pentru această inflaţie.

A doua chestiune importantă. Eu cred că trebuie să vorbim, că există scutiri, pentru că această antagonizare a sectorului public cu sectorul privat sau a sectorului privat contra sectorului public nu ne ajută. Există scutiri în sectorul privat pentru IT-işti, pentru zona de construcţii, pentru agricultură. Tocmai săptămânile trecute, lunile trecute am votat o asemenea iniţiativă legislativă şi eu cred că este bine.

Nu facem bine României dacă punem şi contrapunem sectorul public sectorului privat.

Cred că trebuie să mergem înainte, a trebuit această iniţiativă legislativă adoptată pentru că într-adevăr traiul în România are o presiune şi trebuie să sprijinim oamenii ca să nu simtă această presiune, inclusiv a inflaţiei.

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnule Seidler, vă rog. Drept la replică.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

Mulţumesc.

Eu pot să vă iert, dacă asta vă face să vă simţiţi mai bine, dar legile economiei nu iartă pe nimeni. (Vociferări.)

În plus...

Sigur, se dă drept la replică oricând, domnule Simonis, chiar şi la explicarea votului!

În plus, să ştiţi că Germania are jumătate din inflaţia noastră, iar la nivelul alimentelor de bază asta se resimte dublu faţă de cifra oficială, asta dacă vorbim despre parlamentele altor ţări.

Plângeţi de grija angajaţilor din România? Zero taxe pe salariul minim!

Haideţi, haideţi! (Aplauze.) Hai, să se vadă! Hai, pentru angajaţii cu salariile cele mai mici e impactul cel mai mare! Haideţi cu această măsură! Haideţi cu TVA de 5% pe energie!

Dar, nu, totul pentru clientela politică!

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnul Focşa Viorel, Grupul AUR.

Domnul Dumitru-Viorel Focşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Îl rog pe domnul Ciolacu şi acum să dea drumul la raportul care a generat această inflaţie, raportul Comisiei de anchetă privind liberalizarea preţurilor la energie! Asta ar fi rezolvat şi ne ajută şi la reglementarea preţului la energie, la gaze. Cum? De ce nu daţi drumul la acel raport, domnule Ciolacu? Vă rog frumos să explicaţi!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

2. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 21/2022 privind instituirea cadrului legal pentru acordarea unui ajutor de stat pentru restructurarea Societăţii "Complexul Energetic Oltenia"- S.A.; PL-x 173/2022; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru politică economică, Comisia pentru buget şi Comisia pentru industrii propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

259 de voturi pentru, 3 abţineri.

Adoptat.

3. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 155/2001 privind aprobarea programului de gestionare a câinilor fără stăpân; PL-x 291/2022; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru administraţie publică şi Comisia pentru agricultură propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

255 de voturi pentru, 9 abţineri.

Adoptat.

4. Proiectul de Lege pentru instituirea zilei de 24 iunie ca "Ziua Iei"; PL-x 426/2021; lege ordinară.

Comisia pentru cultură propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

221 de voturi pentru, 41 de colegi s-au abţinut.

Adoptat.

Domnul Simion George, explicarea votului.

Vă rog.

Domnul George-Nicolae Simion:

Îmi pare rău că ai noştri colegi din stânga se abţin la tot ce înseamnă simboluri naţionale, dar aşa sunt ei.

Îi felicit pe toţi românii care vor sărbători pe 24 iunie acum şi ca sărbătoare legală votată prin Parlament Ziua Universală a Iei! Sper să vedem cât mai mulţi colegi, aşa cum am văzut la învestire, pe domnul Flucuş, pe domnul Matieş şi alţi colegi în costum popular şi să apreciem din ce în ce mai mult simbolurile care vorbesc despre cine suntem.

Mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Gheorghe Andrei Daniel, Grupul PNL.

Vă rog.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Vă mulţumesc.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Grupul PNL evident că a votat această lege cu privire la instituirea Zilei iei româneşti.

Ia este un simbol, un simbol naţional şi un simbol care reprezintă România în lume şi una dintre acele valori spirituale, valori imateriale pe care România le-a oferit patrimoniului cultural mondial.

Cred că să avem o zi a iei este un lucru absolut firesc, atâta timp cât ne preţuim tradiţiile şi identitatea şi atâta timp cât nu uităm cine suntem.

Ar fi bine să nu ne mai ruşinăm cu valorile noastre, să nu ne mai ruşinăm cu identitatea noastră şi cu simbolurile noastre. Iar ia nu ne reprezintă doar la nivel naţional, ci şi la nivel internaţional.

Ia este unul dintre acele elemente de matrice culturală pe care România a reuşit să le transforme într-un argument de politică la nivelul a ceea ce reprezintă diplomaţia culturală. Prin ie, România este mai bine reprezentată, mai bine cunoscută şi mai respectată. Să nu ne temem să ne afirmăm şi să ne asumăm valorile româneşti.

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

5. Proiectul de Lege pentru completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă; PL-x 244/2022; lege ordinară.

Comisia juridică propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

260 de voturi pentru, unul contra.

Adoptat.

6. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice şi pentru stabilirea unor măsuri fiscal-bugetare; PL-x 21/2022; lege ordinară.

Comisia pentru muncă propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

206 voturi pentru, 52 contra, 8 abţineri.

Adoptat.

Domnul Năsui, explicarea votului.

Vă rog.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Haideţi să înţelegem cum funcţionează finanţele publice, pentru că se pare că n-aţi înţeles, din ce am auzit în ultima alocuţiune.

Deci toate cheltuielile statului, că sunt scheme de ajutor de stat, că sunt subvenţii, că sunt salariile parlamentarilor, pensii speciale, orice, se plătesc din banii luaţi din taxe şi impozite. O mică parte vine şi de la Uniunea Europeană, fonduri nerambursabile, dar 90 plus la sută vin din taxe şi impozite.

În momentul în care creşteţi cheltuielile statului, puneţi o povară mai mare pe mediul privat, care trebuie să finanţeze acele cheltuieli. Fie le finanţează prin îndatorare pe viitor, fie din taxele şi impozitele pe care le plăteşte, fie prin tiparniţă şi creaţi inflaţie.

Faptul că există inflaţie în Germania şi în toate ţările este rezultatul acestei pandemii din care guvernele au ieşit tocmai cheltuind mai mulţi bani, peste puteri, doar că ce atacăm noi este faptul că în România am aruncat gaz pe foc. De ce trebuie la noi să fie o inflaţie peste toate din toate celelalte ţări? De ce trebuie tot timpul să fim fruntaşi exact acolo unde nu trebuie? De ce trebuie noi să fim cei care deschidem uşa cu capul, cum spuneam ieri în discuţia cu ministrul finanţelor?

Şi, da, este fals că 32% din bugetul contribuţiilor sociale vine de la bugetari.

Nu e adevărat, pentru că şi acei 32%, 100% vine tot din mediul privat, care plăteşte pentru tot ce avem aici. Asta este o regulă de finanţe publice. Puteţi să votaţi orice lege. Este o lege economică şi asta nu o să o puteţi contrazice orice majoritate aţi avea.

Singurul lucru pe care puteţi să-l faceţi este să opriţi această sarabandă a cheltuielilor, să opriţi aceste greutăţi care se pun în spatele mediului privat şi aşa doar poate să avem o şansă să avem dezvoltare economică reală în ţara aceasta, şi nu doar una inflaţionistă.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul Coleşa.

Vă rog.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Am votat această lege, dar condamnăm subiectivitatea acordării de reduceri de taxe şi impozite unor sectoare ale economiei sau măriri ale salariilor din sectorul de stat. Toate acestea produc multă inechitate, mult subiectivism, pierzând din vedere omul, pentru că nu putem nici să scutim de taxe şi impozite veniturile de sub un anumit nivel fără să ne gândim la valoarea veniturilor per membru de familie.

Filosofia de bază, de deduceri de taxe şi impozite ar trebui să depindă de venitul pe membru de familie.

Avem pe circuitul legislativ mai multe iniţiative care tocmai asta propun: reducerea progresivă de taxe şi impozite, în raport cu numărul de copii per familie.

Este singura filosofie logică şi reală care susţine omul, susţine familia, în detrimentul unor reduceri subiective din anumite sectoare ale economiei, de măriri extrem de subiective ale unor salarii din ministere şi aşa mai departe.

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Andronache Gabriel, PNL.

Vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

La dezbaterile generale un coleg a afirmat că noi votăm aceste reglementări pentru clienţii noştri politici.

Da, stimate coleg, votăm această reglementare dacă clienţii noştri politici sunt militarii. Da, votăm pentru a o duce mai bine militarii.

Dacă poliţiştii sunt cei la care vă referiţi, da, votăm această lege pentru ca poliţiştii să aibă un trai mai bun.

Dacă profesorii sunt clienţii noştri, da, votăm această reglementare, pentru ca profesorii să aibă un trai decent.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul Coarnă Dumitru, din partea neafiliaţilor.

Vă rog.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Şi eu am votat această iniţiativă legislativă, pentru că, în condiţiile în care în ultimii 20 de ani avem cea mai puternică scădere a puterii de cumpărare, suntem obligaţi să facem acest lucru. Dacă priviţi economic această scădere a puterii de cumpărare afectează în mod direct economia.

Eu aş fi mers mai mult de atât, aş fi mers mai departe şi aş fi aplicat în tot, apropo de poliţişti, apropo de militari, apropo de auxiliarii din învăţământ, sănătate şi din armată, aş fi mers mai departe de atât şi aş fi aplicat în tot Legea nr. 153/2017, care practic ar fi trebuit închisă în 2022. Ea a fost prorogată începând de la 1 ianuarie 2021, în mod repetat, lucru care a dus la acest disconfort salarial şi sigur că cele două pârghii economice pe care le analizăm astăzi, respectiv inflaţia, care a ajuns la 14 procente, creşterile excesive de preţuri la energie, gaze şi materie primă au dus la o scădere semnificativă a puterii de cumpărare, lucru care are impact direct negativ asupra economiei.

Am votat pentru, dar, repet, cred că ar trebui să vă gândiţi, domnule preşedinte Ciolacu, domnule preşedinte Ciucă, să vă gândiţi la aplicarea în tot, de la 1 septembrie sau la următoarea rectificare de buget, aplicarea în tot a celor două legi: Legea nr. 127/2019 şi Legea nr. 153/2017 şi cred că atunci am putea să echilibrăm relativ semnificativ puterea de cumpărare.

Mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul Simonis, Grupul PSD.

Vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Am spus şi mai devreme. Cu toţii admitem aici că avem inflaţie foarte mare, cu toţii admitem aici că avem creşteri de preţuri la energie, cauzate de liberalizarea preţurilor făcută de voi, că avem preţuri la combustibili, că avem preţuri la alimente, crescute substanţial în ultima vreme, admitem cu toţii că avem un context geopolitic geografic complicat şi toate chestiunile astea au cauzat aceste creşteri de preţuri, dar nu admitem, sau cel puţin USR-ul nu admite că trebuie să intervenim să-i ajutăm pe oameni să facă faţă acestor scumpiri.

Cu alte cuvinte, USR ne spune: "Oameni buni, au crescut preţurile, dar nu putem să vă ajutăm deloc, pentru că, nu-i aşa, nu ne permitem!" sau cine ştie ce alte chestiuni poate să spună USR-ul.

Am auzit mai devreme, într-o intervenţie, spunându-se că nu majorăm salariile la privat.

Nu putem interveni, cum v-aţi dori, poate, dumneavoastră, să majorăm salariile la privat, însă am venit cu facilităţi fiscale pentru relocările unor companii din afara graniţelor şi am venit cu facilităţi fiscale pentru retehnologizările companiilor româneşti şi urmează şi alte beneficii şi intervenţii şi pentru privat, însă chestiunea asta că toate au crescut, dar să nu ajutăm profesorii, de exemplu, sau alţi bugetari este aberantă şi numai USR-ul poate gândi aşa. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Din partea USR aţi avut explicarea votului, îmi pare rău, nu mai puteţi beneficia de încă o intervenţie.

Mergem mai departe.

7. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 113/2021 pentru completarea Ordonanţei Guvernului nr. 45/1997 privind înfiinţarea Societăţii "Compania naţională de transporturi aeriene române-TAROM" - S.A.; PL-x 553/2021; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru transporturi, Comisia pentru buget şi Comisia pentru politică economică propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

255 de voturi pentru, unul contra, 4 abţineri.

Membrii Biroului permanent sunt aşteptaţi în sala de şedinţe.

Doamna Violeta Alexandru, mai interveniţi? Nu.

Mulţumesc.

Declar şedinţa închisă.

Şedinţa s-a încheiat la ora 12.08.