Dezbateri parlamentare

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Haideţi să facem un vot de control pentru votul final.

271. Suntem în cvorum.

1. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor "Strategia 2.0 privind dronele pentru un ecosistem inteligent şi durabil al aeronavelor fără pilot la bord în Europa" COM (2022) 652; PHCD 23/2023.

Vot, vă rog.

250 de voturi pentru, 25 contra, 5 abţineri. Adoptat.

II. Legi ordinare. Adoptări

2. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului şi urbanismul, precum şi pentru completarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii; PL-x 110/2023.

Vot, vă rog.

237 de voturi pentru, 34 contra, 17 abţineri. Adoptat.

Domnul Varga, vă rog.

Domnul Glad-Aurel Varga:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Doamnelor şi domnilor,

Vă mulţumesc pentru acest vot.

Prin acest vot am redus birocraţia pentru proiectele de producere a energiei electrice din surse regenerabile.

Beneficii - timp mai rapid pentru astfel de proiecte, reducerea costurilor şi, bineînţeles, atât autorităţile publice locale, cât şi companiile se pot dezvolta prin proiectele puse la dispoziţie prin Fondul de modernizare şi, astfel, Coaliţia de guvernare să scadă preţul la electricitate.

Mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

3. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 65/2022 privind reglementarea unor măsuri pentru stingerea unor obligaţii fiscale şi bugetare ale Societăţii Naţionale de Transport Feroviar de Marfă "C.F.R. Marfă" S.A; PL-x 371/2022.

Vot, vă rog.

189 de voturi pentru, 40 contra, 51 de abţineri. Adoptat.

4. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 35/2022 pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plăţii cotizaţiilor la organizaţiile internaţionale interguvernamentale la care România este parte, precum şi pentru aprobarea plăţii cotizaţiilor anuale în vederea participării Institutului Naţional de Statistică - România în calitate de asociat în cadrul Comitetului de Statistică şi Guvernanţă în Statistică al Organizaţiei pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică şi de membru instituţional în cadrul Institutului Internaţional de Statistică; PL-x 627/2022.

Vot, vă rog.

282 de voturi pentru, 6 contra. Adoptat.

5. Proiectul de Lege privind mobilitatea urbană durabilă; PL-x 47/2023.

Vot, vă rog.

231 de voturi pentru, 46 contra, 3 abţineri. Adoptat.

6. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 109/2011 privind guvernanţa corporativă a întreprinderilor publice; PL-x 143/2023.

Vot, vă rog.

Domnul Ciprian-Titi Stoica (din sală):

Trădătorilor!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

184 de voturi pentru, 83 contra, 14 abţineri, un coleg nu votează. Adoptat.

III. Legi organice. Adoptări

7. Proiectul de Lege pentru completarea Legii nr. 360/2002 privind...

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Dar justificarea votului?

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Apăsaţi, domnule Simion!

Lăsaţi live-ul şi apăsaţi...

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Păi, am apăsat.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

...butonul!

Domnul George-Nicolae Simion:

Este un tun pe care îl daţi împotriva posibilităţii statului român de a se dezvolta suveran. Nu vom mai avea voie să facem regii autonome. Se separă şi se creează premisele despărţirii administraţiei publice de activitatea economică.

După părerea mea - şi au venit şi sindicaliştii de la Romsilva să vă spună - aţi exceptat numai Monetăria şi numai RA APPS-ul. Restul - Romsilva creşte lemnul în păduri şi fără a fi listat la Bursă. Vreţi să listaţi companiile la Bursă pentru că aşa a pus domnul Ghinea în PNRR.

Acest Proiect de Lege nr. 143 este unul nociv, iar numele celor care apar acolo cu voturi "pentru" o să se alăture numelor celor care au votat pentru privatizările nereuşite din anii '90, când tot tătucul vostru, altă tătuc decât Ion Iliescu, Petre Roman, spunea că economia românească este un morman de fiare vechi.

Să vă fie ruşine pentru acest vot!

Aveţi şi Proiectul de Lege nr. 145, pentru care vă rugăm să votaţi contra, pentru că asta vor părinţii României! (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Din partea USR, domnul Ilie Victor, vă rog.

Domnul Victor Ilie:

În primul rând, pentru a înlătura orice minciună spusă în Parlament de reprezentanţii AUR, i-aş invita... (Vociferări.) ...pe oricine e preocupat că ne vindem bogăţiile ţării, să citească art. 5 din Legea nr. 137/2002. Acolo se spune în ce mod se pot diminua participaţiile statului la companiile de stat... (Vociferări.)

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Citeşte Constituţia, că ne spune acolo...

Domnul Victor Ilie:

...şi legea aceasta, votată acum, nu schimbă cu nimic ce avem în acel articol.

Cât despre ce aţi făcut cu această lege, cum v-aţi bătut joc de procedură, cum aţi permis - vorbiţi de diminuarea cheltuielilor statului - şi este domnul Ciolacu aici. Vorbeşte de diminuarea cheltuielilor statului şi permite salarii şi indemnizaţii la aceste companii de stat de peste 72 de ori salariul mediu brut, chiar dacă aceste societăţi sunt pe pierdere.

Da, avem bogăţiile acestea ale statului - CFR Marfă, Metrorex - sunt subvenţionate cu sute de milioane de lei pe an, pentru că au pierderi, pentru că se fură, domnilor, şi noi îi recompensăm pe oamenii aceştia care fură din aceste companii naţionale cu indemnizaţii de peste 72 de ori salariul mediu brut.

De aceea, USR a votat împotrivă, pentru că ne dorim oprirea risipei banului public. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Mulţumesc.

Domnul Roman, vă rog.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Mă văd obligat să îi spun colegului antevorbitor că e un mincinos, întrucât... (Aplauze.) ...în partea iniţială a dezbaterilor am lămurit acest lucru. I-am spus foarte clar că acea prevedere referitoare la indemnizaţii a fost reglată în textul final, că nu mai discutăm decât de indemnizaţii acordate în baza unor indicatori-cheie, acolo unde există performanţă. Dar probabil că pentru dânşii, dacă tot rostogoleşti o minciună, prinde.

Realitatea, pentru cei care vor să şi înţeleagă adevărul, este că ceea ce a spus colegul nostru anterior a fost o minciună.

Tot un mare fake news este chestiunea aceasta legată de privatizare şi de înstrăinare. (Vociferări.)

Eu i-am rugat pe cei care reclamă privatizarea să-mi arate un singur cuvânt în lege unde se face referire la privatizare, dacă există acest termen - "privatizare" - în lege şi nimeni n-a putut să-mi arate acest lucru, pentru că legea nu se referă la privatizare. Legea se referă la centralizare, monitorizare, selectare şi desemnare de membri executivi, neexecutivi şi aşa mai departe. Numai că, sigur, e mai important pentru unii să lanseze teme false, mincinoase, care n-au nicio legătură cu realitatea. (Vociferări.)

Repet, nu există cuvântul "privatizare" în lege. (Vociferări.)

Şi - ca lucrurile să fie foarte clare pentru toată lumea - Guvernul nu poate să facă nimic fără aprobarea Parlamentului. Dreptul de proprietate este exprimat aici, în Parlament, asupra bogăţiilor statului român. (Vociferări.)

Deci, cei care spuneţi altceva, nu faceţi decât să minţiţi şi să perpetuaţi la nesfârşit un fake news... (Vociferări.) ...sperând şi mizând, probabil, pe emoţia oamenilor.

Dacă e să-i fie cuiva ruşine, acelora să le fie ruşine, care mint şi dezinformează oamenii.

Vă mulţumesc. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Cristea Andi, Grupul PSD, vă rog.

Domnul Andi-Lucian Cristea:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Am votat pentru acest proiect de lege, pentru că guvernanţa corporativă este despre referinţe şi standarde care ajută Guvernul în evaluarea şi îmbunătăţirea modului în care îşi exercită funcţiile de proprietar în cadrul întreprinderilor de stat.

Este vorba despre profesionalizarea funcţiei de proprietate a statului, aşadar, nicidecum de privatizare.

Stimaţi colegi,

La finalul celui de-al Doilea Război Mondial, Europa a fost împărţită în două. Am avut parte de bani americani şi dezvoltare... (Vociferări. Gălăgie.) ...în Europa de Vest şi Planul Marshall a putut fi implementat... (Vociferări. Gălăgie.) ...prin Organizaţia Europeană pentru Cooperare Economică. Această organizaţie s-a transformat în organizaţia pe care o numim astăzi "OCDE"... (Vociferări. Gălăgie.) ...şi aderarea noastră, viitoarea aderare a României la OCDE reprezintă conectarea cu sensul bun al istoriei pe continentul european. (Vociferări. Gălăgie.)

Am votat în cunoştinţă de cauză şi cu mândrie acest proiect de lege, pentru că nu avem de gând să privatizăm nimic... (Vociferări.) ....nu vindem nicio resursă a statului. Pur şi simplu este vorba de profesionalizarea funcţiei de proprietate a statului.

Mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Din partea grupului neafiliaţilor, primul înscris la cuvânt, domnul Coarnă.

O singură intervenţie.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Să ştiţi că proprietatea are 3 atribute - posesie, folosinţă şi dispoziţie.

Ceea ce faceţi dumneavoastră aici - goliţi proprietatea noastră de două importante atribute - posesia şi folosinţa, iar noi rămânem cu aşa-zisa "nudă proprietate", statul gol, fără nimic, după care o să-l urcaţi pe Bursă. Iar Bursa de astăzi nu înseamnă decât furt.

Ceea ce aţi votat astăzi aici, în plenul Camerei Deputaţilor - aţi transferat peste 240 de regii autonome cu capital de stat - Hidroelectrica, care e pe plus, Nuclearelectrica, care e pe plus. De aceste două mari societăţi cu capital de stat din România este interesată o societate cu capital de stat. De unde? Din Franţa. Engie. Şi o să fie preluată.

O să vedeţi că, rând pe rând, Portul Constanţa - Olanda; pădurile, Romsilva - Austria.

Pădurea a crescut în România de mii de ani. De ce să nu o exploatăm şi să o comercializăm noi?

Noi le dăm lor comercializarea, exploatarea şi producţia. Noi rămânem cu nuda proprietate, adică cu nimic.

Asta aţi votat astăzi în România.

În opinia mea, suntem în continuarea Legii nr. 555/2004, când acelaşi Guvern PSD a cedat tot petrolul românesc şi 50% din resursele de gaze naturale. Amintiţi-vă că la fel aţi votat Legea nr. 555, prin care o societate cu 5.000 de angajaţi, OMV, a preluat o societate cu 50.000 de angajaţi. Aţi schimbat paradigma - peştele mic l-a înghiţit pe cel mare.

Felicitări, PSD!

Mulţumim, PNL!

UDMR joacă aşa cum crede de cuviinţă. Joacă pentru ei, pentru că au găsit terenul extrem de fertil în PSD-PNL-UDMR, Minorităţile au trădat şi astăzi dumneavoastră aţi închis România.

O să încercăm atac la Curtea Constituţională.

Urmează acum 145 - Legea "Firea", monitorizată şi centrată de domnul preşedinte Marcel Ciolacu, sub egida PSD.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul Dumitru Coarnă:

Acolo vor fi copiii noştri tribut către Înalta Poartă. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Legi organice. Adoptări

7. Proiectul de Lege pentru completarea Legii nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului; PL-x 287/2020.

Vot, vă rog.

234 de voturi pentru, 16 contra, 29 de abţineri. Adoptat.

8. Propunerea legislativă privind personalul Curţii Constituţionale; Pl-x 267/2023; lege organică.

Vot, vă rog.

190 de voturi pentru, 76 contra, 13 abţineri. Adoptată.

Explicarea votului, Rizea Cristina, vă rog. (Vociferări.) (Domnul deputat Stelian-Cristian Ion solicită să ia cuvântul.)

Vă rog, domnule Stelian.

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Am votat împotriva acestei legi pentru că este foarte proastă. Poartă marca PSD, este prost scrisă, are elemente de neconstituţionalitate.

Pe lângă aceasta, perpetuează foarte multe pensii speciale, care ar putea fi şterse, ar putea fi abrogate, pentru că ele nu sunt protejate de deciziile Curţii Constituţionale.

Deci, iată, în loc să rezolvaţi această problemă a pensiilor speciale, cu privire la care domnul preşedinte PSD, domnul Ciolacu, promisese că o rezolvă rapid, acum, acum câteva secunde aţi votat pentru perpetuarea acestor pensii speciale.

Este o ruşine! Riscăm să pierdem foarte mulţi bani europeni din această cauză. (Vociferări.)

Pe de altă parte... (Vociferări.)

Domnul Radu-Mihai Cristescu (din sală):

Garsoniera, Stelică! Garsoniera!

Domnul Stelian-Cristian Ion:

...cu privire la procedură, pentru că aţi făcut un balamuc astăzi, nu au fost dezbateri parlamentare... (Vociferări.) ...aici, serioase. A fost un balamuc. De ce? Pentru că faceţi abuzuri peste abuzuri, încălcaţi toate... (Vociferări.) ...articolele din regulamente... (Vociferări.) ...ne convocaţi cu 5 minute înainte, cu o lipsă gravă de elementar bun-simţ, şi ne spuneţi că, nu e aşa?, putem... putem ataca la Curtea Constituţională.

Ei, abuzurile acestea pe care le comiteţi, le comiteţi intenţionat, pentru a crea foarte multă tensiune în societate, pentru a le da apă la moară celor de la AUR, care, iată, îşi cheamă armatele de susţinători în faţă şi vă iau la goană... şi pe dumneavoastră o să vă ia la goană, dar îi iau pe parlamentari nevinovaţi.

Chestiunea aceasta, abuzurile pe care le săvârşiţi... (Vociferări.) ...zi de zi o să se întoarcă într-un fel... (Vociferări.) ...împotriva noastră, a tuturor, dar şi împotriva dumneavoastră, care le comiteţi, pentru că... creaţi acest ring, daţi această tribună - mai devreme ţinea conferinţe de presă liderul AUR, de la... de aici, din plen...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Încercaţi să finalizaţi...

Domnul Stelian-Cristian Ion:

...deşi lucrurile acestea sunt...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

...vă rog.

Domnul Stelian-Cristian Ion:

...interzise. Şi permiteţi acest discurs extremist, în permanenţă, de luni şi luni de zile. Pentru ce? Pentru a vă arăta dumneavoastră, chipurile, partid democrat, în contrast...

Voci din sală:

Timpul!

Domnul Stelian-Cristian Ion:

...cu partidul extremist. E o strategie foarte proastă şi periculoasă pentru România şi...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul Stelian-Cristian Ion:

...şi riscăm să decontăm ca ţară, să ne întoarcem în perioade apuse... (Vociferări.) ...când ştiţi foarte bine ce s-a întâmplat cu extremismul în România. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnul Simion, vă rog.

Domnul George-Nicolae Simion:

Nu înţeleg referirile făcute mai devreme. Cel care dădea interviu era domnul Ionuţ Stroe.

Doamna Diana Iovanovici-Şoşoacă (din sală):

Lasă vrăjeala! (Râsete. Vociferări.)

Domnul George-Nicolae Simion:

Ni s-a promis - poate o fi şi dumnealui extremist, ca domnul Stelian Ion. (Vociferări.)

Ni s-au promis de conducerea acestei Camere dezbateri reale cu privire la aceste proiecte de lege.

Conducerea Camerei Deputaţilor - domnule Ciolacu, îl întrebaţi acum pe domnul Simonis, ştiţi ce fărădelegi...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Nu dialogaţi cu sala, domnule deputat!

Domnul George-Nicolae Simion:

...aţi făcut pentru adoptarea acestor legi, ştiţi că s-a votat pe WhatsApp, s-a convocat comisia online şi s-a votat pe WhatsApp. (Vociferări.) Aşa este, vă zic eu! Dacă dumneavoastră faceţi pe neştiutorul înseamnă că nu vă stăpâniţi această Cameră pe care o conduceţi.

Nu o faceţi pe neştiutorul! Votaţi amânarea PL-x 145 şi, după aceea, respingerea! Este moartea politică a doamnei Firea. Se sinucide politic prin acest proiect de lege.

Lăsaţi invenţiile, aberaţiile... (Vociferări.) ...cu cartuşe... (Vociferări.) ...cu ce aţi mai inventat voi! Acestea sunt aberaţii. Românii nu mai cred aşa ceva. (Vociferări.)

Care e graba pentru care trebuie să treceţi - azi, vot la WhatsApp, şi mâine, vot în plen? (Vociferări.) Nu e normal aşa!

La fel cum nu e normal ce faceţi cu pensiile speciale prin această lege. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

9. Proiectul de Lege privind organizarea activităţii de prevenire a separării copilului de familie; PL-x 145/2023. (Vociferări. Gălăgie.)

Vot, vă rog.

222 de voturi pentru, 48 contra, 4 abţineri, 2 colegi nu votează. Adoptat.

Explicarea votului.

Să vedem.

USR, doamna Ţoiu. (Vociferări. Gălăgie.)

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

Cea mai importantă frază care s-a spus astăzi aici, în Legea pentru prevenirea separării copilului de familie, a fost fraza spusă de preşedintele de şedinţă la dezbaterile generale - "Avem Guvern? N-avem!".

Este realitatea pe care o întâlnesc majoritatea copiilor vulnerabili din ţara aceasta, majoritatea familiilor care nu se pot descurca de unele singure.

Unde nu e Guvernul, există câteodată câţiva oameni cu suflet bun, organizaţii ale societăţii civile, preoţi, vecini, familia extinsă, bunici care au din nou responsabilitatea de a fi părinţi, pentru că îşi cresc singuri nepoţii, cu resurse limitate.

"Avem Guvern? N-avem!". Exact acolo unde ar fi nevoie de el.

Unde lipseşte Guvernul sunt oameni cum e Claudia Costea, din Pirita - în Pirita, unde a murit un bebeluş de 7 luni, lăsat să plece acasă, cu o mamă fără acte, cu un tată necunoscut, cu o bunică paternă în închisoare, pentru că nimeni nu s-a sesizat... (Vociferări. Gălăgie.) ...nimeni. (Vociferări. Gălăgie.)

Un alt bebeluş a fost înmormântat în prezenţa mamei venite cu cătuşe. Nu a fost lăsată să se apropie de ceilalţi doi copii, de 7 şi 8 ani. Nici acolo nu s-a obosit protecţia socială să se ducă.

Sigur, acestea sunt cazuri extreme, ignorate de stat.

Există mult mai multe cazuri mai puţin grave, care cu puţin ajutor ar reuşi să se asigure că copiii merg în fiecare zi la şcoală.

Da, dacă eşti medic de familie şi ştii că sunt bebeluşi în comunitatea ta care nu mai apar niciodată, trebuie să le baţi la uşă, să poţi să monitorizezi cazul respectiv.

Dacă eşti director, profesor, dacă în şcoală... (Vociferări. Gălăgie.) ...vezi că adolescente nu mai apar cu lunile la cursuri... (Vociferări. Gălăgie.) ...da, la uşa acelei familii trebuie să bată cineva.

La Caraş a fost cazul unei adolescente de 15 ani... (Vociferări. Gălăgie.) ...sechestrate timp de 2 ani de tatăl ei, abuzată în muncă şi sexual cu diferiţi clienţi. 2 ani copilul acela n-a mai dat pe la şcoală. Nimeni nu s-a sesizat şi Asistenţa Socială, după cei 2 ani, când a fost prins de poliţie, a spus că copilului i-au fost respectate toate drepturile. (Vociferări. Gălăgie.)

Nu, copiii nu au...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Încercaţi să finalizaţi...

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

...deloc...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

...vă rog.

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

...responsabilitatea... (Vociferări. Gălăgie.) de a trăi toate consecinţele lipsei de intervenţii, de resurse a statului român, de a fi invizibili şi de a nu fi văzuţi.

De aceea, este nevoie de mecanisme de prevenire a separării.

Noi am votat legea pentru că este un pas în direcţia corectă.

În schimb, în schimb, tot acest circ şi balamuc cauzat de dezbaterile din jurul legii şi de valul extremist a fost întreţinut...

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Voi sunteţi extremişti!

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

...de fuga ministrului, de fuga Guvernului de la a-şi prezenta aceste soluţii aici, în plen, şi de un limbaj vag, fără sancţiuni, fără resurse, care să lase în lege un raport bun, drăguţ, care arată bine când vine vorba de...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Încercaţi să încheiaţi...

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

...cuvinte...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

...vă rog.

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

...dar nu şi mecanismele să ne asigurăm că copiii care sunt ignoraţi nu vor fi aşa în continuare. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Mulţumesc.

Grupul AUR, domnul Simion.

Domnul George-Nicolae Simion:

Noi, împreună cu câţiva deputaţi neafiliaţi şi împreună cu deputaţii Forţa Dreptei, pe care îi felicit, am votat contra acestui proiect nociv. Şi în momentul în care AUR va ajunge la guvernare... (Vociferări. Gălăgie.) ...va respinge acest proiect legislativ... (Vociferări. Gălăgie.) ...va revoca acest act normativ.

Domnule Ciolacu, dacă sunteţi bărbat, dacă sunteţi preşedintele acestei Camere, spuneţi de ce o susţineţi pe doamna Firea, spuneţi la microfon...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Nu mai dialogaţi cu sala...

Domnul George-Nicolae Simion:

...tuturor românilor...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

...domnule deputat!

Domnul George-Nicolae Simion:

...de ce aţi votat acest Observator Naţional al Copiilor, de ce 80% din copiii României trebuie introduşi într-un catalog. Nu aveaţi mecanisme suficiente ca să-i protejaţi? (Vociferări.)

Fiţi bărbaţi! Dacă vă asumaţi funcţii mari - premier, preşedinte şi aşa mai departe - spuneţi românilor de ce această lege trebuia introdusă pe repede înainte.

Vă vor sancţiona părinţii României, cei care au diabet şi cărora le introduceţi copiii în această lege, pentru că este boală cronică... (Vociferări. Gălăgie.) ...cei care... (Vociferări. Gălăgie.) ...cei care sunt în diaspora, familiile monoparentale şi aşa mai departe, toate criteriile acelea de risc. O să vă sancţioneze pentru felul în care v-aţi bătut joc de ei! (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Doamna Diana Iovanovici-Şoşoacă (din sală):

Tu ţi-ai bătut joc de toată lumea! Ai trădat! (Vociferări. Gălăgie.) Slugă! (Vociferări. Gălăgie.) Slugă ce eşti!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnul Simonis, Grupul PSD, vă rog. (Gălăgie.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Eu am văzut mulţi mincinoşi la tribuna acestei încăperi, pentru că - aia e! - unii cu asta se ocupă, dar niciodată n-am văzut pe cineva ca fiecare cuvânt pe care l-a scos din gură să fie o minciună. N-am întâlnit! Minciuni strecurate printre adevăruri am mai văzut, dar minciună cap-coadă n-am mai întâlnit. (Vociferări.)

Încă o dată, vă rog să recitiţi, să citiţi textul legii pe care am votat-o. Nici unul din acele amendamente, articole, prevederi pe care antevorbitorul le-a menţionat nu există în această lege.

Iar, în final, vreau să dau citire unui document.

"Potrivit prevederilor art. 62 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, comisia a dezbătut proiectul de lege mai sus menţionat în şedinţa din 4 aprilie 2023.

Membrii comisiei au examinat iniţiativa legislativă supusă avizării, expunerea de motive, avizul CL şi avizul CES.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi a hotărât, în unanimitate" - deci şi cu voturile AUR! - (Aplauze.) "avizarea favorabilă a proiectului de lege". (Aplauze. Gălăgie.)

Acest document este semnat de Dan Tanasă, parlamentar AUR şi preşedinte al Comisiei pentru egalitatea de şanse. (Gălăgie. Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnule Andronache, vă rog. (Gălăgie.)

Domnul Gabriel Andronache:

Da, mulţumesc. (Vociferări.)

Minciună, numele tău e de AUR!

Stimaţi colegi,

Numai minciuni s-au spus de aici. De ce? Pentru că ceea ce s-a afirmat mai devreme nu există în ceea ce s-a votat.

Mai mult decât atât, ar fi bine, stimaţi colegi, să citiţi fie legile care au fost în vigoare până în 2004 în domeniul protecţiei copilului, fie legea care este acum în vigoare. Nu v-am auzit să comentaţi ceva despre acele texte.

Vreţi să ştiţi ce spunea Ordonanţa de urgenţă nr. 26/1997 în privinţa aceasta? Vă spun. Spunea aşa la articolul 14: "În situaţii excepţionale, dacă părinţii sau unul dintre aceştia pun în pericol securitatea, dezvoltarea sau integritatea morală a copilului, serviciul public specializat pentru protecţia copilului poate decide" - deci poate scoate din familie - "plasamentul în regim de urgenţă într-un centru de primire care este organizat şi funcţionează în subordinea Consiliului judeţean".

Prin simpla semnătură a directorului de la Protecţia Copilului, până în 2004, orice copil care era vulnerabil putea fi luat din familie.

Aţi spus ceva despre lucrul ăsta vreodată?

Vreţi să ştiţi ce spune Legea nr. 272, care este în vigoare, şi care prevede un mecanism foarte corect cu privire la această chestiune? Spune că: "În situaţia în care părinţii refuză sau împiedică în orice mod efectuarea verificărilor de către reprezentanţii Direcţiei de Asistenţă Socială şi dacă există motive temeinice care să susţină situaţii de pericol, Protecţia Copilului poate cere instanţei de judecată să emită o ordonanţă preşedinţială, prin care se scoate copilul din familie". Asta spune legislaţia în vigoare. Sunt mecanisme corecte, pentru că sunt mulţi copii abuzaţi şi au nevoie de astfel de mecanisme de protecţie.

Ceea ce spune legea în vigoare desfiinţează întrutotul minciunile dumneavoastră.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Ultima intervenţie.

Din partea Grupului neafiliaţilor, doamna deputat Rizea Cristina.

Vă rog.

Doamna Cristina Camelia Rizea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Parlamentarii REPER au votat pentru. Şi am să vă citez din lege, art. 5 alin. (1): "Pentru prevenirea - da, repet! - prevenirea separării copilului de familie Serviciul public de asistenţă socială are obligaţia de a sprijini familia care se ocupă de creşterea şi îngrijirea unui copil".

S-a auzit, domnii de la AUR, şi de la dumneavoastră, care în Senat aţi votat toţi pentru, inclusiv doamna Şoşoacă, care se lamentează acum, că: "Vai, proiectul!". (Aplauze. Vociferări.)

Toată lumea de la AUR a votat pentru!

Ieri, domnul preşedinte de la Comisia pentru egalitatea de şanse, domnul Dan Tanasă, a încercat să repună pe ordinea de zi (Domnul deputat Dan Tanasă vine lângă tribună.) acest proiect,...

Domnul Dan Tanasă (de lângă tribună):

Uite aici votul! Minţi!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnule Tanasă!

Doamna Cristina Camelia Rizea:

... a încercat să repună pe ordinea de zi acest proiect,...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnule Tanasă!

Doamna Cristina Camelia Rizea:

... nu a reuşit, pentru că nu era conform Regulamentului, a încercat să încalce Regulamentul Camerei Deputaţilor şi să-şi "repare" această greşeală.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnule Tanasă, vă rog să mergeţi în banca dumneavoastră!

Doamna Cristina Camelia Rizea:

Ipocrizie, asta înseamnă AUR în Parlament! Ipocrizie! Atât! Minciuni, manipulare şi ipocrizie! (Aplauze.) AUR! (Aplauze. Gălăgie.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

10. Proiectul Legii învăţământului preuniversitar; PL-x 253/2023; lege organică.

Vot, vă rog.

191 de voturi pentru, 68 contra, 11 abţineri.

Adoptat.

Şerban Gianina, AUR, vă rog.

Doamna Gianina Şerban:

Am crezut mereu că femeile sunt un pic mai delicate şi mai sincere decât bărbaţii.

Stimată colegă,

Verificaţi pe site-ul Senatului. AUR a votat împotrivă. Ieşiţi şi minţiţi, mai-mai era să faceţi un preinfarct.

Cât despre...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Doamna deputat, suntem la alt punct!

Doamna Gianina Şerban:

Păi, nu, nu mi-aţi dat dreptul la cuvânt la PL-x 145,...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Păi, suntem la alt punct!

Doamna Gianina Şerban:

... am cerut!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Dar nu suntem la 145!

Doamna Gianina Şerban:

Dar am cerut!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Eu am înţeles că aţi cerut, dar nu puteţi vorbi decât unul singur din partea grupului!

Doamna Gianina Şerban:

Păi, nu e corect!

Şi verificaţi, înainte să faceţi afirmaţii de la tribună!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog să mergeţi în bancă!

Domnul Miftode, USR.

Domnul Marius-Andrei Miftode:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Legea, din păcate, nu schimbă, în esenţă, nimic important. Preşedintele Iohannis a apucat să declare că va reforma învăţământul, un moft care nu a întrunit, după cum vedeţi în raport, mai mult de jumătate din voturile membrilor Comisiei pentru învăţământ. Atât s-a putut!

După şapte ani de "România Educată", acesta este rezultatul - o lege făcută pe genunchi, în care fiecare dintre marii actori din educaţie a primit ce şi-a dorit, mai puţin elevii! Nu aţi vrut ca profesorii să primească salarii mai mari, ca să atragem tineri în sistem. Nu aţi vrut generalizarea şcolii cu program prelungit, ca nu cumva să piardă industria meditaţiilor sau să sufere after-school-urile.

Aţi introdus sau aţi insistat cu păstrarea examenului separat de admitere în liceu.

Aţi păstrat, în ciuda prevederilor PNRR, inspecţia la inspectorate, în loc să o duceţi la ARACIIP, ca să nu rămână inspectorii fără putere, probabil.

Aţi păstrat detaşarea în interesul învăţământului şi numirea directorilor interimari de către inspectori.

Aţi păstrat schimbarea destinaţiilor spaţiilor pentru educaţie, după trei ani fără activitate, fără avizul ministerului, spre marea satisfacţie a unor primari.

L-aţi pus şi pe preşedintele Iohannis între cei cărora li se rezervă catedre cu zecile de ani.

Pentru asta este legea de faţă? Să se justifice rezervarea unei catedre?

Ar fi trebuit să votăm azi o lege şi ne puneţi să votăm un testament.

Noi am votat împotrivă. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Gál Károly, UDMR.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Gál Károly:

Stimată doamnă ministru,

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

UDMR a identificat trei obiective-cheie cu privire la noile legi ale educaţiei: să garanteze preluarea drepturilor câştigate şi prezente în legislaţia în vigoare pentru învăţământul în limbile minorităţilor naţionale, să nu permită ca schimbările sistemice să afecteze drepturile comunităţii şi să creeze un sistem educaţional mai flexibil şi de calitate, care să sprijine integrarea rapidă a tinerilor în piaţa muncii.

Cu această ocazie, ţin să mulţumesc colegilor mei din Comisia pentru învăţământ pentru munca asiduă şi realizarea unui adevărat parteneriat în ceea ce priveşte dezbaterea şi adoptarea Legilor educaţiei, astfel încât dreptul persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale de a învăţa limba maternă şi dreptul de a putea fi instruit în această limbă să fie garantate, permiţând păstrarea, dezvoltarea identităţii etnice, culturale, lingvistice şi religioase.

Învăţământul în limbile minorităţilor naţionale va beneficia, fără discriminare, de resurse educaţionale, umane, instituţionale, reprezentarea proporţională cu numărul de clase în organele de conducere şi resursele financiare necesare pentru menţinerea şi dezvoltarea unui sistem de învăţământ propriu.

Sunt ferm convins că această lege va oferi coerenţă, predictibilitate şi stabilitate sistemului naţional de învăţământ.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul Dancă, vă rog.

(Domnul deputat Mihail Albişteanu solicită să ia cuvântul.)

Domnul Antonio Andruşceac (din sală):

Domnule preşedinte,

De ce nu îi daţi cuvântul?

Domnul Alfred-Robert Simonis (din sală):

E al doilea vorbitor, de aceea!

Domnul Antonio Andruşceac (din sală):

E un alt proiect, s-a vorbit la alt proiect!

E o singură intervenţie pe şedinţă?

Domnul Ionel Dancă:

Dragi români,

Stimaţi colegi,

Am asistat astăzi la aşa-zisa dezbatere a noilor Legi ale educaţiei, cu discursuri siropoase, plagiate de unii de la alţii, şi în care aţi evitat să abordaţi problemele reale ale învăţământului din România.

Este de-a dreptul o ruşine, doamna ministru a educaţiei şi pentru preşedintele României, Klaus Iohannis, pentru Coaliţia de guvernare PSD-PNL-UDMR, să veniţi în faţa românilor cu aceste platitudini scrise pe sute de pagini, fără să abordaţi în mod serios problemele învăţământului din România.

Aceste legi ale educaţiei reprezintă eşecul României eşuate, al preşedintelui României, Klaus Iohannis, al miniştrilor educaţiei care s-au perindat, aşa cum a dorit domnia-sa, la conducerea Ministerului Educaţiei, miniştri acuzaţi de plagiat care vin să rezolve acum problemele din sistemul de învăţământ.

Am impresia că mulţi dintre cei care au vorbit astăzi aici parcă nu vorbesc cu copiii lor acasă. Eu sunt tată a patru copii, am patru copii în toate fazele şcolare, de la preşcolar, gimnazial, liceal şi - Doamne, ajută! - din această toamnă, la universitar.

Mă întreabă copiii acasă ce se schimbă cu noile legi ale educaţiei, cum rezolvăm problema violenţelor din şcoli?

Îmi spun copiii despre fenomenul drogurilor din şcoli, despre violenţele împotriva profesorilor, despre indisciplină, despre faptul că profesorii, cadrele didactice nu mai au autoritate în faţa elevilor.

O voce din sală:

Timpul!

Domnul Ionel Dancă:

Ce s-a întâmplat în această...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Încercaţi să încheiaţi, vă rog!

Domnul Ionel Dancă:

Ce s-a întâmplat cu aceste legi ale educaţiei? Vedem că nu rezolvă nici abandonul şcolar, nici analfabetismul funcţional, nu rezolvă acest fenomen dramatic al meditaţiilor care ţin copiii fără posibilităţi departe de accesul la un învăţământ de calitate.

Domnul Ilie Toma (din sală):

Habar n-ai!

Domnul Ionel Dancă:

Este pur şi simplu o bifă pe care a făcut-o Ministerul Educaţiei...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul Ionel Dancă:

...pentru a-şi pune la rever preşedintele Klaus Iohannis, la finalul celor două mandate, o prezentare de simpozion cu titlul de "Reforma educaţiei".

Este o contrareformă, este un timp irosit, atât al dumneavoastră,...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc, domnule deputat!

Domnul Ionel Dancă:

... cât şi al tuturor celor care au participat la aceste dezbateri, care nu rezolvă problemele învăţământului.

Copiii României au nevoie de un învăţământ de calitate, nu de...

O voce din sală:

Timpul!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Mă forţaţi să vă opresc microfonul, domnule deputat, dacă nu încheiaţi!

O voce din sală:

Tăiaţi-l!

Domnul Ionel Dancă:

...promovarea diversităţii în şcoli şi a altor ideologii importate. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

11. Proiectul Legii învăţământului superior; PL-x 254/2023.

Vot, vă rog.

189 de voturi pentru, 74 contra, 10 abţineri.

Adoptat.

Domnul Albişteanu, vă rog.

Domnul Mihail Albişteanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Mult zgomot pentru nimic. Elefantul de la Cotroceni a reuşit să producă un şoricel. (Vociferări.) Domnul Klaus Iohannis nu voia să încheie acest mandat doar cu rezultatele deplasărilor în Japonia, în Egipt şi în America Latină. Şi a grăbit... (Vociferări.)

Da, imediat!

Şi a grăbit adoptarea acestor Legi ale educaţiei, care practic nu aduc nimic nou.

S-a vorbit aici despre un moment istoric. Nu este niciun moment istoric, nu este decât un nou pas, o nouă etapă din aşa-zisa reformă a educaţiei, care a fost începută de domnul Marga şi care nu s-a mai terminat. O reformă reală? Nu. Se va vedea în curând, după ce această lege va trece şi de Senat - că presupun că va trece - se va vedea cum vor urma PL-x-urile care vor încerca să o modifice.

Ar fi trebuit să fie o lege care să fie stabilă pentru o anumită perioadă de timp. Nu se va întâmpla acest lucru! Este un haloimis, un haloimis atât în sensul de utopie, cât şi în sensul de argou, acela de harababură. (Vociferări.)

Şi am să dau doar două exemple aici. În legătură cu admiterea în liceu, da? Pentru că... (Vociferări.) Da, admiterea în liceu a fost acum modificată într-un sens rău. Da, va fi mult mai complicat şi mult mai bulversant pentru elevi.

De asemenea, în legătură cu ARACIIP-ul şi cu inspectoratele şcolare. Inspectoratele şcolare, care vor fi numite de acum înainte direcţii, au atribuţii care se suprapun peste cele ale ARACIIP-ului. Acest lucru nu a fost rezolvat, din păcate.

O voce din sală:

Timpul!

Domnul Mihail Albişteanu:

Au fost dezbateri, într-adevăr, au fost dezbateri, dar nu toate au fost, ca să spun aşa, de calitate. De multe ori s-a trecut peste amendamentele care au fost aduse de opoziţie fără să se insiste asupra lor. (Vociferări.)

Nu s-a rezolvat problema violenţei în şcoli, domnilor!

Din păcate, această lege nu rezolvă problema violenţei în şcoli, în schimb ne aduce ideea de diversitate. Profesorii care vor promova diversitatea şi mulţi dintre ei vor fi recompensaţi atât financiari, cât şi ...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Încercaţi să încheiaţi!

Domnul Mihail Albişteanu:

... cu reducerea numărului de ore.

Bun!

Un singur lucru.

Spiru Haret spunea că "Aşa cum arată astăzi şcoala, aşa va arăta mâine ţara!". Spiru Haret este cel care spunea că în centrul învăţământului trebuie să fie profesorul. Acum se spune că beneficiarul învăţământului este elevul.

Foarte bine! Noi ştim cum a arătat şcoala lui Spiru Haret, ştim cum a arătat şcoala în perioada interbelică.

Vreau să văd cum va arăta această şcoală!

Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnul deputat Gál Károly, UDMR. Vă rog.

Domnul Gál Károly:

Stimaţi colegi,

Dezideratul UDMR de la început a fost de a asigura copiilor aparţinând comunităţii noastre posibilitatea de a învăţa încă de la educaţia timpurie până la învăţământul superior în limba maternă. (Vociferări.)

Aş vrea să subliniez trei aspecte importante privind accesul tinerilor proveniţi din rândul minorităţilor naţionale în învăţământul superior. Acesta este asigurat în limbile minorităţii naţionale, prin instituţii de învăţământ superior multilingve şi multiculturale. Pentru programele de studii care există în învăţământul superior de stat...

O voce din sală:

Timpul!

Domnul Gál Károly:

... în limba minorităţii respective se acordă locuri bugetate atât la programele de studii universitare de licenţă, cât şi la programele de studii universitare de master, în cadrul cifrei de şcolarizare aprobate.

Totodată, candidaţii proveniţi din învăţământul preuniversitar în limbile minorităţilor naţionale, la solicitarea acestora, pot susţine examenul de admitere în limba maternă la orice instituţie de învăţământ superior din România.

Prin adoptarea acestei legi suntem mai aproape de această doleanţă a comunităţii noastre.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul Havârneanu, vă rog. (Vociferări.)

Domnul Filip Havârneanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Voi fi scurt, la fel ca aceste dezbateri pe care le-am avut. (Vociferări.)

Printr-o singură mişcare a degetului, aşa, (Arată cu degetul mare în sus.) ceea ce aţi făcut dumneavoastră acum aţi condamnat din nou generaţii după generaţii, la stagnare. (Vociferări.) Aţi mimat o reformă a educaţiei, mascând-o, de fapt, într-o reorganizare care nu produce decât haos şi nu se înţelege absolut nimic din ea. (Vociferări.)

Exact de asta avem nevoie de educaţie, pentru că staţi, urlaţi în Parlamentul României, în loc să fiţi atenţi la ce aţi votat, în loc să vedeţi care sunt reformele adevărate ale sistemului, de care aveam nevoie. (Gălăgie.)

Exact! Asta este lipsa de educaţie de care daţi dovadă... (Gălăgie.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog să faceţi linişte în sală!

Domnul Filip Havârneanu:

... şi de asta înţeleg de ce aţi votat pentru aceste legi care, din păcate, nu fac decât să-i diferenţieze pe cei bogaţi de cei săraci şi nu vedem reforme reale.

Îmi pare rău, chiar îmi pare rău, şi îmi cer eu scuze, cu Grupul USR, în numele tuturor celor din Parlament, pentru greşeala pe care aţi făcut-o.

Sperăm, totuşi, că la Senat se va mai repara ceva, deşi am văzut cum aţi trecut, aşa, cu tancul, aici, în plen, peste Legile educaţiei. Nu a trecut nici măcar un amendament! A fost o simulare şi atât! (Aplauze. Vociferări.)

O voce din sală:

Neomarxistule!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnul Focşa, vă rog.

Domnul Dumitru-Viorel Focşa:

Doamna ministru, de când voiam să vă am în plen, aicea, ca să vă aduc aminte... (Râsete. Vociferări.) Degeaba aţi absolvit Universitatea Maritimă din Constanţa, unitate pe care aţi vrut să o desfiinţaţi şi aţi vrut să o daţi pe mâna unui penal, după ce a înghiţit baza de la Cutezătorii. Ştiţi dumneavoastră, rectorul de la Universitatea Bucureşti, da?!

Acum ce aţi făcut? Nu aţi făcut decât să continuaţi dezastrul pe care doamna Andronescu, de la PSD, l-a tot făcut de atâţia ani şi de atâţia ani. (Vociferări.)

Ce să vă spun? O să aveţi pe conştiinţă îngroparea învăţământului românesc universitar. (Gălăgie.)

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Pe procedură, domnule preşedinte!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Pe procedură, bănuiesc, nu?

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Pe procedură, vă rog să restabiliţi ordinea în plen, domnule preşedinte de şedinţă. Şi acolo, lângă urlătorii de la PSD, văd că este şi doamna Iovanovici-Şoşoacă. Nu este membru al Camerei Deputaţilor şi o rog, în numele acestei onorabile instituţii, să părăsească sala de şedinţă. (Aplauze. Gălăgie.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Legii organice. Respingeri

12. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 372 din 13 decembrie 2005 privind performanţa energetică a clădirilor; Pl-x 37/2023.

Vot, vă rog.

183 de voturi pentru, 73 contra, o obţinere, 2 colegi nu votează.

Adoptată.

Doamna Hangan, vă rog.

Doamna Pollyanna-Hanellore Hangan:

Tocmai aţi votat împotriva proiectului depus de colegii mei, Cristian Bordei şi Silvia Dinică, probabil doar pentru că vine de la USR. Pentru că acest proiect transparentiza, de fapt, şi colecta datele cu privire la eficienţa energetic a clădirilor. Şi fără aceste date, doamnelor şi domnilor, ştiţi şi dumneavoastră că nu putem avea politici publice coerente şi eficiente.

Proiectul, pe de altă parte, ajuta şi stimula apariţia de noi prosumatori. Ne vom trezi din nou la iarnă că vom avea politici publice făcute pe genunchi, ordonanţe de urgenţă făcute pe genunchi şi modificate de câteva ori şi nu vom avea nimic concret şi eficient făcut în acest Parlament. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

13. Propunerea legislativă pentru completarea Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011; Pl-x 52/2023.

Vot, vă rog.

227 de voturi pentru, 20 contra, două abţineri, 2 colegi nu votează.

Adoptată.