Dezbateri parlamentare

După pauză

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Stimaţi lideri,

Vă rog să vă invitaţi colegii în sală, sistemul de vot a fost resetat, deci putem să începem în câteva minute şedinţa de vot final.

Stimate colege şi stimaţi colegi,

Vă propun să facem un vot de control, pentru a verifica cvorumul.

Să înceapă votul.

234 de colegi prezenţi. Suntem în cvorum.

Întreb liderii de grup dacă au fost sesizate eventuale disfuncţionalităţi. Nu.

Începem şedinţa.

- Solicitarea comună a Comisiei pentru industrii, Comisiei pentru administraţie publică şi a Comisiei pentru mediu cu privire la încadrarea în categoria legilor de complexitate deosebită şi, în consecinţă, prelungirea termenului constituţional de dezbatere şi vot final de la 45 la 60 de zile a Propunerii legislative privind decarbonizarea sectorului de încălzire şi răcire, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative; Pl-x 424/2025.

Se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi.

Să înceapă votul!

192 de voturi pentru, un vot împotrivă, 73 de abţineri, un coleg care nu votează.

Adoptată.

Legi ordinare. Adoptări

1. Proiectul de Lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe; PL-x 524/2025; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia juridică propune adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

191 de voturi pentru, 80 împotrivă, 10 abţineri, un coleg care nu votează.

Adoptat.

2. Proiectul de Lege pentru completarea Legii poliţiei locale nr. 155/2010; PL-x 490/2025; lege ordinară.

Comisia pentru administraţie publică, Comisia pentru apărare şi Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

208 voturi pentru, 7 voturi împotrivă, 79 de abţineri, un coleg care nu votează.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Ciornei Daniel-Cătălin, Grupul parlamentar AUR.

Domnul Daniel-Cătălin Ciornei:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Aţi mărit taxele şi impozitele să achiziţionaţi BodyCam-uri la Poliţia Locală. Aţi achiziţionat şi pistoale, tot pentru poliţiştii locali, iar în majoritatea judeţelor se ţin pistoalele în rastele pentru că poliţiştii nu sunt pregătiţi, nu i-aţi ajutat să facă un curs pentru port-armă, şi facem legi doar să cheltuim bani.

De asemenea, Poliţia Locală ştim bine cum funcţionează, la discreţia primarilor.

Chiar voi, de la PNL, aţi avut un primar care şi-a spionat amanta cu poliţia locală.

Voi trimiteţi poliţia locală... (Vociferări.) să intimidaţi oamenii care vor să protesteze. (Vociferări.)

Ar trebui să ne aplecăm mai mult pentru siguranţa cetăţeanului, pentru libertatea lui, decât să dăm din ce în ce mai mari atribuţii poliţiei locale, care ajunge să concureze cu poliţia naţională.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

(Doamna deputat Mariana Vârgă solicită să ia cuvântul.)

Doamna...

Neafiliaţii, la final, la expunerea modului în care şi-au prezentat votul.

3. Legea pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, reexaminată la cererea Preşedintelui României; PL-x 170/2025/2025; lege ordinară.

Comisia juridică şi Comisia pentru apărare propun adoptarea legii.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

213 voturi pentru, un vot împotrivă, 19 abţineri, 61 de colegi care nu votează.

Adoptată.

Explicarea votului, domnul Drăgoescu Cezar-Mihail, de la Grupul parlamentar al USR.

Domnul Cezar-Mihail Drăgoescu:

Mulţumesc, doamnă preşedintă.

Distinşi colegi,

Vă mulţumesc pentru acest vot pentru acest proiect.

Astăzi, în sfârşit am legiferat în interesul şi în folosul oamenilor.

Eu cred că ar trebui să facem asta mai des şi să nu mai stăm toată ziua să aprobăm ordonanţe de urgenţă şi să ne îndeplinim rolul pentru care am fost trimişi în Parlamentul României de către cetăţeni.

Vedem foarte des în România foarte multe situaţii de birocraţie excesivă, de legi făcute prost, de tot felul de legi redundante, iar astăzi, prin acest proiect de lege chiar am eliminat o astfel de redundanţă ce impunea susţinerea probei teoretice pentru obţinerea permiselor auto de două ori la interval de... acelaşi examen, de două ori, la interval de un an şi jumătate - doi, ceea ce era o aberaţie.

Prin votarea acestui proiect de lege, mii şi mii şi mii de familii vor beneficia şi de o reducere considerabilă, substanţială, în buzunar, pentru că nu vor mai fi nevoiţi să plătească la interval de un an - un an şi jumătate, de două ori şcoala de şoferi, pentru partea teoretică.

Vă mulţumesc încă o dată şi...

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumim.

Domnul Cezar-Mihail Drăgoescu:

...să o ţinem tot aşa.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

4. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 60/2024 pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul culturii; PL-x 407/2024; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru buget şi Comisia pentru cultură propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

234 de voturi pentru, 3 abţineri, 59 de colegi care nu votează.

Adoptat.

5. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 45/2025 pentru instituirea unor măsuri în domeniul gestionării fondurilor europene nerambursabile, precum şi pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 133/2021 privind gestionarea financiară a fondurilor europene pentru perioada de programare 2021-2027 alocate României din Fondul european de dezvoltare regională, Fondul de coeziune, Fondul social european Plus, Fondul pentru o tranziţie justă; PL-x 354/2025; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

234 de voturi pentru, un vot împotrivă, două abţineri, 60 de colegi care nu votează.

Adoptat.

6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 34/2025 pentru modificarea art. 8 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 67/2023 privind instituirea unei măsuri cu caracter temporar de combatere a creşterii excesive a preţurilor la unele produse agricole şi alimentare, precum şi a art. 13 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 84/2023 privind instituirea unui mecanism de consultare şi reacţie coordonată în contextul implementării sistemului de autorizare la export introdus de Ucraina pentru produsele agricole; PL-x 317/2025; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru industrii şi Comisia pentru agricultură propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

217 voturi pentru, două voturi împotrivă, 15 abţineri, 63 de colegi care nu votează.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Lăpuşan Remus-Gabriel, Grupul parlamentar al PSD.

Domnul Remus-Gabriel Lăpuşan:

În primul rând, vreau să vă spun că am făcut un lucru foarte bun votând această lege, dar, în momentul în care am avut dezbateri, vreau să vă spun că aici s-au spus foarte multe lozinci populiste, lucruri total neadevărate.

Limitarea plafonării adausului comercial a fost o măsură foarte bună, o măsură care se aplică în situaţii cum a fost ultima perioadă în România.

De asemenea, pe termen lung, sunt fonduri de la bugetul de stat pentru investiţii, astfel încât să avem preţuri competitive, preţuri care să fie corecte pentru populaţie.

Legat de preţul la alimente, la nivel european, vreau să vă spun că România are cele mai mici preţuri la alimente din Uniunea Europeană... (Vociferări. Gălăgie.) preţuri mai mici... (Vociferări. Gălăgie.) preţuri mai mici decât în Ungaria, decât în Polonia, decât în Bulgaria şi aşa mai departe. (Vociferări. Gălăgie.)

În acelaşi timp, în acest an, în România am avut cea mai mare producţie agricolă. Suntem prima ţară din Uniunea Europeană în ceea ce priveşte exportul de cereale, un lucru foarte important.

De asemenea, în acest an am avut creşteri semnificative în ceea ce priveşte exportul de produse agroalimentare.

Sunt lucruri foarte bune pe care le-a făcut Ministerul Agriculturii şi cred pentru că pentru aceasta domnul ministru trebuie felicitat. (Vociferări. Gălăgie.)

În acelaşi timp, conform datelor oficiale... (Vociferări. Gălăgie.) suntem o ţară competitivă din punct de vedere agricol şi trebuie să rămânem aşa. Şi doar prin implicare şi chestiuni serioase vom reuşi acest lucru.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Domnul Matieş Călin-Gheorghe, Grupul parlamentar AUR, explicarea votului.

Domnul Călin-Gheorghe Matieş:

Auzim, bla-bla-bla, susţinem producătorul agricol, susţinem producătorii de alimente, securitatea... (Vociferări.) alimentară, şi ce vezi? Nimic concret.

Ieri, Grupul AUR a depus un proiect de lege, ca agricultorii, în spaţii protejate, sere, la fel, în construcţiile agricole - să fie scutiţi de impozit.

Vreau să vă văd dacă susţineţi agricultura, aşa cum o spuneţi de la microfonul ăsta.

Vreau să vă văd dacă într-adevăr vă gândiţi la securitatea alimentară.

Că aşa, bla-bla-bla, vă auzim pe toţi. (Aplauze. Vociferări.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Goidescu Ionel, Grupul parlamentar SOS România.

(Domnul deputat Robert Alecu solicită să ia cuvântul.)

Domnul Robert Alecu (din sală):

Pe timpul celor de la SOS.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Goidescu Ionel. (Vociferări.)

Vă rog frumos să veniţi şi să ne spuneţi dacă...

Domnul Ionel Goidescu (de lângă prezidiu):

Da, pe timpul nostru.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Deci, pe timpul dumneavoastră, îi... (Vociferări.)

Neafiliaţii la urmă pot să intervină.

Domnul Robert Alecu (de lângă tribună):

Explicarea votului.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Explicarea votului, la final, da?

Mulţumesc. (Vociferări.)

Nemaifiind alte solicitări, trecem la Legi organice. Adoptări

7. Legea pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă nr. 31/2002 privind interzicerea organizaţiilor, simbolurilor şi faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război, precum şi pentru modificarea Legii nr. 157/2018 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea antisemitismului, reexaminată la cererea Preşedintelui României; PL-x 168/2025; lege organică.

Comisia juridică propune adoptarea legii.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul.

(Discuţii la prezidiu cu domnul deputat Robert Alecu.)

Mulţumesc.

173 de voturi pentru, 101 voturi împotrivă, 6 abţineri, 2 colegi care nu votează.

Adoptată. (Aplauze.)

Explicarea votului, domnul deputat Ungureanu Emanuel-Dumitru, Grupul parlamentar al USR.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Ştiu că este foarte greu de înţeles pentru unii dintre dumneavoastră că una este să fii de acord şi să-ţi placă o poezie, o proză scrisă de un mare român, de un mare patriot şi este cu totul altceva să fii de acord cu faptul că acel român, acel poet, acel om de cultură mare a făcut greşeli şi a spus prostii.

Într-o epocă antisemită, da, am avut o grămadă de personalităţi, o parte sunt aici... (Arată înspre afişul de la tribună.) doar o mică parte, care au avut declaraţii şi acţiuni antisemite care au creat premisele, au creat terenul propice ca Antonescu şi alţi criminali să omoare oameni nevinovaţi.

Citiţi despre... (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Dan Tanasă (din sală):

Horthy! Zi de Horthy!

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

...Pogromul de la Iaşi...

Domnul Dan Tanasă (din sală):

Zi de Horthy!

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

...citiţi despre copii evrei omorâţi...

Domnul Dan Tanasă (din sală):

Zi de Horthy!

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

...cu sălbăticie pe stradă... (Vociferări.) de soldaţi ai Armatei Române şi de jandarmi.

Românii adevăraţi recunosc bunele pe care le avem... (Vociferări.) şi relele pe care le avem.

Recunoaştem opera extraordinară a unor oameni de cultură fantastici, dar care, într-un mediu toxic, au făcut greşeli. Asta înseamnă să ai un popor puternic. (Vociferări. Gălăgie.) Un popor puternic îşi respectă istoria cu bune şi cu rele, le recunoaşte, îşi cere iertare şi în felul ăsta creează premisele pentru un viitor mai bun pentru copiii lui.

Eu am fost cu... 19 ani, timp de 19 ani, cu 10 generaţii de copii la Auschwitz ca să-i învăţ că răul din noi, care este, din păcate, cultivat, naşte monştri. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Simion George-Nicolae, Grupul parlamentar AUR.

Domnul George-Nicolae Simion:

În această şedinţă s-a întâmplat un derapaj grav, un afront la adresa României şi cred că nişte scuze de la această tribună se impun.

Înainte de a explica, vreau să vă spun că Partidul AUR a implementat cu stricteţe politica preşedintelui Donald Trump de combatere a antisemitismului, inclusiv dacă au fost probleme în cadrul Partidului AUR cu anumiţi membri, ei au fost înlăturaţi, însă... (Vociferări.) trebuie să ţinem cont că orice cetăţean, indiferent de religia lui, trebuie să se simtă protejat şi respectat de statul român. Respectul e însă şi reciproc valabil. Iar ruperea unor fotografii cu Iorga şi cu Eminescu de către deputatul Vexler în Parlamentul României... (Vociferări.) este o jignire care nu poate fi tolerată, iar AUR respinge vehement orice atitudine care echivalează cu un afront contra României.

Deputatul Vexler trebuie să înţeleagă că înainte să fie evreu, este un ales al poporului român... (Aplauze.) în Parlamentul României. (Aplauze.)

Atrag atenţia domnului deputat Vexler că în Knessetul Israelului nu sunt tolerate, ba chiar sunt aspru sancţionate derapajele membrilor Knessetului contra Statului...

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă rog să respectaţi Regulamentul...

Domnul George-Nicolae Simion:

...Israel.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

...să nu mai filmaţi, stimate coleg!

Domnul George-Nicolae Simion:

O să îi rog pe unii dintr-o tabără...

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă rog să respectaţi Regulamentul!

Domnul George-Nicolae Simion:

...sau din alta să asculte ce am de spus.

În Parlamentul României, să vii să rupi, într-un context atât de agitat, fotografii cu Eminescu şi cu Nicolae Iorga este inadmisibil şi nu poate fi tolerat.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Doamna deputat Porumboiu Gabriela, Grupul parlamentar POT.

Doamna Gabriela Porumboiu:

Stimaţi colegi,

Am votat împotriva PL-x 168/2025.

Am votat împotrivă pentru că legea trebuie să fie clară, previzibilă şi aplicabilă fără abuz.

Acest proiect, stabilit de principiul legalităţii, prevăzut de art. 1 alin. (5) din Constituţie, extinde şi redefineşte noţiuni fără criterii obiective, creează riscul unor interpretări excesive.

Libertatea de exprimare nu se apără prin texte vagi.

Art. 30 din Constituţie şi art. 10 din CEDO cer limite precise. Acest proiect nu le oferă. În loc să protejeze, deschide calea insecurităţii juridice. Orice cetăţean poate ajunge sub incidenţa legii prin interpretare.

Statul de drept se apără prin lege clară, nu prin abuz şi prin ură pentru poporul român.

Am votat împotriva PL-x 168/2025 din respect pentru români. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Ion Nicolae-Mirel, Grupul parlamentar SOS România.

Domnul Nicolae-Mirel Ion:

Stimaţi colegi,

Grupul SOS România a votat împotriva acestei legi pe care o denumim "Legea Vexler", deoarece, în opinia noastră, nu este o lege care să acopere o nevoie socială de protecţie a unei minorităţi, ci este o lege care pur şi simplu nu are alt dar decât să provoace.

Am o vârstă şi nu m-am întâlnit cu manifestări serioase de antisemitism în România până în prezent. (Vociferări.)

Cu toate acestea, în prezent ni se bagă pe gât această lege în care poporul român este portretizat ca fiind un popor şovin, antisemit, care trebuie să dea o lege specială pentru a combate aceste lucruri.

Cred că această lege nu numai că nu face bine, face mai mult rău. Cunosc poporul evreu, am fost în Israel de două ori, am admiraţie pentru realizările lui, dar niciodată România, care are relaţii prieteneşti cu Statul Israel, nu s-a manifestat ca fiind un popor sau un stat antisemit.

Care este rolul acestei legi?

De ce suntem provocaţi?

De ce personalităţile culturii româneşti sunt rupte de un reprezentant al minorităţii evreieşti şi aruncate pe podeaua Parlamentului?

Dacă făceam aşa ceva în Knessetul israelian, care era reacţia?

Care este intenţia, stimate coleg Vexler?

În opinia mea, dumneavoastră, cu această lege, aţi făcut mai mult rău poporului israelian decât ar fi putut face orice altă propagandă negativă, prin aceste gesturi pe care le-aţi făcut astăzi, sfidând Parlamentul şi poporul român.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Domnul deputat Vexler Silviu, din partea Grupului minorităţilor naţionale.

Domnul Silviu Vexler:

Dacă domnul preşedinte Simion îmi permite să-l rog să rămână două minute, ca să şi pot răspunde la ceea ce a spus?

Credeţi că este normal ca într-o ţară europeană sau în orice altă ţară să fie legală promovarea lui Adolf Hitler? Pentru că în România este perfect legală. Din cauza unor interpretări, din cauza unui vid legislativ, este perfect legal să-l promovezi pe Adolf Hitler, pe Corneliu Zelea Codreanu, pe Himmler, pe Göring. (Vociferări.) Sigur, inclusiv Horthy şi alte persoane.

Vă întreb, de asemenea, adică întrebarea este adresată domnului preşedinte Simion, cu care, chiar dacă nu am fost niciodată de acord, am avut întotdeauna un dialog foarte civilizat.

Eu am greşit, dar am greşit pentru că am rupt hârtia care nu avea nicio legătură... (Vociferări.) cu persoanele care apăreau acolo, ci din cauza modului violent în care colegii dumneavoastră m-au îmbrâncit şi m-au ameninţat.

Deci, pentru gestul ruperii, eu îmi cer scuze. Dar aş vrea să vă întreb... (Aplauze.) aş vrea să vă întreb dacă şi colegii dumneavoastră care m-au anunţat ieri că sunt vinovat de genocid, că sunt criminal, că sunt trădător, colegii dumneavoastră care mă ameninţă cu moartea pe mine, care au transmis ameninţări cu moartea familiei şi copiilor mei, vor veni şi ei aici să îşi ceară scuze.

Până atunci, regret să vă informez, mai ales pe colegii care sunt un pic mai exaltaţi - eu nu reprezint Statul Israel... (Vociferări.) nu am nici măcar cetăţenie israeliană... (Vociferări.)

Domnul Ciprian Ciubuc (din sală):

Eşti agent Mossad!

Domnul Silviu Vexler:

...sunt cetăţean român, născut, crescut şi loial României... (Vociferări.) cu o legătură ancestrală... (Vociferări.) cu Statul Israel.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Drept la replică!

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Da, vă rog.

Domnul George-Nicolae Simion:

E foarte bine ca fiecare dintre noi să-şi recunoască vina individuală, nu colectivă. Atribuirea de vină colectivă este specifică unor sisteme dictatoriale pe care statul român le condamnă, fie că vorbim de regimul nazist al lui Adolf Hitler, fie că vorbim de regimul comunist şi figuri precum Lenin şi Stalin.

Nu vreau să... (Vociferări.) nu vreau... (Vociferări.) nu vreau să duc această discuţie în banalizarea răului.

Opinia pe care colegii mei au susţinut-o - şi repet, dacă există vreun derapaj, el este individual, nu colectiv, în grup.

Colegii, nu ştiu, va trebui, dacă există astfel de cazuri, să fie identificate.

Opinia pe care am exprimat-o de la această tribună este că una sunt criminalii de război şi alta sunt afirmaţiile tendenţioase şi interpretările care pot interveni.

Iată, şi dumneavoastră n-aţi ştiut cine se afla poate în acea fotografie şi aţi comis o greşeală regretabilă şi un afront adus României.

De aceea, e bine să ne ascultăm unii pe alţii şi să ne comportăm ca într-o democraţie, chiar dacă de multe ori acest lucru pare că nu este posibil.

Vă mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Aşa este, domnule preşedinte Simion, e bine să ne ascultăm unii pe alţii, dar ca să ne ascultăm, trebuie să fie linişte în sală, altfel nu se înţelege ce se expune de la acest microfon.

Ultima intervenţie.

Avem 3 solicitări din partea colegilor neafiliaţi.

Un singur coleg, conform Regulamentului.

Vă rog să vă decideţi.

Domnul Ciubuc, doamna Vârgă sau...

Care dintre dumneavoastră doreşte să intervină?

Domnul Robert Alecu (din sală):

Am solicitat prima dată.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Deci, care dintre dumneavoastră doreşte să intervină?

Domnul Alecu sau domnul Ciubuc?

Domnul Robert Alecu (din sală):

Dar am solicitat la început.

Succesiunea celor care cer. (Vociferări.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Nu, respectăm Regulamentul, vă rog frumos.

Deci, domnule Ciubuc, îi lăsaţi cuvântul domnului Alecu, înţeleg.

Vă rog.

Domnul Robert Alecu:

Doamne, ce blestem, să votăm şi să aprobăm această lege fix în ziua în care acum 36 de ani s-a dat ordinul pentru a omorî românii la Timişoara şi a început sfârşitul regimului comunist!

Le reamintesc celor care încă le mai licăreşte ceva în conştiinţă că răul nu se propagă doar de cei care îl fac, ci mai degrabă de cei care au puterea să se opună şi totuşi aleg să tacă.

Vă mulţumesc, domnule Vexler, pentru gestul pe care l-aţi făcut, arată exact caracterul dumneavoastră!

Cât timp aceste personalităţi vor fi în conştiinţa noastră colectivă, nu aveţi dreptul să ponegriţi în niciun fel identitatea lor.

Vă mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Ultima intervenţie din cadrul şedinţei de astăzi, drept la replică, domnul Vexler Silviu, vă rog.

Domnul Silviu Vexler:

Îmi pare rău că domnul preşedinte Simion a... (Vociferări.)

Este?

Voci din sală:

Este, este.

Domnul Silviu Vexler:

Mă bucur să vă revăd. (Se adresează domnului deputat George-Nicolae Simion.)

Am iniţiat acest proiect din convingere şi nu regret nici măcar o clipă faptul că l-am susţinut.

Şi mă bucură declaraţia domnului preşedinte Simion, căruia îmi voi permite să-i transmit înregistrările individualizate, care sunt, de altfel, publice, ale comportamentului colegilor domniei-sale de partid, fiind convins că, în calitatea dumnealui, le va solicita să vină să îşi ceară scuze, aşa cum mi-am cerut şi eu de fiecare dată.

Aş vrea, de asemenea, să subliniez că oricâte ameninţări, oricâte înjurături, oricâte scandaluri, orice veţi face, agresiv, umilind, înjurând, încercând să fiţi exact opusul la ceea ce spuneţi, cel puţin în ceea ce mă priveşte pe mine, cel puţin în ceea ce priveşte comunităţile evreieşti din România, nu vom ceda în faţa dumneavoastră, în faţa presiunilor şi ameninţărilor pe care le proferaţi, oricât de dure şi oricât de agresive ar fi.

În rest, cred că este cu adevărat ruşinos să puneţi în discuţie loialitatea faţă de stat a unora sau altora dintre colegii dumneavoastră.

Aşa cum eu niciodată nu m-am adresat unui coleg din AUR, din Partidul POT sau din SOS (pronunţă "sos")...

Voci de la SOS:

SOS!

Domnul Silviu Vexler:

...cu apelativul "extremist", nici SOS, niciodată...

Ar trebui şi aţi putea să simţiţi un strop, nu mare, de ruşine, pentru faptul că m-aţi făcut trădător de ţară, pentru faptul că m-aţi făcut agent Mossad şi alte asemenea injurii.

Vă mulţumesc... (I se întrerupe microfonul.)

Domnul Ciprian Ciubuc (din sală):

Da, eşti trădător de ţară, agent Mossad, eu îmi asum, dă-mă în judecată!