Dezbateri parlamentare

Doamna Natalia-Elena Intotero:

3. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 165/2018 privind acordarea biletelor de valoare; PL-x 342/2023; lege ordinară.

Comisia pentru muncă propune adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

Unanimitate - 304 voturi pentru.

Adoptat.

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Permiteţi-mi să salutăm un număr de invitaţi, aproximativ 30 de persoane, din judeţele Hunedoara şi Constanţa, respectiv municipiul Hunedoara şi oraşul Simeria şi municipiul Mangalia, care sunt în vizită la Parlament.

Bine aţi venit! (Aplauze.)

Mulţumesc.

Următorul punct.

Pentru clarificarea votului exprimat la PL-x 192/2024 (Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 213/2015 privind Fondul de garantare a asiguraţilor şi a Legii nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă), amendamentul de la poziţia 92 a fost respins, iar amendamentele de la poziţiile 93, 94 şi 116 au fost admise.

Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 213/2015...

Doamna Raluca Turcan (din sală):

Explicarea votului!

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Distinsă doamnă,

Distinsă colegă,

Vă rog, în momentul în care solicitaţi cuvântul pentru explicarea votului, să apăsaţi butonul de solicitare din timp. A apărut foarte târziu.

Cu toate acestea, aveţi cuvântul.

Doamna deputat Raluca Turcan, Grupul parlamentar al PNL.

Doamna Raluca Turcan:

Realitatea este că a apărut foarte devreme, dar vă mulţumesc.

Practic, astăzi am votat cu toţii creşterea valorii tichetelor de masă.

Este o măsură care impactează aproximativ 3 milioane de angajaţi şi reprezintă un sprijin real atât pentru angajaţi, cât şi pentru angajatori.

Creşterea valorii tichetelor de masă nu este un instrument social, ci un instrument economic, pentru că există un studiu realizat de Academia de Studii Economice, în 2024, care arată că un leu în plus la tichetele de masă se regăseşte cu aproximativ 2,63 lei suplimentar în produsul intern brut. De ce? Pentru că aceşti bani se duc în consum fiscalizat, sprijină producătorii, comercianţii, restaurantele şi întreaga reţea de servicii.

Ştim cu toţii că în ultima perioadă costul unei mese de prânz a crescut cu peste 25%, în timp ce valoarea tichetelor de masă a rămas la fel.

De aceea, acest sprijin este şi un gest de dreptate.

Aş mai adăuga un lucru: că aceste efecte generate de creşterea valorii tichetelor de masă reprezintă şi un sprijin pentru mediul privat, pentru că reprezintă o modalitate de retenţie, de păstrare a forţei de muncă şi de motivare a angajaţilor.

Practic, prin acest vot de astăzi, pentru care vă mulţumim, se realizează o măsură de sprijin, într-o perioadă dificilă pentru angajaţi, pentru aproximativ 3 milioane de angajaţi, şi, de asemenea, un impuls pentru mediul economic de a fi mai atenţi la salariaţi şi de a putea să-i motiveze.

Vă mulţumim. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Solomon Adrian, din partea Grupului parlamentar al PSD, explicarea votului.

Domnul Adrian Solomon:

Stimaţi colegi,

N-aş fi luat cuvântul, dar este inadmisibil ce face doamna Raluca Turcan.

După atitudinea din comisie, în care aproape a aruncat Coaliţia în aer, astăzi să vină să susţină acest punct de vedere, pe baza unui studiu pe care îl avea în faţă şi în momentul discutării amendamentului din comisie, cu creşterea valorii la 50 de lei, nu la 45 de lei.

Şi studiul este făcut de domnul profesor Păun, cel care în zilele noastre este un fel de Vintilă Brătianu al liberalismului. Pentru liberalii mai USR-işti, să ştiţi că Vintilă Brătianu e cel care a teoretizat teoria "Prin voi înşivă"... sau "Prin noi înşine", poftim!

Dar este inadmisibil! Să vii să te lauzi acum că ai susţinut, ce?!, după o lună de zile, mai târziu, o valoare mai mică a acestor tichete, nelăsând sindicatele şi patronatele să negocieze, aşa cum spune legea, pentru că noi stabilim o valoare maximală, o valoare pe care sindicatele şi patronatele, în cadrul dialogului social, pot să o fixeze după puterea companiei de a suporta astfel de cheltuieli.

Poate că anul viitor - şi voi iniţia o astfel de lege - această valoare ar trebui să fie minimală, iar partea maximă a valorii să fie acolo unde poate fiecare angajator să se oprească. Eventual cerul! Că prea dăm noi exemple de cât de buni suntem, în momentul în care legiferăm, dar uităm că legiferăm prea târziu pentru multe categorii sociale.

Şi asta se întâmplă şi cu salariul minim. Tindem să dăm dreptate mai degrabă angajatorilor decât angajaţilor. Tindem să legiferăm pentru jupâni şi nu pentru cei săraci. Tindem să ajungem o plutocraţie, stimaţi colegi, aşa cum a cerut şi preşedintele Nicuşor Dan angajatorilor, să preia procesul de ... (I se întrerupe microfonul. Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Drept la replică, doamna Raluca Turcan.

Doamna Raluca Turcan:

Realitatea este că votul de astăzi este rezultatul unei decizii în Coaliţie. Şi când o Coaliţie de guvernare decide o măsură cu un asemenea impact economic, este firesc să menţionăm avantajele pentru beneficiari.

Sunt foarte multe măsuri bune care pot fi luate, dar care au impact social şi financiar care n-ar putea fi suportat în această perioadă.

De aceea, creşterea valorii tichetelor de masă nu s-a realizat cu valoarea propusă iniţial, s-a realizat cu o valoare mai mică. Şi am spus că a crescut costul unei mese de prânz cu aproximativ 25%, valoarea tichetelor de masă nu este crescută proporţional, dar reprezintă un sprijin în plus pentru beneficiarii de tichete de masă, pentru angajatorii care le folosesc şi pentru un întreg ciclu economic care beneficiază de o fiscalizare a consumului, generată de aceste tichete de masă.

Dacă vreţi politicianism ieftin, microfonul acesta suportă orice.

Dacă dorim nişte argumente economice şi prezentarea unei situaţii de fapt, atunci vă îndemn la responsabilitate şi atunci când se poartă discuţii aprinse în comisie, şi atunci când suntem la acest microfon.

Vă mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Reamintesc, potrivit procedurilor regulamentare, câte o intervenţie pe fiecare grup parlamentar, la explicarea votului.

Domnul deputat Stoica Alin-Bogdan, din partea Grupului parlamentar al USR.

Domnul Alin-Bogdan Stoica:

Doamnă preşedinte,

Stimaţi colegi, ...

O voce de la AUR:

Noi suntem de vină!

Domnul Alin-Bogdan Stoica:

Sunteţi de vină, dar nu întotdeauna!

Referitor la plafonul pentru tichete, trebuie să recunoaştem, în mod cinstit, că statul este cel care a impus această plafonare.

Într-adevăr, antevorbitorul meu de la PSD avea dreptate. Putem să punem un plafon maximal şi angajatorii să se mişte până în acel plafon. Însă plafonul de 45 lei a fost stabilit tocmai pentru că statul are instituţii care nu sunt capabile să negocieze corect, şi atunci toate instituţiile se duc la maxim.

Ce s-a întâmplat atunci? Evident, Guvernul a trebuit să plafoneze, pentru că în interiorul celor 45 de lei nu exista marjă de negociere la instituţiile de stat.

Deci, domnilor, haideţi să punem lucrurile la punct, să întărim instituţiile şi negocierile să fie pe bune şi la stat şi să nu dăm vina pe angajatori pentru incapacitatea statului de a gestiona propria curte.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Din partea Grupului parlamentar AUR, domnul deputat Neamţu George-Mihail.

Domnul George-Mihail Neamţu:

Mulţumesc mult, doamnă preşedinte.

Mă aşteptam să aud din partea USR-ului că ruşii sunt de vină pentru că inflaţia este la un nivel record, ruşii sunt de vină pentru că taxele au crescut, (Aplauze.) ruşii sunt de vină pentru că nu-şi mai primesc studenţii şi elevii eminenţi bursele, ruşii sunt de vină pentru că, probabil, şi antreprenorii plătesc mai mult pentru dividende. (Vociferări.)

În realitate, doamnelor şi domnilor, asistăm la cea mai ridicolă performanţă guvernamentală a unei coaliţii cacofonice. Sunteţi cvartetul care produce doar zgomot, şi nu soluţii! (Gălăgie. Aplauze.)

USR-ul...

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnule deputat,

Vă rog să faceţi referire la proiectul de lege pe care l-am votat!

Domnul George-Mihail Neamţu:

... se ceartă cu UDMR-ul! (Aplauze.)

Victor Orban este la Bucureşti privit ca un duşman al democraţiei, dar este aplaudat la Washington.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnule deputat,

Vă rog să faceţi referire la proiectul de lege pe care l-am votat!

Domnul George-Mihail Neamţu:

De asemenea, PSD-ul se ceartă cu PNL-ul!

Hotărâţi-vă, stimaţi colegi, dacă sunteţi la putere sau în opoziţie!

Noi trăim cea mai mare inversare, în ultima... (I se întrerupe microfonul. Vociferări. Gălăgie.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

De ce i-aţi oprit? (Vociferări. Gălăgie.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Nu a făcut referire la proiectul de lege pe care l-am votat. Am atras de două ori atenţia. Vă rog să aveţi o atitudine decentă şi să respectaţi Regulamentul! (Gălăgie. Vociferări.)