Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 18 iunie 2001
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 18 iunie 2001 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 18 iunie 2001
 |
16. | Dezbaterea şi adoptarea raportului Comisiei de mediere la Proiectul Legii patronatelor. |  |
||
consulta fisa PL nr. 91/1998 |
|||||
| ................................................ |
|
Ultimul raport, cel cu privire la Proiectul Legii patronatelor. La pct.1 este textul Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La pct.2 tot textul Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La pct.3, textul Camerei Deputaţilor, nu se fac dezbateri, nici vot, potrivit regulametnului nostru. La pct.4, textul Senatului până la alin.4. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La alin.4 comisia ne propune text comun. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La art. 4, urmăriţi-l la pag.5. Comisia ne propune textul Senatului. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La art.5 de la pct.4, comisia ne propune tot textul Senatului, în unanimitate. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La pct.5 din raport, textul Senatului. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La pct.6 pentru art.7 lit.a) ni se propune un text comun, de fapt acest text comun vizează art.7 alin.1 lit.a), alin.2, iar pentru actualul alin.2 textul comun vizează eliminarea alineatului. Vă rog să urmăriţi cu atenţie textul comun de la pct.6 din raport care se întinde pe pag.7 8. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La pct.7 textul Senatului, în unanimitate. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La pct.8, tot textul Senatului ni se propune. Vă rog să urmăriţi acest text cu privire la art.10 care se întinde de la pag.9 până la pag.10. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La pct.9, textul Senatului. Obiecţii? Nu sunt. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La pct.10 tot varianta Senatului. Urmăriţi-o de la pag.10 până la pag.11. Dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La pct.11, textul Senatului. Dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La pct.12 ni se propune un text comun, în unanimitate. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La pct.13 ni se propune un text comun pentru art.16 alin.1. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Pentru lit.a), b), c) şi d) ni se propune varianta Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni la aceasta? Nu sunt. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La pct.14, varianta Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La pct.15, varianta Senatului, nu text comun ni se propune. Urmăriţi, vă rog, pct.15. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Textul comun al comisiei de mediere a fost votat. La pct.16, tot text comun. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La pct.17, varianta Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni? Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La pct.18, tot varianta Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni? Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La pct.18, cele 3 alineate, toate cu varianta Senatului. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La pct.19, varianta Senatului. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La pct.20, tot textul Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La pct.21 şi ultimul, varianta Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Lege cu caracter ordinar. Supun votului dumneavoastră în întregime raportul comisiei de mediere. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Stimaţi colegi, Urmează 3 proiecte de lege pentru ratificarea unor memorandumuri. Aş ruga ca doamna ministru Puwak să le prezinte pe toate. |
|
Doamna Karola Hildegard Puwak: Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Procedura este aceeaşi pe care am folosit-o şi în alte dăţi când am venit în faţa dumneavoastră: sunt 3 memorandumuri de finanţare pentru 3 proiecte care obţin finanţare în cadrul instrumentului de preaderare ISPA, proiecte deosebit de importante pentru România. Primul se referă la construcţia şi reabilitarea secţiunilor IV şi V ale Autostrăzii Bucureşti Cernavodă. Valoarea totală a proiectului este de 95 de milioane Euro, din care 75 de milioane vin prin programul ISPA. Cel de-al doilea, Lărgirea la 4 benzi a drumului naţional Bucureşti-Giurgiu. Valoarea proiectului de 57 de milioane de euro, din care 43 de milioane asistenţă nerambursabilă ISPA. Cel de-al treilea, rebilitarea secţiunilor Băneasa Feteşti de pe linia de cale ferată Bucureşti-Constanţa, un proiect în valoare totală de 308 milioane euro, din care finanţare nerambursabilă ISPA, 231 de milioane. Restul, până la valoarea integrală a proiectului este cofinanţare din partea Guvernului României. |
|
Vă mulţumesc. Din partea Comisiei penntru buget, finanţe şi bănci. |
|
Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Comisia pentru buget, finanţe, bănci vă propune adoptarea celor 3 proiecte de legi în forma adoptată de Senat. Vă mulţumesc. |
|
Vă mulţumesc. Stimaţi colegi, Le vom supune votului şi dezbaterii pe fiecare în parte, fiţi fără grijă. Comisia a vrut să facă economie de efort şi doamna ministru la fel, pentru că sunt aceleaşi motivaţii, aceeaşi expunere. La Proiectul de Lege privind ratificarea Contractului de finanţare dintre România, Banca Europeană de Investiţii şi Regia Autonomă de Transport Bucureşti pentru finanţarea Proiectului de reabilitare a transportului urban în Bucureşti. Dacă doreşte cineva să intervină? Nu. |
