Şedinţa Camerei Deputaţilor din 1 octombrie 2001

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 1 octombrie 2001

16. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 58/2001 privind organizarea şi finanţarea rezidenţiatului, stagiaturii şi activităţii de cercetare medicală în sectorul sanitar (amânarea votului final).
 
consulta fisa PL nr. 393/2001

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

................................................

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.58/2001 privind organizarea şi finanţarea rezidenţiatului, stagiaturii şi activităţii de cercetare medicală în sectorul sanitar.

Suntem în procedură specială.

Îl rog pe domnul profesor Anghel Stanciu să ne propună timpi de dezbatere pentru acest proiect.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule preşedinte,

Vom solicita 15 minute, şi un minut şi jumătate pentru fiecare articol, deoarece este un proiect de lege tehnic, dar foarte important, la care comisia a făcut modificările de rigoare împreună, evident, cu ministerul.

Aşa cum este procedeul la comisia noastră, noi am delegat drept raportor, spre a prezenta raportul, pe cel care a lucrat cel mai mult, pe domnul profesor Mincu, aşa că îl rog pe domnul profesor Mincu să ia loc în calitate de raportor şi, la sugestia dumneavoastră, să susţină raportul.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Da, am înţeles.

Domnul Iulian Mincu:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Înaintăm alăturat raportul la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.58/2001 privind organizarea şi finanţarea rezidenţiatului, stagiaturii şi activităţii de cercetare medicală în sectorul sanitar, trimis comisiei pentru examinare în fond, cu adresa nr.393 din 27 august 2001.

La întocmirea raportului, comisia a avut în vedere şi avizele primite de la următoarele comisii: Comisia pentru sănătate şi familie, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. De asemenea, comisia a avut în vedere şi avizul Consiliului Legislativ.

În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Domnule preşedinte,

Aş vrea să susţin în faţa Parlamentului că pregătirea medicului specialist începe după terminarea facultăţii de medicină, adică după cei cinci sau şase ani de facultate. El se pregăteşte într-un rezidenţiat care a fost introdus în ţara noastră în 1993 şi care funcţionează în ţările din Europa Occidentală şi din America de foarte multă vreme, şi durează între trei şi şapte ani, cu excepţia stomatologiei, care durează mai puţin.

Ce modificări deosebite a făcut comisia faţă de textul pe care l-am obţinut de la Senat: în primul rând, în modificarea făcută de comisie la art.1 alin.2 se menţionează "Rezidenţiatul se organizează anual sub forma rezidenţiatului pe locuri şi/sau rezidenţiatului pe post."

La art.2 alin.2: "Rezidenţiatul pe locuri se organizează pe sesiune unică şi ofertează un număr de locuri pentru toate specialităţile, număr ce asigură necesarul de specialişti, conform standardelor de referinţă din ţările Uniunii Europene."

La art.3, vreau să precizez că am introdus la alin.1 că "Rezidenţiatul pe post se organizează în funcţie de numărul de posturi solicitate de unităţile sanitare din reţeaua Ministerului Sănătăţii şi Familiei, conform normativelor de personal elaborate de Ministerul Sănătăţii şi Familiei."

Nu insist decât pe problemele schimbate. Vreau să vă mai menţionez un singur lucru: că Rezidenţiatul este plătit pentru gărzi în momentul în care el începe să facă gărzi şi că la art.5 alin.2 se spune clar "Drepturile salariale ale medicilor, stomatologilor şi farmaciştilor rezindenţi din primii doi ani de rezidenţiat se suportă de la bugetul de stat prin bugetul Ministerului Sănătăţii şi Familiei de la titlul Transferuri". Se şterge "...la care se realizează pregătirea teoretică generală..."

Aceasta, în ceea ce priveşte aprobarea de către comisia parlamentară, şi am respins, bineînţeles, pentru motivele pe care le-am menţionat, Proiectul de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.259/2000 privind organizarea şi finanţarea rezidenţiatului, stagiaturii şi activităţii de cercetare medicală în sectorul sanitar; în şedinţa din 5 septembrie 2001, comisia a hotărât că acesta nu poate fi acceptat şi propune plenului respingerea, pentru următoarele motive: proiectul de lege amintit, respins de Senat, este înlocuit prin Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.58/2001 privind organizarea şi finanţarea rezidenţiatului, stagiaturii şi activităţii de cercetare medicală în sectorul sanitar.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Vă mulţumesc.

Ordonanţa de urgenţă.

Titlul ordonanţei.

Obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Cap.I.

Obiecţii. Nu sunt obiecţii la denumire.

Art.1 al ordonanţei. Vă rog să priviţi în raport modificările propuse de comisie. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Art.2. Observaţi la raportul comisiei, la pct.3 al raportului, modificările acelea. Dacă sunt obiecţii. Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Art.3. Vă rog să priviţi şi în raportul comisiei. Dacă sunt obiecţii. Nu sunt obiecţii. Adoptat cu modificările propuse de comisie.

La art.4, dacă sunt obiecţii. Nu sunt obiecţii. Adoptat.

La art.5, aveţi dumneavoastră, doamna ministru, nişte obiecţii. Poftiţi.

Doamna Daniela Bartoş:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

La art.5 alin.2, în raportul Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport a Camerei, ar fi necesar să se scoată "în care se realizează pregătirea teoretică generală", şi să rămână ca text final "Drepturile salariale ale medicilor, stomatologilor şi farmaciştilor rezidenţi din primii doi ani de rezidenţiat se suportă de la bugetul de stat prin bugetul Ministerului Sănătăţii şi Familiei de la titlul Transferuri".

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Adică cum este în ordonanţă.

Doamna Daniela Bartoş:

Da, aşa cum este în ordonanţă.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Da. Comisia ce opinii are?

Domnul Iulian Mincu:

Se poate accepta sugestia doamnei ministru.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Bun, am înţeles.

Deci la alin.2 se acceptă varianta din ordonanţă.

Art.5, cu modificările propuse de comisie şi cu modificarea propusă de doamna ministru.

Alte obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

La art.6 este o modificare propusă de comisie. Sunt alte obiecţii? Nu sunt. Mulţumesc. Deci a fost adoptat.

Cap.II. Activitatea de stagiatură. Titlul.

Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

La art.7 sunt nişte modificări la pct.8, propuse de comisie. Iniţiatorul este de acord? Da, cu obiecţiile respective. Alte obiecţii mai sunt? Nu sunt. Adoptat în forma propusă de comisie.

La art.8 dacă sunt obiecţii. Sunt nişte propuneri de modificare făcute de comisie. Ministerul este de acord cu ele? Da, de acord cu ele. Sunt alte obiecţii? Nu sunt. Adoptat în forma propusă.

Cap.III. Titlul.

Dacă sunt obiecţii. Nu sunt. Adoptat.

Art.9 cu modificările propuse de comisie. Sunt alte obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Cap.IV.

Obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Art.10. Dacă sunt obiecţii. Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Legea. Titlul legii.

Obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Art.I. Sunt obiecţii la vreunul din puncte? Nu sunt. Adoptat.

Art.II. Obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Vă mulţumesc. Se va supune votului într-o şedinţă specială de vot.