Şedinţa Camerei Deputaţilor din 26 martie 2002

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 26 martie 2002

16. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.14/2002 privind constituirea şi funcţionarea parcurilor ştiinţifice şi tehnologice (retrimis comisiei).
 
consulta fisa PL nr. 33/2002

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

................................................

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 14/2002 privind constituirea şi funcţionarea parcurile ştiinţifice şi tehnologice.

Da, poftiţi.

Domnul profesor Stanciu, preşedintele Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Domnule ministru.

Stimaţi colegi,

Sunt două proiecte de legi. Este vorba de cel care a fost examinat de Comisia de învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport – parcurile ştiinţifice şi tehnologice – şi un proiect de lege care se găseşte la colegii noştri de la Comisia de industrie şi servicii, privind parcurile industriale.

Comisia de industrie şi servicii a solicitat un termen ca să-şi exprime un aviz asupra Proiectului de Lege privind parcurile ştiinţifice şi tehnologice. Datorită unor factori care nu au depins nici de colegii noştri de la Comisia de industrie şi servicii şi nici de colegii noştri de la Comisia de învăţământ, acel aviz nu a ajuns în timp util.

În urma discuţiilor pe care le-am avut cu colegii noştri de la industrie, s-a creionat ideea ca să facem un raport suplimentar, în care să includem şi amendamentele sugerate de către Comisia de industrie şi servicii, prin avizul pe care ni-l înaintează.

În aceste condiţii, vă rugăm, domnule preşedinte, în baza atribuţiilor care vă revin, unde se precizează că, dacă sunt la un proiect de lege chestiuni de fond, puteţi lua decizia de a fi retrimis la comisie. rugămintea celor doi preşedinţi de comisie este să fie retrimis, noi, la învăţământ, să facem un raport suplimentar, în care să includem şi avizul Comisiei de industrie şi servicii.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Comisia de industrie şi servicii este de acord? Da.

Un termen de o săptămână pentru raport suplimentar este suficient? Da. Bine. Se amână.