Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi, până când vom fi în posesia stenogramei, v-am propus să trecem la pct.18 - propunerea legislativă privind declararea comunei Potcoava, judeţul Olt, oraş.

Domnule preşedinte al Comisiei pentru administraţie publice, Ioan Oltean, vă rog să prezentaţi raportul.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic a fost sesizată a se pronunţa în fond asupra propunerii legislative privind declararea comunei Potcoava din judeţul Olt, oraş. Iniţial, comisia a adoptat un raport favorabil, apreciind că sunt îndeplinite toate condiţiile prevăzute de către Legea 351/2001 privind planul naţional teritorial, secţiunea Reţeaua de localităţi şi raportul a fost de natură favorabilă. Ulterior, a apărut proiectul de lege privind transformarea mai multor comune în oraşe şi comisia a apreciat ca această propunere să fie înglobată în acest proiect de lege şi, în consecinţă, a întocmit un raport suplimentar de respingere a propunerii legislative cu această precizare că ea se regăseşte cuprinsă în actul normativ pe care Guvernul l-a întocmit şi l-a înaintat spre adoptare plenului Camerei Deputaţilor şi care se va dezbate în şedinţa de mâine dimineaţă. Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Din partea iniţiatorului. Poftiţi, domnule Florin Iordache.

Domnul Florin Iordache:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Iniţiativa mea şi a domnului deputat Florin Georgescu a fost în luna decembrie. Între timp, Guvernul a venit cu iniţiativă în care se regăseşte şi comuna Potcoava pentru transformarea în oraş. în aceste condiţii suntem de acord cu respingerea acestei propuneri, ţinând cont că ea se regăseşte de fapt şi pe propunerea Guvernului.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Bolcaş.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

În condiţiile în care se respinge pentru indiferent ce motiv această propunere legislativă, ea nu mai poate fi admisă chiar în cuprinsul unei alte propuneri legislative de aceeaşi natură şi cu acelaşi obiect chiar dacă este vorba de un alt iniţiator şi este vorba de Guvern, chiar dacă priveşte mai multe oraşe ş.a.m.d.

Deci, problema ar fi să găsim o soluţie să se discute concomitent cu proiectul de lege al Guvernului şi atunci respingem pe unul şi îl admitem pe celălalt. Din punctul meu de vedere le respingem pe amândouă, dar asta este altceva.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi,

Eu v-aş sugera şi l-aş întreba şi pe iniţiator, în raport cu punctele acestea contrare care se susţin aici, dacă nu este mai corect să restituim propunerea la comisie?

Domnul preşedinte Oltean.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule preşedinte,

Eu cred că putem accepta propunerea domnului deputat Bolcaş de a amâna dezbaterea acestei propuneri legislative pentru astăzi, până mâine, când va avea loc şi dezbaterea proiectului de lege al Guvernului, pentru a le lua în considerare în aceeaşi şedinţă de dezbatere.

Domnul Valer Dorneanu:

Supun votului dumneavoastră această propunere, de amânare a dezbaterii propunerii legislative.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri? O abţinere.

Stimaţi colegi,

Să revenim la pct.17.

Îl informez pe distinsul nostru coleg despre eroarea care s-a petrecut în staff-ul tehnic şi care a făcut ca acest proiect de la pct.17 să fie trecut pe ordinea de zi de astăzi în locul zilei de joi.

Dacă acceptaţi această explicaţie? Dacă nu, - şi insistaţi cerând sancţionarea drastică a celui care a făcut eroarea -, vă ascultăm, domnule deputat.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Domnule preşedinte, evident că accept explicaţia ca atare şi evident că am cerut cea mai drastică sancţiune pe care o pot cere unui bărbat: să-şi ceară scuze. Dar dacă nu e capabil, ce să-i fac?

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

N-aţi spus numele persoanei de la care aşteptaţi, aşa că în pauză vom decide împreună cine este persoana care trebuie să-şi ceară scuze.