Dezbateri parlamentare

Domnul Bogdan Olteanu:

Pct. 15, Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii privind modificarea Legii nr.112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţie de locuinţe trecute în proprietatea statului.

Legea are caracter organic.

Reexaminată şi respinsă de Senat.

Raport de respingere a legii, din partea Comisiei juridice.

Suntem Cameră decizională.

Rog inţiatorul. Vă rog, domnule deputat Călian.

Domnul Petru Călian:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Sunt convins că vă amintiţi cu toţii că, în urmă cu circa 4 luni de zile, 254 de deputaţi au votat pentru acest proiect de lege, care s-a transformat în lege şi a ajuns pentru promulgare în faţa domnului preşedinte Traian Băsescu.

Concret, sunt două reglementări vizate de aceste modificări, prima se referă la ridicarea interdicţiei de înstrăinare a imobilelor obţinute în baza Legii nr. 112, mai precis, cumpărate în baza Legii nr. 112. Din momentul cumpărării, foştii chiriaşi au devenit proprietari şi au obţinut, aşadar, un drept, au câştigat un drept, însă, prin această interdicţie acest drept este îngrădit şi, în opinia mea, este o prevedere total neconstituţională.

O a doua prevedere se referea la terenurile aferente acestor construcţii, terenuri care, în baza Legii nr. 112, nu au fost acceptate spre cumpărarea proprietarilor imobilelor. iarăşi, un lucru deosebit de grav, deoarece doar proprietarul apartamentelor sau al caselor respective poate să beneficieze de acele terenuri aferente.

S-au adus multe argumente atunci când s-a votat şi, printr-un vot zdrobitor, acest proiect de lege a devenit lege. Vreau să mai aduc doar câteva. Fac precizarea că mulţi dintre proprietarii în baza Legii nr. 112 sunt oameni în vârstă, sunt oameni bolnavi, care, pur şi simplu, nu ştiu dacă vor mai ajunge să devină într-adevăr proprietari şi să aibă dreptul să facă ce doresc cu aceste imobile.

Mi se pare absurd şi, de doi ani de zile, de când sunt deputat, nu am întâlnit o cerere de rexaminare a unei legi, în baza căreia legea să fie respinsă în totalitate.

În concluzie, stimaţi colegi, resping această cerere de respingere a legii şi solicit, pentru a nu intra în istorie ca primă cerere de reexaminare de respingere care să fie admisă, cer, aşadar, în numele meu, ca iniţiator, dar şi al Grupului parlamentar al PC, ca această lege să fie retrimisă la comisie, să se găsească amendamente adecvate, astfel încât legea să rămână în vigoare, însă, să fie adaptată, cel puţin parţial, solicitărilor venite din partea Preşedintelui României.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Din partea comisiei, domnul vicepreşedinte Florin Iordache.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Sunt două chestiuni. În primul rând, nu suntem de acord cu retrimiterea la comisie, acest proiect de lege a fost discutat împreună cu iniţiatorul în două şedinţe ale comisiei. Noi propunem plenului, prin raportul pe care îl aveţi, stimaţi colegi, la casetă, respingerea legii.

Mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult.

Dezbateri generale.

Domnul deputat Tabără.

Domnul Valeriu Tabără:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

N-aş fi luat cuvântul, dacă nu ar fi fost în discuţie acum, aici, nişte drepturi câştigate constituţional, prin ceea ce însemna legea.

Părerea mea este că este greşit să abordăm problema din acest punct de vedere, pentru că, atunci când s-a elaborat această lege, au fost principii extrem de clare şi nu s-a elaborat chiar în nişte condiţii deosebite şi, mai ales că, pe parcurs, legea respectivă, sub infuenţa unor sentinţe judecătoreşti, nu de puţine ori a fost încălcată.

Eu cred că, atunci când stabilim reguli clare printr-o lege legată de proprietate, trebuie să le păstrăm pe intervalul respectiv. Şi cred că nici într-o ţară cu un sistem democratic clar nu s-au schimbat regulile în timpul jocului. Mergem pe un astfel de principiu, în loc să mergem până la capăt.

În al doilea rând, cred că problema aceasta a terenurilor care sunt afectate locuinţei, trebuie s-o privim într-adevăr sub o altă poziţie, pentru că, în general, şi în cărţile funciare şi în registrele agricole şi oriunde am întâlni, mai ales pe zona Banatului, a Transilvaniei, casa de locuit a fost însoţită întotdeauna de o suprafaţă de teren. A le rupe înseamnă a crea probleme deosebite în comunitate.

Dar, repet încă o dată: cred că retrimiterea legii la Camera Deputaţilor de către Preşedintele României a fost justificată din punctul de vedere pe care l-am spus.

Haideţi, să avem răbdare, să treacă acest interval care este fixat prin lege şi după care să se intre în totalitatea drepturilor pe care le impune proprietatea asupra unui obiect.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Alte intervenţii la dezbateri generale? Nu mai sunt alte intervenţii la dezbateri generale.

Avem o propunere procedurală, de retrimitere la comisie, însă. Şi o s-o supun votului dumneavoastră.

Supun votului dumneavoastră... o să vă rog să vă folosiţi cartelele... propunerea domnului deputat Petru Călian, de retrimitere la comisie a acestui proiect.

Vă rog să votaţi.

(Conform afişajului, sunt înregistraţi 135 de deputaţi prezenţi; 15 voturi pentru, 116 voturi împotrivă, două abţineri.)

Vă mulţumesc.

Propunerea de retrimitere a fost respinsă.

Proiectul rămâne la vot final.