Dezbateri parlamentare

Domnul Bogdan Olteanu:

Pct. 16. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii tinerilor nr.350/2006.

Legea are caracter ordinar. Proiect adoptat de Senat.

Raport de adoptare, Comisia pentru învăţământ.

Suntem Cameră decizională.

Rog iniţiatorul să prezinte proiectul mai întâi.

Doamna preşedinte Vasilescu, prezentaţi şi ca iniţiator, şi apoi prezentaţi şi raportul comisiei, vă rog.

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Legii tinerilor nr.350/2006, pentru a clarifica situaţia Fundaţiei Naţionale pentru Tineret pentru a nu se mai putea crea confuzii între această instituţie şi eventual alte structuri cu denumire identică.

Face parte din categoria legilor ordinare. Este un proiect adoptat de Senat şi la comisie a trecut cu unanimitatea voturilor celor prezenţi.

Despre ce este vorba mai exact: exista un proiect de lege referitor la Fundaţia Naţională pentru Tineret care Fundaţie Naţională pentru Tineret trebuia să preia tot patrimoniul fostei U.T.C. În momentul în care legea era în Parlamentul României, asta însemnând în urmă cu patru ani, cineva, o şleahtă de escroci, că altfel nu pot să le spun, s-au dus şi s-au înregistrat cu denumirea respectivă şi au pus mâna pe o parte din patrimoniul fostei U.T.C., în condiţiile în care a existat o instanţă în România care, şi după apariţia legii, când s-a văzut foarte clar ce înseamnă Fundaţia Naţională de Tineret, adică este constituită din fundaţiile judeţene de tineret, constituite conform Decretului nr.150/1990, deci nu orice ONG putea lua această denumire. Ei bine, instanţa respectivă a dat dreptate acestei "fundaţii naţionale pentru tineret" care s-a autodenumit aşa, şi a pus mâna pe fondurile fostei UTC care se aflau la Banca Comercială Română.

Aşadar, pentru a putea să recuperăm acest patrimoniu şi pentru a fi foarte clar cine este continuatorul de drept al fostei UTC, de fapt toate organizaţiile de tineret politice şi apolitice după 1990, am considerat necesar să modificăm acest proiect de lege. Aşa cum v-am spus, a trecut în unanimitate la Comisia pentru învăţământ şi eu am convingerea că va trece şi de plenul Camerei Deputaţilor, pentru că este absolut obligatoriu să recuperăm un patrimoniu la care am contribuit cu toţii.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Dacă prezentaţi şi raportul sau considerăm că ăsta a fost şi raportul. Ştiu că nu e foarte procedural, dar am să pun totuşi o întrebare. Proiectul acesta de lege are vreo legătură cu sediul faimos? N-are nici o legătură, nu vizează acea chestiune. Am înţeles.

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Petru Andea, la dezbateri generale.

Domnul Petru Andea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Sigur, completând răspunsul la întrebarea dumneavoastră, va avea legătură după ce Consiliul Naţional al Fundaţiei pentru tineret îşi va intra în drepturi. Este un proverb conform căruia "boala lungă ştim unde duce", mulţi tineri au ajuns maturi sau chiar au îmbătrânit aşteptând o reglementare în ceea ce priveşte patrimoniul fostei Uniuni a Tineretului Comunist.

Legea tineretului a avut un stagiu suficient în Parlament. Iată că şi iniţiativa de modificare a acestei legi împlineşte deja mai bine de un an. Din punctul de vedere al Grupului P.S.D., noi considerăm că iniţiativa legislativă este necesară pentru că, într-adevăr, corectează nu ceea ce a făcut, cum se spunea, un grup de escroci, ci un grup de tineri întreprinzători. Pentru că trebuie să recunoaştem că tinerii au acest simţ nou şi puternic a ceea ce înseamnă proprietatea şi s-au gândit într-adevăr că dacă a fost un bun al tuturor, ar putea să fie şi numai bunul lor.

Ca atare, iniţiativa legislativă este justificată şi într-adevăr corectează o iniţiativă, n-aş spune condamnabilă, dar în orice caz în afara cadrului legal care s-a încercat pe seama vechii propuneri din Legea tineretului.

Grupul P.S.D. susţine această iniţiativă legislativă.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc, domnule deputat.

Alte intervenţii la dezbateri generale.

Nu mai sunt.

Neexistând amendamente admise sau respinse, proiectul rămâne la vot final.