|
Doamna Sulfina Barbu: Doamna preşedinte, Stimaţi colegi, Deoarece prin scrisoare oficială am primit solicitare din partea Ministerului Culturii pentru clarificarea unor aspecte din anexă, vă propunem şi vă solicităm, în acelaşi timp, votul dumneavoastră pentru retrimiterea la comisie pentru un termen de maximum două săptămâni, pentru a clarifica aceste aspecte sesizate de Ministerul Culturii. Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Korodi Attila: Mulţumesc, doamna preşedinte. Stimate doamne, Stimaţi domni, Acest act normativ adoptat, cu aprobare de către Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic, este unul vital pentru oraşele noastre, mai ales dacă vorbim de oraşele mari. Auzind cererea Ministerului Culturii, noi - Grupul parlamentar al UDMR - sperăm ca această cerere vine numai să întărească acest act normativ, pentru că, cum ştiţi şi dumneavoastră, Ordonanţa nr.27 este actul normativ adoptat de guvern prin care derogările la documentele administrative urbanistice au fost limitate, care din fericire, şi mulţumesc şi celorlalte partide, a fost susţinut, cu mici amendamente, dar până la urmă corecte, şi în Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic după lungi dezbateri, şi după un raport al colegilor noştri. În spiritul acesta, Grupul parlamentar al UDMR poate să accepte retrimiterea spre dezbatere, încă două săptămâni, numai şi numai dacă Ministerul Culturii va veni cu completări care să întărească legea, şi să nu slăbească această lege. Pentru că, dacă ajungem în situaţia în care nici măcar acest act normativ nu poate să intre în vigoare, conform iniţiatorului, atunci cred că nu mai suntem în ceasul al 12-lea din punct de vedere al dezvoltării oraşelor, ci am trecut deja de faza în care mai putem să avem speranţe, pentru că oraşele noastre, din păcate, în multe cazuri, au trecut în derivă din punct de vedere al dezvoltării. Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Mircea Duşa: Doamna preşedinte, Stimaţi colegi, Acest act normativ este demult în dezbaterea Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic. Sigur că ordonanţa produce efecte, şi pentru că printre efectele pe care le-a produs ordonanţa în timp au fost şi unele care au creat anumite probleme şi anumite chestiuni legate de autorizare, de promovare a unor proiecte în localităţile ţării, şi mai ales în municipii şi oraşe, această dezbatere a durat mult. S-au făcut multe amendamente. Este o lege, care până la urmă, a fost... şi amendamentele care au fost făcute, au fost acceptate de membrii comisiei. Sigur că ne-am pus de acord şi cu ministerul de resort şi cu reprezentanţii autorităţilor locale, respectiv Federaţia municipiilor şi Asociaţia oraşelor. Proiectul de lege şi textul ordonanţei se referă, bineînţeles, şi la monumente, şi Ministerul Culturii a adus câteva precizări legate de monumentele istorice, şi mai ales de monumentele clasificate. A venit cu solicitarea, pentru că la timpul respectiv nu au sesizat anumite amendamente făcute de colegii noştri şi n-au sesizat implicaţiile pe care le au asupra monumentelor aceste amendamente. Le-au sesizat ulterior, şi este bine că le-au sesizat, atât timp cât proiectul de lege şi raportul sunt în procedură de dezbatere parlamentară, şi sunt convins, pentru că cunosc aceste amendamente, că sunt amendamente care vin să întărească disciplina în construcţii, modul de autorizare şi de eliberare a autorizaţiilor, şi cred că în termenul acesta rezonabil de două săptămâni vom clarifica punctele de vedere ale ministerului, şi această lege, care va ieşi, va fi o lege bună, care va veni chiar în sprijinul administraţiei locale şi va accelera procesul de eliberare a certificatelor de urbanism, a avizelor şi autorizaţiilor de construcţie. Vă mulţumesc.
|