Şedinţa Camerei Deputaţilor din 27 martie 2012

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.26/2012
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 27 martie 2012

16. Dezbaterea Proiectului de Lege privind statutul personalului de specialitate din cadrul instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea, precum şi pentru modificarea unor acte normative în domeniul justiţiei (PL-x 780/2011). (rămas pentru votul final)
 
consulta fisa PL nr. 780/2011

 

Doamna Roberta Alma Anastase:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Al doilea proiect. Proiectul de Lege privind statutul personalului de specialitate din cadrul instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea, precum şi pentru modificarea unor acte normative în domeniul justiţiei.

Procedură de urgenţă.

Punctul de vedere al Guvernului, vă rog.

Doamna secretar de stat.

Video in format Flash/IOS

Doamna Lidia Barac:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Acest proiect de lege îşi propune să consolideze profesia de grefier în aşa fel încât să se asigure cadrul de funcţionare legală a instanţelor şi parchetelor din România în strict acord cu celelalte legi care şi-au propus să reformeze justiţia română şi fac referire în principal la cele patru mari coduri, cu predilecţie la codurile de procedură.

Cariera acestei categorii de personal este unitar reglementată în această lege la nivel european. Proiectul a fost girat şi de alte state membre cu care am fost în cooperare pentru a-l elabora şi este în acord şi cu proiectul pilot, derulat la nivelul Consiliului Superior al Magistraturii cu experţi germani, foarte multe norme din acest proiect, cum ar fi înfiinţarea grefierului judiciar - o nouă instituţie, fiind preluate din modelul german.

Proiectul a fost salutat şi la ultima conferinţă a Uniunii Europene a Grefierilor, care a avut, din fericire, loc la Bucureşti, în septembrie anul trecut.

Prin urmare, vă rugăm să adoptaţi raportul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi aşa cum s-a definitivat astăzi, inclusiv din dimensiunea acelui articol 66, care, practic, este identific cu cel din legea în vigoare şi pe care noi îl menţinem.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Doamna Roberta Alma Anastase:

Raportul comisiei.

Video in format Flash/IOS

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu proiectul de Lege privind statutul personalului de specialitate din cadrul instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea, precum şi pentru modificarea unor acte normative în domeniul justiţiei.

Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege.

Consiliul Economic şi Social a avizat, de asemenea, favorabil iniţiativa legislativă.

Cu privire la obiectul de reglementare şi-a expus punctul de vedere secretarul de stat, doamna Barac.

Acest raport a fost retrimis Comisiei juridice spre o nouă reexaminare.

După reexaminare, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a hotărât cu unanimitate de voturi să supună plenului Camerei Deputaţilor spre dezbatere şi adoptare proiectul de Lege privind statutul personalului de specialitate din cadrul instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea, cu amendamentele admise, care sunt redate în Anexa nr.1 la prezentul raport.

Amendamentele respinse sunt redate în Anexa nr.2, care face parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulţumesc.

Dacă sunt intervenţii din partea grupurilor parlamentare.

Dacă nu sunt, atunci intrăm în dezbaterea amendamentelor admise.

Lege privind statutul personalului de specialitate din cadrul instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea, precum şi pentru modificarea unor acte normative în domeniul justiţiei.

Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

La punctul 2, observaţii? Nu sunt. Adoptat.

De la punctul 3 la punctul 100, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate.

De la punctul 101 la punctul 200, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate.

Şi de la 201 la 260, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate.