Dezbateri parlamentare

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

14. Următorul, Proiectul de Lege pentru modificarea art.31 din Legea nr.50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii.

Are patru amendamente admise.

Iniţiatorii?

Domnul Bărbulescu. Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Daniel-Ionuţ Bărbulescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

În prezent sunt foarte multe autorităţi publice locale care nu deţin o bază de date actualizată cu situaţia imobilelor şi nici un personal suficient pentru a constata contravenţiile în timp util.

Astfel, modificarea propusă are ca scop facilitarea activităţii autorităţilor publice în vederea constatării contravenţiilor şi a aplicării amenzilor prevăzute la art.26 al prezentei legi, având în vedere faptul că data săvârşirii infracţiunii nu poate fi localizată în timp.

Dorim ca termenul de prescripţie să fie calculat cu precizie de la data luării la cunoştinţă de către autorităţile competente.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă mulţumesc.

Din partea Comisiei pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului, domnul Ion Călin, aveţi cuvântul.

Domnul Ion Călin:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului a fost sesizată în dezbatere pe fond în procedură obişnuită cu Proiectul de Lege pentru modificarea art.31 din Legea nr.50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, punctul de vedere al Guvernului, care a fost negativ, dar şi avizul negativ al Comisiei pentru industrii şi servicii.

Proiectul de lege vă informez că a fost adoptat în Senat în şedinţa din 19 noiembrie 2013, iar Senatul este prima cameră sesizată.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare ca dreptul de a constata contravenţiile şi de a aplica amenzile prevăzute la art.26 să se prescrie în termen de cinci ani de la data săvârşirii faptei, şi nu în termen de doi ani, cum este prevăzut în prezent.

Însă, luând în considerare prevederile art.154 alin.(1) lit.e) din Codul penal, prin amendamentele admise s-a stabilit ca dreptul de a constata contravenţiile şi de a aplica amenzile prevăzute la art.26 să se prescrie în termen de trei ani de la data săvârşirii faptei.

În urma examinării iniţiativei legislative şi a opiniilor exprimate de către membrii comisiei s-a hotărât cu unanimitate de voturi să se supună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea art.31 din Legea nr.50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, cu următoarele amendamente admise pe care le prezentăm în anexa la prezentul raport.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule deputat.

Dezbateri generale.

Domnul deputat Tinel Gheorghe, Grup parlamentar al PDL.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Tinel Gheorghe:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

L-am ascultat pe unul dintre iniţiatorii proiectului de act normativ şi trebuie să recunosc că, între textul iniţiativei legislative propuse de domnia sa şi de colegii domniei sale şi textul final, cu amendamentele din Comisia pentru administraţie publică, aşa cum au fost ele adoptate, e o diferenţă de la cer la pământ.

Una e să spui că se prescrie fapta de la data luării la cunoştinţă de către organul abilitat, cum era propunerea, şi alta e să-ţi iasă textul de lege cu creşterea sau prelungirea termenului la trei ani de la doi ani, dar de la data săvârşirii faptei.

Eu cred că, în Comisia pentru administraţie a Camerei Deputaţilor, cei care sunt membri acolo au hotărât în temei legal, în temei corect, normal, ceea ce trebuie să se întâmple. Poate că într-adevăr creşterea termenului de prescriere de la doi la trei ani este necesară. Poate. Deşi şi textul actual, pe 26 şi pe 31, este suficient.

În doi ani de zile, orice primărie, orice funcţionar, este imposibil să nu constate o încălcare a legislaţiei în materia construcţiilor. Dar, dacă vreţi să creştem de la doi la trei ani termenul de prescriere, atunci şi Partidul Democrat Liberal susţine forma adoptată cu amendamente în Comisia pentru administraţie publică.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult.

Alte luări de cuvântul? Nu sunt.

Mergem mai departe la cele patru amendamente.

Dacă la cele patru amendamente există obiecţii, comentarii? De la 1 la 4? Nu. Aprobate.

Merge la votul final.

Reamintesc, are caracter ordinar legea. Da?

Dragi colegi, mai luăm un proiect de lege, după care vă reamintesc, la ora 12,30, votul final. Nu avem cvorum de vot final, membrii Biroului permanent merg direct la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor, dumneavoastră mergeţi la comisii. Dar, dacă, Doamne fereşte, nu avem cvorum pentru votul final.

Acesta este ultimul. E 12 fără un minut.