Dezbateri parlamentare

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.109/2011 privind guvernanţa corporativă a întreprinderilor publice. (Consultări.)

11. Proiectul de Lege pentru completarea art.51 alin.(3) din Legea nr.422/2001 privind protejarea monumentelor istorice

Iniţiatori? Nu.

Domnul Ştirbu. Comisia? Mă scuzaţi.

Domnul Traian Dobrinescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport suplimentar asupra Proiectului de Lege pentru completarea art.51 alin.(3) din Legea nr.422/2001 privind protejarea monumentelor istorice.

În raport de obiectul şi conţinutul reglementării, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

În calitate de primă Cameră sesizată, Senatul a adoptat iniţiativa legislativă în şedinţa din 28 octombrie 2015.

Proiectul de lege a fost dezbătut în şedinţa comisiei din 2 februarie 2016. La lucrările comisiei au fost prezenţi 20 de deputaţi, din totalul de 24.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea alin.(3) al art.51 din Legea nr.422/2001 privind protejarea monumentelor istorice.

În fapt, se doreşte reintroducerea colectării unei contribuţii din partea operatorilor economici care se ocupă cu organizarea activităţilor de jocuri de noroc şi jocuri mecanice, spre a fi folosite pentru restaurarea monumentelor istorice.

La dezbaterea proiectului de lege, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, transmis cu nr.728 din 7.VII.2015.

Raportul comisiei a fost adoptat cu unanimitate de voturi a celor prezenţi în sală.

În urma dezbaterii, Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă a propus adoptarea Proiectului de Lege pentru completarea art.51 alin.(3) din Legea nr.422/2001 privind protejarea monumentelor istorice, în forma adoptată de Senat.

În data de 2 martie 2016, plenul Camerei Deputaţilor a hotărât retrimiterea la comisie a proiectului de lege, în vederea întocmirii unui raport suplimentar.

La lucrările comisiei din data de 8 martie 2016, membrii comisiei au reluat dezbaterile asupra proiectului de lege. La lucrările comisiei au fost prezenţi 21 de deputaţi din totalul de 24.

În urma dezbaterii, Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă a propus adoptarea acestui proiect de lege. Raportul comisiei a fost adoptat cu majoritatea voturilor celor prezenţi în sală în momentul votului.

În urma dezbaterii, Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă propune plenului adoptarea Proiectului de Lege pentru completarea art.51 alin.(3) din Legea nr.422 privind protejarea monumentelor istorice, cu amendamentele anexate.

Prezentul raport însoţeşte raportul distribuit în data de 14 martie 2016.

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Domnul Gvozdenovici. Dezbateri generale.

Domnul Slavomir Gvozdenovici:

Deoarece cred că s-a inversat ordinea, cinematografia cu monumentele, doresc încă o dată să subliniez că vom sprijini ambele proiecte de lege, având în vedere că şi monumentele, dar şi cinematografia au nevoie de sprijinul nostru şi de sprijinul acesta, mai ales dacă ne amintim cu toţii sau dacă ne întoarcem un pic cu toţii, o să vedem că în toţi aceşti ani, cultura nu a avut un sprijin pe care îl merita şi de care avea şi are nevoie. Şi să ne mai amintim un lucru: afirmarea ţării noastre, satisfacţiile pe care ni le-a adus cultura, eu îndrăznesc să spun în faţa dumneavoastră, a tuturor, sunt mai mari şi mai importante decât multe altele, decât politica noastră şi diplomaţia noastră, chiar. Şi, deci, vom sprijini ambele legi.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă mulţumesc. Nu s-au inversat; proiectul cu monumentele, 16, 11, acum; asta e ordinea.

Domnul Ştirbu. Vă rog.

Domnul Gigel-Sorinel Ştirbu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

La fel ca şi precedentul proiect legislativ, şi acesta este semnat de toţi membrii Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă din Cameră.

Spunea domnul Márton Árpád mai devreme că este un procent mic. Dar mai bine să fie o sursă de finanţare care să nu depindă de culoarea politică a guvernelor care se tot plimbă pe la Palatul Victoria, mai bine să fie o sursă sigură pentru cultura românească, indiferent de, nu ştiu, culoarea politică sau de interesul sau viziunea ministrului culturii.

Ca atare, ceea ce se întâmplă astăzi, ceea ce se întâmplă astăzi prin votul dumneavoastră, aşa cum spuneam şi mai devreme, este, totuşi, o reparaţie morală, pentru că fiecare dintre dumneavoastră, în colegiile pe care le reprezentaţi, în localităţile în care locuiţi, ştiţi că sunt monumente istorice de mare importanţă arhitecturală şi patrimonială care nu pot fi reabilitate din lipsă de fonduri.

În ultimii ani de zile, Oficiul Naţional al Monumentelor Istorice, sau Institutul Naţional al Patrimoniului, a suferit din această cauză. Această tăiere de fonduri de la această instituţie a făcut ca multe din aceste monumente istorice din România să aibă de suferit.

Ca atare, Partidul Naţional Liberal, reprezentanţii Partidului Naţional Liberal vor vota această iniţiativă legislativă.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Şi eu vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Dacă mai sunt intervenţii la dezbateri generale? Nu sunt.

Avem două amendamente admise.

1. Obiecţii, comentarii? Nu. Adoptat.

2. Obiecţii, comentarii? Nu. Adoptat.

Mulţumesc.