Dezbateri parlamentare

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Punctul 15, Propunerea legislativă pentru modificarea art. 6 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România; Pl-x 207/2017.

Din partea comisiilor sesizate în fond, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, prezentarea raportului comun.

Vă rog.

Domnul Adrian-Ionuţ Chesnoiu:

Bună ziua!

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea art. 6 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă în şedinţa din 15 mai 2017.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Propunerea legislativă a primit aviz negativ din partea Consiliului Legislativ.

În urma examinării iniţiativei legislative şi a expunerii de motive, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, respingerea propunerii legislative, cu amendamentele respinse redate în anexa la prezentul raport comun.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman (din sală):

Nu-ţi merge microfonul!

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Domnul deputat Tuţă George, vă rog.

Domnul George-Cristian Tuţă:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Intervenţia mea este, mai degrabă, una legată de procedură. Şi anume, şi acest proiect, ca şi aproape jumătate din proiectele pe care le regăsim astăzi pe ordinea de zi, nu are şi nu conţine niciun fel de referire la motivele care au dus la propunerea făcută de comisie, propunerea de respingere.

Aşadar, consider că pe viitor este important să facem trimitere la art. 65 din Regulament, prin care putem solicita comisiilor să includă şi un punct de vedere, pentru ca votul pe care-l vom da astăzi să fie în cunoştinţă de cauză.

Vă pot garanta că intervenţia mea de astăzi nu şi-ar fi avut locul şi rostul dacă instituţia raportorului, pe care Grupul parlamentar al PNL îl susţine, ar fi fost una funcţională.

Aşadar, stimaţi preşedinţi de comisii, solicitarea mea expresă este să-i nominalizaţi pe colegii din comisie să preia rapoarte, şi în documentaţia trimisă către plen să avem şi acele opinii care susţin punctul de vedere.

Vă mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Şi eu vă mulţumesc.

Nemaifiind luări de cuvânt, propunerea legislativă rămâne la votul final, amintindu-vă că, prin raportul comisiilor sesizate în fond, se propune respingerea.