Dezbateri parlamentare

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

14. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 227/2015 a Codului fiscal; Pl-x 245/2018.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Din partea comisiei sesizate în fond, domnul deputat Bogdan-Iulian Huţucă, preşedintele Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci.

Aveţi cuvântul pentru prezentarea raportului.

Pe scurt, vă rog.

Domnul Bogdan-Iulian Huţucă:

Raport asupra Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 227/2015 a Codului fiscal.

Propunerea legislativă supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare introducerea unor măsuri care să conducă la eliminarea operaţiunilor comerciale nefiscalizate cu autovehicule second-hand, achiziţionate în spaţiul intracomunitar şi revândute în România, şi prevede ca autovehiculele second-hand achiziţionate din afara ţării să poată fi revândute în România doar de către persoanele juridice, urmând ca persoanele fizice să poată achiziţiona un singur autovehicul second-hand, odată la doi ani, pentru folosinţă proprie.

În urma examinării propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 227/2015, deputaţii prezenţi la lucrări au hotărât, cu unanimitate de voturi, respingerea acesteia, deoarece modificările propuse la alin. (5) nu sunt în conformitate cu legislaţia europeană în domeniul TVA, iar prevederea propusă la alin. (6) nu are caracter fiscal şi prin interdicţiile impuse la acest articol, cu privire la dobândirea dreptului de proprietate şi la comercializarea anumitor bunuri, se încalcă dispoziţiile art. 44, referitoare la dreptul de proprietate privată, precum şi prevederile art. 45, "Libertatea economică", dar şi ale art. 135 alin. (2) lit. a) "libertatea comerţului, protecţia concurenţei loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producţie din Constituţia României".

Vă mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc şi eu.

Continuăm cu domnul Pecingină Gheorghe, de la Grupul PNL.

Aveţi cuvântul în cadrul dezbaterilor generale, două minute.

Vă rog să vă încadraţi în timp.

Domnul Gheorghe Pecingină:

Proprietatea sau dreptul de proprietate este un drept sfânt, chiar dacă vorbim despre bunuri imobile sau despre bunuri mobile.

Limitarea dreptului de proprietate, prin orice act, contravine Constituţiei, art. 44 din Constituţie.

Pe cale de consecinţă, dincolo de aspectele sesizate de reprezentanţii comisiilor, consider că aceste prevederi încalcă dreptul de proprietate, repet, un drept sfânt.

Pe cale de consecinţă, solicit respingerea acestui proiect.

Mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc şi eu.

Nemaifiind alte intervenţii, proiectul de lege rămâne la votul final, cu raport de respingere.