Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

13. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr. 407/2006; Pl-x 106/2016.

Comisia juridică, Comisia pentru agricultură şi Comisia pentru mediu, vă rog, raportul comun.

Domnul Adrian Alda:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia pentru agricultură, Comisia pentru mediu şi Comisia juridică au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr. 407/2006.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins iniţiativa legislativă în şedinţa din 22 martie 2016.

Guvernul, prin punctul de vedere, nu susţine adoptarea acestei iniţiative legislative.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare propunerea dispoziţiei potrivit căreia şi contractele de gestionare a fondurilor de vânătoare aflate în derulare să se încheie pe o perioadă de 16 ani, cu acordul gestionarilor. De asemenea, se abrogă prevederile referitoare la valabilitatea contractelor de gestionare a fondurilor de vânătoare aflate în derulare.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii celor 3 comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr. 407/2006.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Dezbateri generale, domnul Lilian Scripnic, vă rog, Grupul AUR.

Domnul Lilian Scripnic:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În primul rând, acest proiect de lege încalcă principiul neretroactivităţii - art. 15 din Constituţie. Acesta se aplică unor contracte în derulare, cu încălcarea dreptului la negociere.

Expunerea de motive nu spune clar de ce anume se stabileşte perioada de 16 ani, care este extrem de îndelungată, şi de ce trebuie să renunţăm la contractele vechi.

Este o perioadă foarte îndelungată, iar CCR consideră că acest proiect de lege este lipsit de claritate, predictibilitate şi previziune.

Din punctul nostru de vedere, este un proiect dubios.

Noi nu susţinem acest proiect legislativ.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Propunerea legislativă rămâne la votul final.