Dezbateri parlamentare

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Supun votului dumneavoastră propunerea de respingere a Propunerii legislative pentru completarea şi modificarea art.21 alin.2 şi alin.4 din Codul Muncii.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Vă mulţumesc.

Cu 36 de voturi împotrivă şi 212 pentru, propunerea legislativă a fost respinsă.

Domnul Brudaşca. Vă rog.

Domnul Damian Brudaşca:

Doamnelor şi domnilor colegi,

Am asistat astăzi la una dintre cele mai interesante formule de respingere pe bandă a numeroase iniţiative legislative, toate legate de Codul Muncii. Cred că este, din punct de vedere statistic, prima dată când realizăm atât de multe respingeri într-o şedinţă de vot final.

Nu neg faptul că, poate, unele dintre aceste propuneri legislative nu se justifică în totalitatea lor, dar trebuie să atrag atenţia celor care au iniţiat şi au supus, prin asumarea răspunderii, aprobării Parlamentului noul Cod al Muncii faptul că acesta este perfectibil şi că orice întârziere în corectarea unora dintre neajunsurile formulării iniţiale vor crea multe şi nedorite dificultăţi celor care sunt chemaţi să aplice prevederile lui.

Chiar dacă astăzi am respins într-o veselie aceste propuneri legislative, atragem atenţia factorilor responsabili, noului ministru al muncii, asupra necesităţii revizuirii, din interiorul PSD, a acestui act normativ important, pentru că, altfel, riscăm să creăm noi blocaje nedorite în activitatea pe care o reglementează acest act normativ.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Titu Nicolae Gheorghiof:

Problema cu calitatea prostului am discutat-o.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Noi, Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal din Camera Deputaţilor, solicităm amânarea acestui vot asupra mult discutatei taxe TVR.

Motivaţia este următoarea: potrivit art.103 ultimul alineat, am contestat votul care s-a dat la articolul unic privitor la această taxă.

Întrucât am solicitat, prin adresă, Secretariatului general al Camerei Deputaţilor, Departamentului tehnic, tot potrivit Regulamentului, să se pună la dispoziţia grupului stenogramele brute, stenogramele traduse, banda audio-video, nu ni s-au pus la dispoziţie cele trei documente care consemnează modalitatea în care s-a dat votul ca atare.

Pe acest motiv, până ni se pun la dispoziţie cele patru elemente asupra modului în care s-a desfăşurat şedinţa Camerei Deputaţilor pe acest proiect, noi solicităm amânarea.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră propunerea de amânare.

Domnul Boc.

Domnul Emil Boc:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Vrem doar să precizăm faptul că această solicitare formulată de Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal este îndreptăţită, noi o susţinem şi, mai mult decât atât, ea poate reprezenta un pas intermediar pentru rezolvarea situaţiei care a intervenit cu ocazia votului pe articole la ordonanţa Guvernului cu privire la taxa radio-tv.

Vreau să vă reamintesc faptul că avem în acest moment stenograma, aşa cum rezultă ea din modul în care staful tehnic ne-a prezentat-o. Ea trebuie să fie coroborată cu banda audio pentru ca dumneavoastră să fiţi siguri că ceea ce am susţinut noi este corect, şi vă invoc două argumente: potrivit stenogramei, la un moment dat, atunci când s-a pus la vot articolul referitor la ordonanţa privind taxa radio-tv, domnul profesor Valer Dorneanu, la o întrebare a domnului Andrei Chiliman - "De unde aţi avut 78 de voturi pentru?", domnia sa ne răspunde: "Din cei 174 pe care îi avem în total." Deci domnul preşedinte a precizat în acel moment câţi parlamentari avem în sală.

Nu poate fi acceptată ideea, aşa cum s-a încercat uneori, că ar fi vorba de reprezentanţii PSD, pentru că domnul preşedinte al Camerei este preşedintele Camerei Deputaţilor, şi nu al PSD-ului. În condiţiile acestea, nu puteţi spune că dânsul s-a referit la membrii PSD.

Deci, înainte de vot s-a precizat faptul că sunt 174, iar la vot amendamentul comisiei a fost acceptat cu 72 de voturi pentru şi cu 35 împotrivă. Potrivit Regulamentului, art.103 alin.4, trebuiau să existe 88 de voturi pentru. Deci, în condiţiile acestea, amendamentul era respins, art.1, care viza aprobarea ordonanţei, este respins, şi, fiind vorba de un articol unic, întreaga ordonanţă este respinsă.

În condiţiile în care dumneavoastră nu veţi accepta pentru moment amânarea pentru consultarea cu banda audio, pentru a confirma cele scrise, Grupul parlamentar al Partidului Democrat nu va participa la acest simulacru de democraţie parlamentară.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc, domnule Boc.

Domnul Arpad Marton.

Domnul Márton Árpád Francisc:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Pentru toată lumea este clar, din stenograma citită, că nu a fost pronunţată ideea că ar fi vorba despre cei prezenţi în sală. Nici cuvântul "prezenţi" şi nici "în sală" nu au fost exprimate. Deci "174 pe care îi avem" este majoritatea care poate să voteze o astfel de lege. Şi, în ipostaza în care amendamentul nu a trecut, înseamnă că a rămas textul iniţial care suna aşa: "societatea română şi televiziune". Deci, a rămas acest text. Aceasta este diferenţa, pentru că nu s-a mai supus votului textul nemodificat, cu o greşeală de "şi" în loc de "de" în varianta care a venit de la Senat.

Deci, asta este tot.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, vă mulţumesc, domnule Marton Arpad.

Doamna Mona Muscă, ce doriţi?

Doamna Monica Octavia Muscă (din sală):

Procedură.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Ce fel de procedură?

Doamna Monica Octavia Muscă:

Procedură parlamentară şi democratică, domnule preşedinte de şedinţă, şi doresc un pic de corectitudine din partea noastră, a tuturor, pentru că este o chestiune, într-adevăr, de respectarea legilor în interiorul Parlamentului. Regulamentul este lege pentru noi.

Noi am depus cererea pentru acele documente în ziua aceea, la jumătate de oră după incident. Cu toate acestea, ni s-a dat un singur document, nu ni s-au dat şi celelalte documente, iar, după un timp de, ni s-a răspuns că la 48 de ore se distrug.

Dacă, în interiorul Parlamentului, noi nu respectăm regulile şi legile, cum vreţi dumneavoastră să mai creadă cineva că în afara Parlamentului pot fi ele respectate în ţara asta?

Drept urmare, domnule preşedinte de şedinţă, vă cerem amânarea votului până când vom primi şi celelalte dovezi pe care le-am cerut în mod regulamentar şi legal de la Secretariatul general al Camerei.

În al doilea rând, atâta vreme cât atunci s-a spus foarte clar de către domnul preşedinte de şedinţă de atunci şi preşedintele Parlamentului în funcţiune, domnul Dorneanu, că sunt 70 şi de voturi din 170 total, acel total nu se putea referi nici la totalul din stradă, nici la totalul din portmoneele noastre; se referea clar la totalul celor care sunt în sală. (Pentru câteva secunde, microfonul se întrerupe.)

Dacă aţi vrut să îmi luaţi microfonul, puteţi să o mai faceţi încă odată.

Drept urmare, cerem amânarea votului până când se rezolvă aceste probleme de strictă democraţie şi respectare a legii, dacă vreţi să respectaţi legea. În caz că nu vreţi să respectaţi legea, la un vot viciat, noi nu vom lua parte şi vom ieşi din sală.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Cererea dumneavoastră este legitimă, dar nu are legătură cu votul. Deci puteţi să primiţi documentele şi, după vot, nu este nici un fel de problemă.

Domnul Văsălie Moiş. Vă rog.

Domnul Văsălie Moiş:

Domnilor colegi,

Grupul parlamentar al Partidului România Mare susţine cererile formulate de către colegii noştri de la Partidul Naţional Liberal.

(Vociferări şi aplauze din partea Grupului parlamentar al PSD.)

Domnule ministru (referindu-se la domnul deputat Florin Georgescu), vă place sau nu vă place, dumneavoastră sunteţi un finanţist şi important este să încasaţi, nu să daţi.

(Aplauze din partea Grupului parlamentar al PNL.)

Ştiu că nu vă place să daţi, ci numai să încasaţi, dar este o cerere, din punctul nostru de vedere, corectă.

Colegial, în primul rând, dar şi regulamentar, susţinem cererea colegilor noştri şi solicităm şi noi amânarea dezbaterii până li se pune la dispoziţie documentele solicitate.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Deci amânarea dezbaterii nu mai putem să o solicităm.

Domnul Valer Dorneanu.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi,

Nu cred că Opoziţia, vreodată, s-a putut plânge că nu o tratez cu cel mai mare respect, cu cea mai mare deferenţă. De aceea, sunt de-a dreptul uimit acum de răstălmăcirea unei situaţii care s-a întâmplat în Cameră. Reţineţi, nu eram la vot final ca să avem nevoie de cvorum. Nu eram la vot final! Eram la vot pe articole, nu vă supăraţi!

Eram la vot pe articole şi, în momentul în care s-a votat un amendament, scorul a fost de 70 la 30.

Domnul Chiliman, căruia nu îi voi cere să îmi confirme exactitatea întrebării dânsului, a spus "De unde sunt 70 de voturi pentru?", şi i-am răspuns "Din cei 174 pe care îi are PSD-ul.", şi am mai adăugat: "De ce contestaţi acest vot, această diferenţă, pentru că tot timpul în sală, cu fluctuaţii, au fost cam 70 care votau pentru de la PSD şi PRM şi 30 care votau dincolo". Deci, reţineţi: nu avea nici o relevanţă să fi spus eu cvorumul din sală, pentru că nu eram la vot final.

Iar modul în care s-a votat amendamentul admis şi amendamentul respins nu are nici o legătură cu numărul de 174 de persoane.

De aceea, încă odată, sunt dezolat pentru că sensul întrebării care mi s-a pus acesta a fost: "De unde sunt 70 de voturi pentru?", şi am răspuns de unde: "Din cei pe care îi avem în total", deci nu în sală.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Ultima luare de cuvânt.

Domnule Chiliman, aveţi 30 de secunde.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Am dreptul la replică, având în vedere că mi s-a solicitat numele.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă dau dreptul la replică. Treceţi direct la ea, vă rog.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Vreau să vă spun că, într-adevăr, eu am întrebat "De unde aţi avut 78 de voturi pentru?", şi domnul Valer Dorneanu nu a spus din cei 174 pe care îi are PSD-ul, ci din cei 174 pe care îi avem în total. Or, PSD-ul nu a avut niciodată 174 de deputaţi în total în Camera Deputaţilor, cu toţi cei care au venit din alte părţi.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnule Chiliman, aici vă contrazic.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Eu am stenograma. Aceasta este stenograma şedinţei.

S-a întâmplat o chestiune de procedură de natura următoare: din 174, jumătate plus unu nu sunt 78 şi, atunci, avem o problemă de aritmetică şi, ca atare, nu a putut să treacă votul, pentru că spune clar art.103 ultimul alineat din Regulament: că trebuie să existe votul majorităţii deputaţilor prezenţi. Sigur, nu este nevoie de cvorum, dar, dacă erau 174, 78 nu este jumătate plus unu din 174. Este o chestiune de aritmetică, şi bănuiesc că domnul ministru Georgescu poate să mă confirme, pentru că dânsul este mai tare la aritmetică decât mine.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră propunerea de amânare a votului pe care a făcut-o reprezentantul Partidului Naţional Liberal.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă? Vă mulţumesc.

Cu 56 de voturi pentru şi 194 împotrivă, propunerea a fost respinsă. (Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal şi Grupul parlamentar al Partidului Democrat părăsesc sala de şedinţă.)